首先，历史研究是一门综合性的学科，政治史若要重新出发，应整合不同学科的研究观点，将过去被割裂为交通史、社会史等类别的诸多成果，从政治运作的角度加以整合，重新赋予学术意义，才能丰富研究内涵。第二，新政治史的开展，必须选择有利于展现政治意识的题目。以往的政治史研究，无论是人事布局或政治斗争，关注的都是人与事件本身，新的政治史研究，应进一步寻找能够展现政争中各方运作、讨论的议题。第三，是对政治文化现象的讨论，如嘉定年间不少士人投身于习医养生、搜藏古董及出版、文艺活动，而不全以举业为重。从这些现象可以观察到社会文化、学术发展背景的政治因素。第四，是政治概念的文化阐释。其一是宋人对特定时段的历史诠释。如庆元党禁中胜利者如何建构事件发展历程。其二是皇帝或统治者如何利用政治运作塑造政权形象，或为统治的正当性辩护。第五，是理念与制度的实践。如士人在地方社会推动的各种组织与作为，以及地方社会各项制度的建构过程，都是士人复制中央政治运作的模式。第六，是学术与政治议题的结合。如尊王攘夷、夷夏之防等春秋学的阐发，即与宋代立國环境的变化息息相关，看似单纯的学术思想问题，都有很强的政治因素在背后主导。最后，是政治力与社会力的交会。未来可以进一步透过邮递、驿站、邸报乃至官员的书信等常态性，且易被忽略的资料，讨论帝国统治如何在日常生活中进行。
　　(摘编自黄宽重：《从活的制度史迈向新的政治史——综论宋代政治史研究趋向》，《中国史研究》2009年第4期)