【摘 要】
：
摘 要 公证就是证明法律事实的真实性、合法性;有人将公证事项认定为“客观事实”，将公证要求认定为“客观真实”，从而无端地加大了公证的风险与责任。本文通过与民事、刑事、行政证据规则进行多方面的比较分析，最后建议公证行业借鉴民事证据规则为主、行政证据规则为辅，制定公证证据规则与证明标准。以行业自律提高公证质量与效率，以法治精神降低公证风险与责任。 关键词 法律真实 证明力 证据规则 作者简介：任红
论文部分内容阅读
摘 要 公证就是证明法律事实的真实性、合法性;有人将公证事项认定为“客观事实”，将公证要求认定为“客观真实”，从而无端地加大了公证的风险与责任。本文通过与民事、刑事、行政证据规则进行多方面的比较分析，最后建议公证行业借鉴民事证据规则为主、行政证据规则为辅，制定公证证据规则与证明标准。以行业自律提高公证质量与效率，以法治精神降低公证风险与责任。
关键词 法律真实 证明力 证据规则
作者简介：任红云，经济师、律师、教师，安徽省铜陵市衡平公证处主任助理兼业务部长。
中图分类号：D925
其他文献
摘 要 近年来，娱乐圈毒品犯罪屡见不鲜，毒品犯罪相关问题不断出现在公众眼前。随着大量毒品流入国内，毒品数量居高不下，涉毒人数普遍增多，新型毒品犯罪案件不断出现，毒品犯罪率逐年增长，我国面临的毒品犯罪形势越来越严峻。分析毒品犯罪现实问题，研究毒品犯罪相关法律规定，提出毒品犯罪防治对策，有助于打击我国毒品犯罪，帮助人们远离毒品诱惑，建立安全无害的和谐社会。 关键词 毒品犯罪 毒品危害 防治对策 基
摘 要 本文指出，法制的理性化是当代社会的发展趋势。印度有着丰厚的民族宗教遗产，对当今的法制塑性产生巨大影响。近百年来，印度的殖民者与独立政府前赴后继地推进印度的法制世俗化进程，《印度宪法》第四十四条的立法背景、立法目的与现实困境集中体现了印度法制理性化的艰辛与忧患从法制统一到多元发展，兴许是实现良法善治的另一种思路，它回归了民族意志也关涉了人类生活本身。 关键词 印度 宪法 统一 多元 作者
摘 要 本文指出，旅游合同的目的为精神享受，其违约可能给旅游者造成严重的精神损害。事实上违反旅游合同约定但不构成侵权的情形大量存在，由于在传统民法中，只有侵权之诉才能请求精神损害赔偿，因此旅游者很难得到精神补偿。然而在旅游合同违约中规定精神损害赔偿有其必要性，且在法理上现行立法存在断层，并不合理，对比其他国家的相关法律制度，我国应当在旅游业蓬勃发展之际及时进行立法完善。 关键词 旅游合同 侵权责
摘 要 通过对监所民警职业倦怠现状的分析，引入积极心理学的职业幸福感，引导监所民警从个体方面培养积极心理，成就主观幸福感，同时也要在外部环境方面营造积极氛围，成就监所民警的社会幸福感。 关键词 职业幸福感 职业倦怠 积极情绪 监所民警 基金项目：湖南司法警官职业学院2013年课题：监所民警职业倦怠分类干预研究;湖南省白泥湖戒毒康复所2014年度戒毒横向课题：积极心理学视角下戒毒民警职业倦怠干预
摘 要 婚前协议书的出现，一方面反映出人们的权利义务意识随着当今社会的不断发展而呈不断增强的趋势，而另一方面，则呈现出人与人之间的信任感和依靠感在不断降低的一个过程。同时也加剧了学者对婚姻本质的激励争辩，不同的历史时期及不同的国家对婚姻的本质都有着不同的认识，主要有契约说、婚姻伦理说、身份关系说等等。但在本文看来，婚姻关系的本质是一种特殊的维系特定人身财产权利义务的合同关系，或者说是契约关系，当然
摘 要 随着经济全球化的不断深入发展和人类文明的进步，人们越来越注重人权观念，在这一观念影响下，犯罪轻刑化成为发展潮流。近些年来，我国的渎职侵权犯罪案件逐年增加，呈上升趋势，但是其轻刑化问题也愈来愈严重，对于渎职侵权犯罪行为是否都应该轻刑化也成为社会人士关注的热点问题。本文就是以H县为例，对其渎职侵权犯罪轻刑化展开实证研究，并着重分析了我国渎职侵权罪以及轻刑化现状、原因，进而提出了相应的对策对我国
摘 要 本文有感于十八届四中全会《决定》中所提出的“坚持依法治国和以德治国相结合”的有关内容。本文分为三大部分：第一部分为法治，其中对法治的历史、法治的内涵及特征、法治的缺陷进行了说明；第二部分为德治，对德治的历史、以德治国的原因以及以德治国的缺陷进行了阐述；第三部分为依法治国与以德治国相结合的必要性。 关键词 法治 德治 依法治国 以德治国 德法并治 作者简介：张宜其，扬州大学法学院2014
摘 要 宗喀巴与政治集团的关系就是政治集团对宗喀巴的供养过程，反之也是宗喀巴对政治集团的凝聚力的影响。宗喀巴一生的成就在于“宗教戒律改革”，这一“戒律改革”完成了他弘扬宗教佛法戒律的宗旨，并且在帕竹政权的支持下，至此创立了格鲁教派。政治集团与格鲁派的互相扶持与帮助两者相互发展，格鲁派的壮大及弘扬影响的帕竹政权的发展，推动帕竹政权成为西藏当时的最具影响力的政治集团，帕竹政权的衰落无疑是每一个政权都会
摘 要 部分争议较大民事案件，原告仅委托代理人出庭，代理人在庭上消极搪塞，导致庭审虚化，严重影响司法公正。本文以民间借贷案件为例，仅被告亲自出庭与争议大小关系蹊跷，通行审理方式有让法官变成“承兑员”之嫌，建议对争议较大特定案件，当事人经责令必须亲自出庭后拒不亲自到庭的，可以根据亲自出庭的对方当事人的质疑意见作出判决。 关键词 民事诉讼 庭审质实化 当事人 出庭 作者简介：邓导，西南财经大学法学
摘 要 在实践中《商标法》第59条第3款缺乏可操作性，如何理解与适用该条款具有重要意义。本文较细致地论述了商标先使用权的性质与构成要件，特别是对“原使用范围”的界定提出了不同的见解。在商标注册人申请商标注册前，将商标用于哪一商品类别和商品名称就是其“原使用范围”，取得商标先使用权后，只能在这一商品类别和商品名称上继续使用商标，否则即超出“原使用范围”。但如果在先使用人将商标继续使用在其他既不相同也