[摘要]目的：分析超声雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的护理对策。方法：选择我院2014年6月-2015年5月之间收治的85例支气管肺炎患儿作为观察对象，采用随机的方式将其分为研究组45例和参照组40例。参照组患儿应用常规的治疗措施及护理干预；研究组患者在此基础上联合超声雾化治疗及其针对性护理。对比两组患者的临床疗效及满意度。结果：研究组患者的症状改善时间优于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组的护理满意度也高于参照组，差异同样显著（P<0.05）。结论：超声雾化吸入治疗小儿支气管肺炎期间配合科学的护理手段能够促进患儿康复、提高满意度，值得推广。
　　[关键词]超声雾化吸入；小儿支气管肺炎；护理对策
　　支气管肺炎属于儿科常见病，是临床中造成儿童死亡的重要原因之一。发病后的主要临床表现为咳嗽、气促等通常会应用抗感染、降温等对症治疗措施，但是其有效率还有待进一步提高。超声雾化指的是通过超声波声能将药物变成细小的器物，送入到患儿的呼吸道中，具有操作方便、疗效可靠的特点。本文中，通过分组研究探讨超声雾化治疗小儿支气管肺炎的护理对策及效果，现将结果报告如下。
　　1.资料与方法
　　1.1一般资料
　　选择我院2014年6月-2015年5月之间收治的85例支气管肺炎患儿作为观察对象，采用随机的方式将其分为研究组45例和参照组40例。研究组中有男孩26例、女孩19例；年龄最小为2岁、最大为12岁，平均为（5.3±2.7）岁。參照组中有男孩22例、女孩18例；年龄最小为1岁、最大为13岁，平均为（5.6±2.2）岁。对两组患儿一般资料进行分析，发现差异结果无统计学意义（P>0.05）。
　　1.2方法
　　参照组患儿入院之后加强观察，并给予常规的抗感染、维持水电解质平衡、降温等对症治疗措施，配合常规的护理干预手段。
　　研究组患儿在此基础上配合使用超声雾化吸入治疗，将庆大霉素4万u、a-糜蛋白酶5ml混合与25ml生理盐水中采用超声雾化吸入，每次持续15min，每天治疗2次。配合针对性的护理措施：（1）体位护理：超声雾化吸入治疗过程中大多采用坐位，对于年纪较小、病情较重而无法采取坐位的患儿要求家属抱着，从而使膈肌下移，加大气体的交换量，促进超声雾化液体在支气管细支中的沉降。（2）体征监测：使用超声雾化吸入治疗过程中密切监测患儿的生命体征，如果出现心率加快或呼吸困难等征象，应当立刻停止治疗，并分析出现不良反应的原因。治疗过程中指导患儿缓慢的深呼吸，从而促进药液的沉降。如果患儿学不会则使其张口呼吸。（3）加强清洁消毒：做好病房、超声雾化吸人治疗设备的清洁和消毒工作，其螺纹管和要扣每次使用之后都必须消毒，每天定时对物化罐进行清洗，以免发生霉变，进而引发重复感染或交叉感。
　　对两组患儿的发热消失时间、咳嗽改善时间、肺部啰音消失时间进行对比，同时了解两组患儿家属的满意度。
　　1.3统计分析
　　本研究中的相关数据均录入到SPSSl6.0软件实施数据处理，计数，计量数据比较采用卡方值和t知检验。以P<0.05代表差异结果具有统计学意义。
　　2.结果
　　2.1研究组和参照组的症状改善结果对比
　　研究组患儿的发热消失时间为（2.5±1.1）d、咳嗽改善时间为（4.7±1.7）d、肺部哕音消失时间为（4.2±1.4）d；参照组患者的发热消失时间为（3.9±1.6）d、咳嗽改善时间为（6.8±1.6）d、肺部哕音消失时间为（6.1±1_3）d。研究组患儿的发热消失时间、咳嗽改善时间、肺部啰音消失时间均优于参照组，差异结果具有统计学意义（P<0.05）。
　　2.2两组患儿家属满意度对比
　　研究组45例患儿中家属中，对护理满意度非常满意的有32例、满意12例、仅有1例为不满意，护理满意度为97.78%；参照组40例患儿家属中，非常满意的有22例、满意10例、不满意8例，满意度为80.0%。对比两组差异结果显著，具有统计学意义（P<0.05）。
　　3.讨论
　　超声雾化吸入是当前治疗支气管啼炎的重要手段之一，能够促进药物达到深度的呼吸道，从而直接作用于病变位置，湿润气道、稀释分泌物，起封快速消炎、止咳、平喘的作用。且由于是局部用药，剂量较小，全身的反应较小。本文中，对研究组患儿给予超声雾化吸人治疗以及配套的护理干预，最终临床症状得到显著的改善、家属的满意度高，具有很高的应用价值，值得进一步研究和推广。