论文部分内容阅读
Levin视swartn类动词为非宾格动词，将它纳入以spray／load为代表的及物动词研究框架，其主要依据是两类动词的处所前置式均隐含某种“完彻性效应”。研究发现，两类倒换句隐含的“完彻性”具有不同性质，不能据此将其归为同类倒换句：spray／load类动词是事件性及物动词，在直接宾语位置上有一个述题；swarm类动词则过程性与状态性兼备，动态性与静态性兼容，是不及物无终性非作格动词，不能带述题。两类论元倒换句差异明显，宜区别对待。