深度报道历经20年的栉风沐雨，从小到大，从弱到强，像雨后春笋一样在新闻媒体的土壤里站稳了脚跟，日益发挥着其他新闻报道形式所不可替代的重要作用。
　　时至今日，深度报道在创新中发展，在发展中创新，现已形成６种报道形式——
　　解释性深度报道。即运用大量的背景材料来解释热点问题或重大事件的报道。社会上出现的热点问题是复杂的，改革中出台的一些举措也有利有弊。当各种各样的社会现象、经济现象扑朔迷离地展现在公民面前时，很多人如雾中看花，看不真切，处于忧虑和困惑之中，便十分渴望新闻工作者帮助解惑释疑。如新华社播发的《从物价看国情》，记者不是简单地去论证政府提高某些商品价格的合理性与必然性，而是以确凿的背景材料为依据，通过多层次、多角度、多因果的剖析，从各个侧面向群众作出解释：既写了国家过去对职工进行全方位的补贴，“补不起和包不了”，又如实讲了过去的十多年中，国家对群众是欠了账的；既写了国家这个大“家”难当，政府有责任当好，又讲了人民是国家的主人，也要激发责任感帮助政府克服困难。这使人们感到记者讲了实事、说了真话，均在情理之中，从而对政府出台的改革措施表示赞成和拥护。这篇报道的影响力，至今仍力透纸背，有目共睹。
　　监督性深度报道（也称调查性深度报道）。即挖掘重大事件中鲜为人知的内情和隐蔽着的事实真相，从而揭示出经验教训的报道。如1987年5月，大兴安岭特大火灾震惊了全国人民，100多名记者冲破重重阻挠奔赴火灾现场采访，一改过去简单化地将“丧事”当“喜事”办，把灾情与错误变成“歌德”报道的做法，对火灾事件进行了全面、系统、深入的调查。《中国青年报》先后发表了《红色的警告》、《黑色的咏叹》、《绿色的悲哀》3篇报道，从引起火灾的表面原因到火灾背后的官僚主义弊端，进行了深层次的揭露。
　　预测性深度报道（也称超前性深度报道）。即对将会发生而尚未发生的重大事件所作的前瞻性报道。如2003年4月12日《今晚报》发表的《面对商机为何无动于哀？》，独家披露了“联合国每年平均采购额高达30多亿美元，但从中国采购产品不到总额的千分之一”的信息，通过多层次地预测联合国今后将要购买哪些物品的商机，建议政府建立专门网站，帮助企业与联合国做生意，赚外汇。这篇报道立刻在社会上产生了强烈反响。
　　 连续性深度报道（也称追踪性深度报道）。即在某一时段内，围绕人们关注的某一重大事件或重要人物进行的分段持续报道。如1999年杭州的《都市快报》连载“圆圆事件”，从走失的孩子圆圆出现，到其找到新家，长达几个月，全程追踪报道，使一个无人认领的孩子引起全社会的极大关注。
　　系列性深度报道。即在一个大主题的统率下，选择组织多个相互独立而在性质意义上又相互关联的视角，在一个时段内对引人关注的热点问题进行的分篇持续报道。它适合于非事件性新闻，即隐含着社会深层次矛盾的重大、重要题材。它具有“定期性”，划分若干个独立篇章，定期发表；具有“计划性”，通过策划、选择来决定报道题材和采写方案，版面位置、字数和间隔时间固定；具有“统一性”，文体长短相近，写作风格一致。
　　组合性深度报道（也称整合、板块、结构性深度报道）。即对某一重大事件或热点问题进行全方位、多角度、立体化的报道。如中央电视台2003年对伊拉克战争的组合性报道，运用口播新闻、图片新闻、短消息、字幕新闻、现场报道、新闻背景、专家述评、编前编后语、本台评论等，使中国观众首次感受到了“一场直播的战争”。
　　深度报道能够成为人民群众喜闻乐见的亮点新闻品牌，还在于记者锐意创新写作方法与技巧：一是转变思维，确定主题。进行多角度、全方位的分析研究，提炼出一个深刻而新颖的主题。二是精选材料，确定结构。选择能反映事物本质、具体、典型、生动的事例，用个性反映共性，以少胜多。在确定结构上，常见的有纵向顺序（时间、逻辑顺序）、横向顺序、纵横交叉顺序和意识流顺序等4种结构，记者要根据题材和主题的实际需要，只能确定一种结构。三是叙议并重，相得益彰。做到观点与事实水乳交融，层层递进，环环相扣，顺理成章。四是形象思维，严肃活泼。即通过具体、生动地描写现场情景，通过选择恰当的事实对比衬托，起到渲染气氛、加深印象、烘托人物、深化主题的作用，从而增强感染力和说服力。五是处理好长与短的关系。深度报道一般篇幅稍长，但并非都要写成长篇大论，应大、中、小并举，力求文字精练、准确，句式简短、流畅。
　　（作者单位：淅川县广播电视局）
　　编校：张红玲