由于在美国人与人平等的价值观深入人心,一般美国人对这种精英/非精英的说法都会非常反感.美国人把资质、兴趣、才能的差异视为“差别’,和”不同“,而不是”高下“或”优劣“,因此美国人比许多其他国家的人更关心那些看上去是”低下“得没有希望的人群,包括社会弱势、残疾、智障学生.美国的”平权法“要特别予以帮助的正是这些群体.这样的政策并不只是政府说了算的,而是有相当的社会共识.”同情“和”爱“是美国社会的基本道德价值观,这个价值观才是”平权法“实实在在的社会共识环境,用托克维尔的话来说,是美国的”民情“基础.施特劳斯所说的”精英"是政治意义上的.而政治精英恰恰是美国人最不信任的一种精英.一般美国人相信,人民是政治权力的主人,谁成为政界的要人,那不一定是因为他天生优秀或者教育优秀,理应掌权代表人民,而是因为人民选举了他,愿意把权力暂时委托给他.因此,美国人一点也不崇敬或崇拜成为政要的精英,反而对他们有一种天然的防备,一有机会就对他们报以嘲讽和挖苦,只要看看每天报纸上的漫画就知道了.施特劳斯不喜欢美国式的民主,认为这种民主中民众势力太大,弄得政治人物为了当选,只能千方百计地讨好民众,降低了民主的水准.