论文部分内容阅读
摘要：日本吞并朝鲜后，意图在经济上吸纳朝鲜，进而改造朝鲜社会，使其全面依赖日本。在殖民地初期，日本主要集中于改造朝鲜的农业生产关系，以配合日本的工业化。殖民政府在朝鲜实施土地调查，以建立资本主义的土地所有制。在土地调查中，殖民政府承认地主的所有权，而排挤佃农的权利，结果是地主和日本资本扩大了土地占有。此外，由于殖民政府推行大米增产计划，日本资本占有的土地日益增加，刺激了朝鲜农业的资本主义化。大土地所有者控制了新增耕地和大部分旧耕地，大批农民被迫离开土地，朝鲜的经济和社会结构迅速发生变化。本文将要分析殖民地时期朝鲜农业资本主义的发展和特征。
关键词：朝鲜、殖民地、农业资本主义
一、殖民地时期朝鲜农业资本主义的形成
1876年，日本迫使朝鲜签订《江华条约》，朝鲜进入开港时期。当时朝鲜的传统农业，已经有一定程度的商业化。开港以后，以口岸贸易为中心的商业化农业迅速发展。这一时期，日本通过控制贸易网络，来保证商业上的优势地位。
进入殖民地时期后，日本追求的不再只是商业利润，还试图建立基于现代资本主义的经济统治。随着资本主义移植到朝鲜，日本不再满足于贸易过程中的商业利润，更进一步攫取生产过程中产生的利润，而这主要依靠殖民和土地夺取。
日本的殖民政策是在朝鲜建立资本主义的经济关系，在经济上吸纳朝鲜，最终建立宗主国日本和附庸朝鲜的殖民体制。通过土地调查，殖民政府建立了殖民地型农业资本主义的所有制基础。在二十年代，殖民政府推行大米增产计划，进一步深化了殖民地型农业资本主义。
殖民地初期，朝鲜是日本的粮食供给地。朝鲜的廉价农产品出口减轻了日本的粮食问题，降低了日本劳工阶层的生活开支，从而压低劳动成本并促进资本积累。因此在这一时期，殖民政府注重改造朝鲜的农业生产关系，以支持日本的工业化。
1910年日本吞并朝鲜后，即公布法令，实行土地调查。日本宣称土地调查是为了确认土地所有权并收集税收资料。其实土地调查不只增加了税收，更重要的是在制度上为日本资本兼并朝鲜土地，控制殖民地农业生产扫清了障碍。通过土地调查，殖民政府掠夺了约一半的朝鲜土地，从而建立了殖民统治的经济基础，即对生产资料的经济控制和主导。在这过程中，日本为殖民朝鲜建立的企业东洋拓殖株式会社迅速膨胀，成为朝鲜最大的土地所有者，一直到1945年日本战败。
与土地调查几乎同时，殖民政府还实施了林业调查。在传统上，朝鲜的大部分森林一直为农民共有。经过林业调查，大部分森林都被确认为殖民政府的财产，而农民传统上的相关权利被全部剥夺。
在工商业中，殖民政府通过法令等行政手段，遏制朝鲜资本的成长，以扶持日本资本的发展。在殖民地初期，殖民政府控制了朝鲜工商业经营的主导权，直接导致了朝鲜资本的衰落。随着日本资本的膨胀，朝鲜资本在数量和规模上，都远远落后。
二、殖民地时期朝鲜农业资本主义的特征
殖民政府为了将朝鲜变为粮食供应地，实施了土地所有制改革，在法律上确认资本主义土地所有制。在土地调查过程中，政府只承认地主的财产所有权，而佃农所拥有的权利都被剥夺，殖民政府成了最大的土地所有者。朝鲜和日本的地主，也扩大了占有土地的规模。土地日益集中导致朝鲜农村社会结构发生变化，独立的自耕农大批破产，依附于地主的佃农迅速增加。①
殖民政府通过土地调查，保障了地主对土地的所有权，而剥夺了佃农传统上对土地的实际支配权。土地调查后，殖民政府在朝鲜建立了资本主义的农业生产关系，土地和劳动力转化为商品，土地所有者掌握大部分土地，而佃农越来越失去对土地的控制，社会地位越来越接近雇佣劳动者。地主与佃农之间的关系发生实质性变化，从传统社会的依赖关系转变成更加直接，更有压迫性的契约关系。由于地主完全控制了土地，原本对农民有利的租约变得不稳定，地租上涨，农民收入降低。
殖民政府的土地调查和农业政策，为日本资本在朝鲜兼并土地铺平了道路。当时朝鲜的地价相当于日本的10%-30%，而且土地收益率为11%-17%，高于日本的6%-7%。日本资本在朝鲜占有的土地迅速增加，朝鲜农业的生产和交换逐渐被日本资本支配。而殖民政府实施的大米增产计划，更加速了这一过程。
一战期间，日本工业化加速，粮食需求日益攀升，而农业生产急剧下降，导致米价暴涨，引发了大规模的"米骚动"。②殖民政府为此在朝鲜实行大米增产计划，以确保日本本土的粮食供应。这一计划的核心是水利灌溉③，但其结果与其说是促进了大米增产，不如说是刺激了日本资本兼并土地。由于强制性的水利工程积累的债务，以及殖民政府的税收，中小地主和自耕农大批破产，其土地被日本资本兼并。④
日本资本占有土地不仅导致了租佃条件的恶化，也引发了社会关系的变化。朝鲜地主往往和佃农有社会联系，要承担一定的社会责任。而日本土地所有者不受这种压力，仅仅受利润原则驱动，更注重大米的生产及对日出口。
殖民政府的大米增产计划，目的是确保日本的粮食供应。尽管大米增产计划有一定效果，但对朝鲜的粮食供给改善有限。由于对日出口的增长远远高于产量的增长，朝鲜的人均大米消费量减少，而对杂粮的消费量增加，不及同期日本人均水平的一半。
由于以对日粮食出口为中心，朝鲜的农业生产越来越受世界市场波动的影响。由于二十年代的农业萧条，尤其是1929年的大萧条，朝鲜农业受到巨大打击，大量农民破产，流落到日本和中国东北地区。而流落到日本的朝鲜农民，大多成为日本工厂里的廉价体力劳动者。⑥
三、殖民地型农业资本主义与殖民体制
二十世纪初，日本进入帝国主义阶段，开始向殖民地进行资本输出，并直接控制其经济。日本吞并朝鲜后，首先将其视为进一步扩张的军事基地，其次是工业化所需的粮食产地。这决定了宗主国日本和殖民地朝鲜之间，是基于资本主义关系的殖民帝国体制。在这个体制下，殖民政府的政策是将资本直接投入生产领域，通过垄断土地等生产资料控制殖民地的农业生产和交换。殖民政府通过建立资本主义的土地所有制，从生产者的手里夺取其拥有的对耕地的实际支配权，由此保障了土地所有者对土地的控制，刺激了朝鲜农业资本主义的发展，扩大对日粮食出口。与此同时，土地向地主和日本资本集中，农民被市场波动冲击，租佃条件恶化，中小地主和自耕农不断失去土地，沦为佃农、农业劳动者或失业者。
由此可见，殖民地时代朝鲜农业资本主义的发展史，就是被征服、被剥夺以及绝大多数朝鲜民众与殖民政府、日本资本对抗的历史。在这一过程中，殖民政府扮演着关键角色，其依靠警察、军队和殖民法律培植和维护殖民体制，并直接参与对殖民地的剥夺。殖民地朝鲜的农业资本主义，就是以这种民族压迫和阶级压迫的相互交织为特征的。
注释：
①见格拉德《殖民地时代台湾与朝鲜的真相》第326-329页。
②一战以后朝鲜粮食出口对日本的重要性，可见山本有造的《殖民地经营》第174页。
③殖民政府在实行的水利政策，见格拉德《殖民地时代台湾与朝鲜的真相》第314页。
④见全云圣《土地调查事业与其性质》第138页。
⑤见赵玑浚《韩国资本主义成立史论》第364、366页；慎镛厦《日本殖民地政策与殖民地近代化论批判》第286、291页。
⑥高承济：《韩国移民史研究》：第235-236页。
参考文献：
[1][美]格拉德 著，陈文寿 译，《殖民地时代台湾与朝鲜的真相》，香港社会科学出版社有限公司，香港，2006年。
[2][韩]高承济 著，《韩国移民史研究》，章文阁，首尔，1973年。
[3][日]山本有造 著，《殖民地经营》，读书·生活·新知三联书店，北京，1997年。
[4][韩]慎镛厦 著，《日本殖民地政策与殖民地近代化论批判》，文学与知性出版社，首尔，2006年。
[5][韩]赵玑浚 著，《韩国资本主义成立史论》，高丽大学出版部，首尔，1973年。
作者简介：金英兰，女，上海大学文学院社会学专业博士生。
关键词：朝鲜、殖民地、农业资本主义
一、殖民地时期朝鲜农业资本主义的形成
1876年，日本迫使朝鲜签订《江华条约》，朝鲜进入开港时期。当时朝鲜的传统农业，已经有一定程度的商业化。开港以后，以口岸贸易为中心的商业化农业迅速发展。这一时期，日本通过控制贸易网络，来保证商业上的优势地位。
进入殖民地时期后，日本追求的不再只是商业利润，还试图建立基于现代资本主义的经济统治。随着资本主义移植到朝鲜，日本不再满足于贸易过程中的商业利润，更进一步攫取生产过程中产生的利润，而这主要依靠殖民和土地夺取。
日本的殖民政策是在朝鲜建立资本主义的经济关系，在经济上吸纳朝鲜，最终建立宗主国日本和附庸朝鲜的殖民体制。通过土地调查，殖民政府建立了殖民地型农业资本主义的所有制基础。在二十年代，殖民政府推行大米增产计划，进一步深化了殖民地型农业资本主义。
殖民地初期，朝鲜是日本的粮食供给地。朝鲜的廉价农产品出口减轻了日本的粮食问题，降低了日本劳工阶层的生活开支，从而压低劳动成本并促进资本积累。因此在这一时期，殖民政府注重改造朝鲜的农业生产关系，以支持日本的工业化。
1910年日本吞并朝鲜后，即公布法令，实行土地调查。日本宣称土地调查是为了确认土地所有权并收集税收资料。其实土地调查不只增加了税收，更重要的是在制度上为日本资本兼并朝鲜土地，控制殖民地农业生产扫清了障碍。通过土地调查，殖民政府掠夺了约一半的朝鲜土地，从而建立了殖民统治的经济基础，即对生产资料的经济控制和主导。在这过程中，日本为殖民朝鲜建立的企业东洋拓殖株式会社迅速膨胀，成为朝鲜最大的土地所有者，一直到1945年日本战败。
与土地调查几乎同时，殖民政府还实施了林业调查。在传统上，朝鲜的大部分森林一直为农民共有。经过林业调查，大部分森林都被确认为殖民政府的财产，而农民传统上的相关权利被全部剥夺。
在工商业中，殖民政府通过法令等行政手段，遏制朝鲜资本的成长，以扶持日本资本的发展。在殖民地初期，殖民政府控制了朝鲜工商业经营的主导权，直接导致了朝鲜资本的衰落。随着日本资本的膨胀，朝鲜资本在数量和规模上，都远远落后。
二、殖民地时期朝鲜农业资本主义的特征
殖民政府为了将朝鲜变为粮食供应地，实施了土地所有制改革，在法律上确认资本主义土地所有制。在土地调查过程中，政府只承认地主的财产所有权，而佃农所拥有的权利都被剥夺，殖民政府成了最大的土地所有者。朝鲜和日本的地主，也扩大了占有土地的规模。土地日益集中导致朝鲜农村社会结构发生变化，独立的自耕农大批破产，依附于地主的佃农迅速增加。①
殖民政府通过土地调查，保障了地主对土地的所有权，而剥夺了佃农传统上对土地的实际支配权。土地调查后，殖民政府在朝鲜建立了资本主义的农业生产关系，土地和劳动力转化为商品，土地所有者掌握大部分土地，而佃农越来越失去对土地的控制，社会地位越来越接近雇佣劳动者。地主与佃农之间的关系发生实质性变化，从传统社会的依赖关系转变成更加直接，更有压迫性的契约关系。由于地主完全控制了土地，原本对农民有利的租约变得不稳定，地租上涨，农民收入降低。
殖民政府的土地调查和农业政策，为日本资本在朝鲜兼并土地铺平了道路。当时朝鲜的地价相当于日本的10%-30%，而且土地收益率为11%-17%，高于日本的6%-7%。日本资本在朝鲜占有的土地迅速增加，朝鲜农业的生产和交换逐渐被日本资本支配。而殖民政府实施的大米增产计划，更加速了这一过程。
一战期间，日本工业化加速，粮食需求日益攀升，而农业生产急剧下降，导致米价暴涨，引发了大规模的"米骚动"。②殖民政府为此在朝鲜实行大米增产计划，以确保日本本土的粮食供应。这一计划的核心是水利灌溉③，但其结果与其说是促进了大米增产，不如说是刺激了日本资本兼并土地。由于强制性的水利工程积累的债务，以及殖民政府的税收，中小地主和自耕农大批破产，其土地被日本资本兼并。④
日本资本占有土地不仅导致了租佃条件的恶化，也引发了社会关系的变化。朝鲜地主往往和佃农有社会联系，要承担一定的社会责任。而日本土地所有者不受这种压力，仅仅受利润原则驱动，更注重大米的生产及对日出口。
殖民政府的大米增产计划，目的是确保日本的粮食供应。尽管大米增产计划有一定效果，但对朝鲜的粮食供给改善有限。由于对日出口的增长远远高于产量的增长，朝鲜的人均大米消费量减少，而对杂粮的消费量增加，不及同期日本人均水平的一半。
由于以对日粮食出口为中心，朝鲜的农业生产越来越受世界市场波动的影响。由于二十年代的农业萧条，尤其是1929年的大萧条，朝鲜农业受到巨大打击，大量农民破产，流落到日本和中国东北地区。而流落到日本的朝鲜农民，大多成为日本工厂里的廉价体力劳动者。⑥
三、殖民地型农业资本主义与殖民体制
二十世纪初，日本进入帝国主义阶段，开始向殖民地进行资本输出，并直接控制其经济。日本吞并朝鲜后，首先将其视为进一步扩张的军事基地，其次是工业化所需的粮食产地。这决定了宗主国日本和殖民地朝鲜之间，是基于资本主义关系的殖民帝国体制。在这个体制下，殖民政府的政策是将资本直接投入生产领域，通过垄断土地等生产资料控制殖民地的农业生产和交换。殖民政府通过建立资本主义的土地所有制，从生产者的手里夺取其拥有的对耕地的实际支配权，由此保障了土地所有者对土地的控制，刺激了朝鲜农业资本主义的发展，扩大对日粮食出口。与此同时，土地向地主和日本资本集中，农民被市场波动冲击，租佃条件恶化，中小地主和自耕农不断失去土地，沦为佃农、农业劳动者或失业者。
由此可见，殖民地时代朝鲜农业资本主义的发展史，就是被征服、被剥夺以及绝大多数朝鲜民众与殖民政府、日本资本对抗的历史。在这一过程中，殖民政府扮演着关键角色，其依靠警察、军队和殖民法律培植和维护殖民体制，并直接参与对殖民地的剥夺。殖民地朝鲜的农业资本主义，就是以这种民族压迫和阶级压迫的相互交织为特征的。
注释：
①见格拉德《殖民地时代台湾与朝鲜的真相》第326-329页。
②一战以后朝鲜粮食出口对日本的重要性，可见山本有造的《殖民地经营》第174页。
③殖民政府在实行的水利政策，见格拉德《殖民地时代台湾与朝鲜的真相》第314页。
④见全云圣《土地调查事业与其性质》第138页。
⑤见赵玑浚《韩国资本主义成立史论》第364、366页；慎镛厦《日本殖民地政策与殖民地近代化论批判》第286、291页。
⑥高承济：《韩国移民史研究》：第235-236页。
参考文献：
[1][美]格拉德 著，陈文寿 译，《殖民地时代台湾与朝鲜的真相》，香港社会科学出版社有限公司，香港，2006年。
[2][韩]高承济 著，《韩国移民史研究》，章文阁，首尔，1973年。
[3][日]山本有造 著，《殖民地经营》，读书·生活·新知三联书店，北京，1997年。
[4][韩]慎镛厦 著，《日本殖民地政策与殖民地近代化论批判》，文学与知性出版社，首尔，2006年。
[5][韩]赵玑浚 著，《韩国资本主义成立史论》，高丽大学出版部，首尔，1973年。
作者简介：金英兰，女，上海大学文学院社会学专业博士生。