论文部分内容阅读
怀念华岗同志
今年四月,突然接到谈滨若同志的来信,她说:华岗同志平反了!二十多年来重压在我心头的一个疑团,于今涣然冰释了!
一九五五年的一个冬夜,我走访阿方同志。她用一种我几乎听不见的低声告诉我:“华岗被捕了,听说有政治问题。”“什么问题?”“不知道。”接着两人长时间地相对无言,我则陷入于苦恼的思索之中。一个曾经出生入死、历经敌人监狱酷刑而不屈的老同志,一个在统一战线和民主运动中作出过重要贡献的老同志,真的会是敌人么?我从记忆中尽量搜索着华岗可疑的形迹;可是,爽朗的笑声,坦率的态度,直爽、明快而又严正的话语,又历历在我耳目,一个真诚朴实的共产党人的形象重现于我的脑际。说华岗是敌人,这是完全不能令人置信的消息;而华岗的被捕,又是千真万确的消息!这叫人迷惘,使人疑惧,也令人痛苦。而今,这个疑团终于消失了!
华岗同志和我相处的时间并不长,却给我留下了难忘的印象。他留给我的第一个深刻的印象,是一次学习小组会上的一场争论。一九四二年冬至四三年春,南方局机关开展整风学习运动,由周恩来同志讲党史,并结合党史的学习总结经验教训。我和华岗同志被编在一个小组里。一次小组会上谈到六届四中全会,华岗同志说:那是王明搞的,是一次完全非法的会议。当时大家听到了感觉很奇怪:中央的会议,哪有什么合法不合法的问题?而且指名道姓地批评王明那样大人物,那时听起来也不是怎么“顺耳”的。我们几个年轻同志摸不着头脑,无法发言。几位老同志却都不同意他的看法。华岗同志则不管别人怎样激烈反对,总是用平和而又坚定的语气,反复说明这一点:当时王明并不是中央委员,却在大多数中央委员缺席的情况下召开四中全会,还硬把一个不是中央委员的人拉来当中央的领导,非法夺取中央领导权,严重地践踏党的组织原则,这在我们党内开了一个极其恶劣的先例。第一次小组会上,谁都没有说服谁。第二次再开,对方搬来了“援兵”,他还是“孤军”应战,争论依然没有得到解决。最后只好请恩来同志来做结论。恩来同志说:结论要中央来做。个人的看法认为华岗的意见基本是正确的。
华岗同志留给我印象很深的另外一件事,发生在一九四六年年底。那年十一月,蒋介石召开伪国大,和谈之门已闭,恩来同志返回延安。当时组织上决定地下党要作长期埋伏打算,不要再搞什么大的政治运动。可是时间刚刚过去一个多月,北平就发生了美国侵略军污辱女大学生的事件。消息传来,群情激愤。我们及时地搜集了情况反应,向华岗同志汇报,说明根据一般群众的情绪,完全可以组织一次游行示威;但我们从侧面又了解到,党员和进步分子反而表现得安静,没有动。能不能游行示威,请他做决定。华岗同志立即说:“我去通知××同志,一定要举行一次大示威。除夕来不及,元旦一定上街。”一九四七年元旦上海学生抗议美军暴行的游行示威,这样就决定下来了。
这里我又想起了一位同志的一次谈话。那是一九五0年冬,我出差到广州,碰见了某同志,不知怎的我们忽然谈起华岗同志来了。他讲了华岗如何如何评论某一权威人士的著作之后,有点带结论似地说:“老华这个人有胆识,有魄力,看问题很敏捷,也很尖锐。但是太骄傲,有些近于狂妄,好象什么人都看不在眼里。”他对华岗同志优点的看法我是同意的,对于缺点的批评也可能合乎实际。不过在我的记忆里却保存有另外一种印象。记得是在一九四二年七月,我们请华岗同志赶写一篇指导青年学习中国历史的文章,准备在《新华日报》的《青年生活》专页上发表。文章及时送来了,我拿到手中一看,篇幅大大超过了我们的计划,感觉很为难;而我们又发稿在即,没有别的备用稿,只好硬着头皮去找华岗同志想办法。华岗同志正忙着,他要我们帮忙把文章压缩一下。我把文章作了些删节,再送给华岗同志。他看了后表示同意,说这样压缩好。从那一次打交道开始,以及以后的多次接触当中,使我感觉到,在一个青年人面前的华岗同志,一点儿也不傲慢,态度是很谦和的。
我想,华岗同志自然也是有缺点的。二十五年前,他开始陷于意外的灾难,也许是与他的某些缺点有关吧,也许不是;我希望他不是!华岗同志参加革命的前三十一年,与中国人民有着共同的经历:苦难,战斗,胜利,欢乐。后二十五年,包括他逝世后的八年在内,他由革命功臣突然变为“罪人”,变为囚徒,最终又洗刷净别人强加在他身上的一切浊污,恢复了他革命者的本来面貌;可是,忠魂已渺,骨灰早寒,留下来的仅供后来者缅怀与凭吊了!而中国人民在这同一时期里,也走过了一段异常的崎岖曲折的道路,终于开始了新的胜利的征程。前些日子,我在病中写了一首悼念华岗同志的小诗:
厄于清世奈何天,生死含冤念五年。
禹域尽除莫须有,九泉闻讯亦欣然!
然而,九泉毕竟是不通音息的!如果华岗同志还健在的话,他一定会感到欣慰;这倒不一定是为他自己,而主要是为我们有希望的民族,我们善良的人民!
今年四月,突然接到谈滨若同志的来信,她说:华岗同志平反了!二十多年来重压在我心头的一个疑团,于今涣然冰释了!
一九五五年的一个冬夜,我走访阿方同志。她用一种我几乎听不见的低声告诉我:“华岗被捕了,听说有政治问题。”“什么问题?”“不知道。”接着两人长时间地相对无言,我则陷入于苦恼的思索之中。一个曾经出生入死、历经敌人监狱酷刑而不屈的老同志,一个在统一战线和民主运动中作出过重要贡献的老同志,真的会是敌人么?我从记忆中尽量搜索着华岗可疑的形迹;可是,爽朗的笑声,坦率的态度,直爽、明快而又严正的话语,又历历在我耳目,一个真诚朴实的共产党人的形象重现于我的脑际。说华岗是敌人,这是完全不能令人置信的消息;而华岗的被捕,又是千真万确的消息!这叫人迷惘,使人疑惧,也令人痛苦。而今,这个疑团终于消失了!
华岗同志和我相处的时间并不长,却给我留下了难忘的印象。他留给我的第一个深刻的印象,是一次学习小组会上的一场争论。一九四二年冬至四三年春,南方局机关开展整风学习运动,由周恩来同志讲党史,并结合党史的学习总结经验教训。我和华岗同志被编在一个小组里。一次小组会上谈到六届四中全会,华岗同志说:那是王明搞的,是一次完全非法的会议。当时大家听到了感觉很奇怪:中央的会议,哪有什么合法不合法的问题?而且指名道姓地批评王明那样大人物,那时听起来也不是怎么“顺耳”的。我们几个年轻同志摸不着头脑,无法发言。几位老同志却都不同意他的看法。华岗同志则不管别人怎样激烈反对,总是用平和而又坚定的语气,反复说明这一点:当时王明并不是中央委员,却在大多数中央委员缺席的情况下召开四中全会,还硬把一个不是中央委员的人拉来当中央的领导,非法夺取中央领导权,严重地践踏党的组织原则,这在我们党内开了一个极其恶劣的先例。第一次小组会上,谁都没有说服谁。第二次再开,对方搬来了“援兵”,他还是“孤军”应战,争论依然没有得到解决。最后只好请恩来同志来做结论。恩来同志说:结论要中央来做。个人的看法认为华岗的意见基本是正确的。
华岗同志留给我印象很深的另外一件事,发生在一九四六年年底。那年十一月,蒋介石召开伪国大,和谈之门已闭,恩来同志返回延安。当时组织上决定地下党要作长期埋伏打算,不要再搞什么大的政治运动。可是时间刚刚过去一个多月,北平就发生了美国侵略军污辱女大学生的事件。消息传来,群情激愤。我们及时地搜集了情况反应,向华岗同志汇报,说明根据一般群众的情绪,完全可以组织一次游行示威;但我们从侧面又了解到,党员和进步分子反而表现得安静,没有动。能不能游行示威,请他做决定。华岗同志立即说:“我去通知××同志,一定要举行一次大示威。除夕来不及,元旦一定上街。”一九四七年元旦上海学生抗议美军暴行的游行示威,这样就决定下来了。
这里我又想起了一位同志的一次谈话。那是一九五0年冬,我出差到广州,碰见了某同志,不知怎的我们忽然谈起华岗同志来了。他讲了华岗如何如何评论某一权威人士的著作之后,有点带结论似地说:“老华这个人有胆识,有魄力,看问题很敏捷,也很尖锐。但是太骄傲,有些近于狂妄,好象什么人都看不在眼里。”他对华岗同志优点的看法我是同意的,对于缺点的批评也可能合乎实际。不过在我的记忆里却保存有另外一种印象。记得是在一九四二年七月,我们请华岗同志赶写一篇指导青年学习中国历史的文章,准备在《新华日报》的《青年生活》专页上发表。文章及时送来了,我拿到手中一看,篇幅大大超过了我们的计划,感觉很为难;而我们又发稿在即,没有别的备用稿,只好硬着头皮去找华岗同志想办法。华岗同志正忙着,他要我们帮忙把文章压缩一下。我把文章作了些删节,再送给华岗同志。他看了后表示同意,说这样压缩好。从那一次打交道开始,以及以后的多次接触当中,使我感觉到,在一个青年人面前的华岗同志,一点儿也不傲慢,态度是很谦和的。
我想,华岗同志自然也是有缺点的。二十五年前,他开始陷于意外的灾难,也许是与他的某些缺点有关吧,也许不是;我希望他不是!华岗同志参加革命的前三十一年,与中国人民有着共同的经历:苦难,战斗,胜利,欢乐。后二十五年,包括他逝世后的八年在内,他由革命功臣突然变为“罪人”,变为囚徒,最终又洗刷净别人强加在他身上的一切浊污,恢复了他革命者的本来面貌;可是,忠魂已渺,骨灰早寒,留下来的仅供后来者缅怀与凭吊了!而中国人民在这同一时期里,也走过了一段异常的崎岖曲折的道路,终于开始了新的胜利的征程。前些日子,我在病中写了一首悼念华岗同志的小诗:
厄于清世奈何天,生死含冤念五年。
禹域尽除莫须有,九泉闻讯亦欣然!
然而,九泉毕竟是不通音息的!如果华岗同志还健在的话,他一定会感到欣慰;这倒不一定是为他自己,而主要是为我们有希望的民族,我们善良的人民!