自2005年以来，默克尔当了12年德国总理。而从2017年到2021年，默克尔还要再当4年德国总理。
　　有不少分析说，默克尔再次赢得大选说明，欧洲难民危机并未伤到默克尔。在某种程度上，这样说没有错。不过，难民危机并非对默克尔一点影响都没有。默克尔虽然赢了，但其联盟党的得票率却创下历史最低。按照德国媒体的说法，在这次大选中，超过100万德国选民抛弃了联盟党，投奔了2013年才创立的极右翼的选择党，使得极右翼政党在二战后首次闯入德国议会，并一跃成为德国议会第三大党。
　　还是按照德国媒体的说法，超过100多万选民之所以投奔选择党，主要是因为对默克尔的难民政策不满。换句话说，极右翼的选择党之所以能在此次大选中“脱颖而出”，少不了默克尔的“助攻”。如果说默克尔赢了，那么，选择党也肯定是个赢家。而在进入议会后，选择党无疑将成为最令默克尔头疼的在野党和反对党。这是默克尔的前三个总理任期中所从未面对过的局面。所以说，默克尔虽然第四次赢了大选，但赢得不像以前那样轻松，而且为此付出了不小的政治代价。
　　需要付出代价的恐怕还有日本首相安倍晋三。原本安倍晋三的任期要到2018年才结束，但他近日突然宣布提前举行大选。很多人都知道，近一段时期以来，森友学园丑闻、加计学园丑闻以及数位内阁官员的丑闻导致安倍政府支持率一路下滑，逼近警戒线。经过改组内阁后，安倍政府的支持率有所回升。目前，安倍担任总裁的自民党在日本众议院占有290席，加上执政伙伴公明党的席位，超过众议院总席位的三分之二。最大在野党民主党仅有73席。
　　在如此“大好形势”之下，提前选举似乎是多此一举。而且，安倍本人为此次大选定下的目标是自民党单独获得不低于233个议席；和现有席位相比可谓大幅减少。如果这真是安倍心里的目标，那么提前大选就无异于一场玩笑。毕竟，有谁提前大选，目标竟会是削弱自己的力量？而且，如果在此次大选中，丢掉了原本就有的执政聯盟三分之二多数席位，败选的责任安倍又该怎么承担？
　　实际上，安倍只是对外公布的目标低，他真正的目标应该是至少维持现有的自民党席位，在此基础上期待进一步扩大优势。这一目标并非毫不现实。外界更多看到的是安倍内阁所卷入的种种丑闻，却不一定注意到安倍的主要对手——民进党也一直在出各种状况：换党首，爆丑闻，一直都不消停。自民党的支持率确实在下降，但民进党的支持率却不见上升。有这样一个“猪对手”，安倍晋三才有了更大底气提前大选。
　　不过，安倍可能忽略了另一个对手，日本东京都知事、曾经的自民党人小池百合子。在今年7月的东京都议会选举中，小池曾重创自民党；如今，她成立新党“希望之党”，将参与此次议会大选。鉴于小池在今年7月东京都议会选举中的表现，以及小池与自民党在一系列问题上的相近理念，不少分析认为，小池将冲击自民党的选情。
　　对安倍来说，原本值得安慰的是，小池的“希望党”仍是一个新党派，即使在上次东京都议会选举中大胜，但在日本其他地方仍未有什么根基。然而，近日，民进党决定并入“希望之党”，却又给了小池新的“希望”。众所周知，小池出自自民党；民进党也是从自民党内分裂出来的，不论是“希望之党”还是民进党，实际上在政治纲领上与安倍并没有太多区别，它们之间的分分合合，可以说是日本保守派势力的分化组合。进一步说，不论安倍继续保住首相宝座，还是小池异军突起，扳倒安倍，掌握日本政坛的仍是保守派。
　　当然，对安倍来说，这中间的差别可就太大了。本来几乎没有必要提前大选，如果到头来刺激反对派团结在小池旗下，并因此丢掉政权，那安倍可就不仅仅是个输家，还是自民党的罪人了。