张小民现在还有点不敢相信自己已经成了股民了。一个月之前，当看见同事们把办公室变成了一个小型“炒股消息集散地”时，他还信誓旦旦地表示自己绝对不会炒股，因为股海风云起伏跌宕，自己仅仅几千元的存款恐怕只够在股市中交个“学费”。但是，一个月之后，张小民每天早上上班的第一件事情就是打开电脑看股市行情了。“事情很不可思议，那天，我和同学一起吃午饭，他说吃完饭就去证券公司开个账户，问我去不去。也许是好奇吧，当时只是想去看看炒股到底是怎么回事，于是当场就决定也去开个户头。同事们很多都炒股炒基金，也有赚不少钱的。”
　　
　　那么，是要股市按照自身的市场规律调控，还是像房地产一样进行严厉的政府行政手段介入？在这个问题上，专家们也各执一词。
　　一部分认为，股指上涨是市场行为，必须用市场的手段平抑资产价格上涨，而非用刻意的行政手段来进行干预。另外一部分专家则认为，中国并非完全的市场经济，必须采取多种措施，不能放任市场自我调节。
　　在两种观点中，显然第一种观点占据了上风。在中国股市经过了漫漫熊市之后，迎来了这个50年不遇的黄金牛市，专家和分析师对此都认为应该备感珍惜。有业内人士真诚地呼吁:“中国的市场经济实行了这么多年，市场化已经成为大趋势，不能再像过去一样行政调控了。目前中国股市增长过快，的确需要调整，但是政府应该做的事情应该是，打击违法行为，比如上市公司、庄家、证券公司的恶意炒作;打击上市公司内线交易行为，媒体传播假股评的行为。同时，政府还可以通过加息和提高存款准备金率来调节股市的供求关系，平抑资产过剩的问题。”
　　另有证券分析师告诉记者，政府应该做好风险揭示、股民素质教育的工作，同时对上市公司加强监管，“看他们有无市场审批、信息披露是否到位。”
　　湘财证券首席经济学家金岩石博士认为，监管者要关注的是“上市公司大股东的内线交易，在股权分置改革的进程中，非流通股的入市已成定局，但至今还没有出台规范大股东关联交易的相关法规，这等于默认了大股东的内线交易。”
　　在国外，内线交易属重大犯罪行为，会被判处长达十几年的监禁。但是在中国，对内线交易的处罚却相当轻，常常处于几千元的罚金就可以逃过一劫，这从本质上来说是助长了国内大股东内线交易的坏风气。显然，政府对股市进行宏观调控，按照市场公平原则，做好法律法规完善事务，也是当务之急应解决的一个大问题。
　　而加快上市公司的IPO进程也成为市场调控一个饱受诟病的问题。谢国忠认为，中国股市与国外相比有点本末倒置，在一个健康的股市里，上市公司的IPO进程是一个很快的过程，上市后按照市场公平竞争原则优胜劣汰，业绩不好的公司很容易就被淘汰。而在中国，上市之前的审批过程相当漫长，资格审查相当严格，但一旦上市，就如同得到了一张终身赦免证一样放任自流，缺乏对其的监管，这造成很多垃圾股的横行。因此，中国应该加快上市公司的IPO进程，以平抑资产供需关系的不平衡。
　　光大银行一位业内人士表示，买者自负风险已经成为市场经济的最基本原则，也是股市投资的最主要原则，“政府要想再以行政手段去干预股市，已经不太可能。更何况，中国目前的股市比前些年已经有了很大的进步，健康了许多，而且，现在中国政府出台经济政策上做得相当巧妙和周到，所以也没有必要用行政的手段去强行干预。”
　　中国好不容易迎来的一轮牛市，需要去呵护去培育，让它稳健地上升。处于全面转型期的中国股市面临着相当繁重和艰巨的任务，管理层应该把中心和重心放在市场监管和制度创新层面上来，而股民和基民应该做的事情是，提高自身的专业素质和理性思考能力。“股市有风險，入市需谨慎，千万不要抱一夜暴富的念头，毕竟只有20%的人能从股市中赚钱。懂行的可以炒股，不懂的就做基金，我们应该这样引导新入市者。”一位业内人士这样告诫道。