随着世界杯战事越酣，全民“赌球”成为一种现象，赔率、返奖也成了各社交网络的热门话题。不过虽然体彩中心推出的竞彩项目在各个分销商卖得如火如荼，但还是因为其偏低的赔率和返奖率被人诟病。
　　首先明确一点，各种足彩的赔率都是博彩公司或机构确保盈利的“数字游戏”。例如意大利和英格兰对战，博彩公司收到给意大利下注12万，给英格兰下注10万。如果意大利获胜，押对意大利的彩民除了拿回12万本金外，博彩公司给予的奖金必须控制在10万元以内才不会赔钱，即赔率不能超过0.83，反过来，对英格兰的赔率不能超过1.2。
　　而实际上博彩公司为了保证盈利还会将赔率调得更低，一般设定意大利赔率为0.77，英格兰赔率为1.14。
　　这其中还有一个问题，随着投注者增多，可能投注额比例会偏离最开始的预期，这时候博彩公司常常就会根据新的投注额比例来修正赔率。
　　在这种设置下，博彩公司和发彩机构是能够稳赚不赔的。而且长期看，所有参与竞猜者所获得的总收益就是总本金减去博彩公司的盈利和一些税费等必要费用。换一种说法就是，如果博彩公司抽走了越多资金降低了越多的赔率，投注者赔的也就越多。
　　再看中国足彩。根据研究博彩行业的学者苏国京介绍，作为赔率指向标的足彩竞猜类彩票的综合返奖率只有69%，这大大低于国际上85%的平均返奖率。
　　具体说，平均来看，中国足彩的竞彩彩种除了少数冷门的赔率比国外场次略高，普遍的赔率都要较国外偏低0.2到0.7。以刚刚进行的西班牙对智利的比赛来看，中国体彩足球竞彩给出的赔率为：西班牙胜为1.37、平4.50、负5.80，而国外某知名博彩公司给出的赔率则为：西班牙胜1.53、平4.50、负6.50。也就是说，如果花100块猜西班牙胜且西班牙真的获胜，依照国外的赔率收益为53块，国内则只有37块。
　　过低的赔率和与之相关的过低返奖力度，使得大量彩民和资金流向国外的博彩公司。根据彩票的从业人士夏志宏分析，他认为：“单就足彩的竞猜类品种来说，可能90%的彩民实际上都选择了境外彩票，通常是通过国内专门的服务公司向国外博彩公司投注。”2006年德国世界杯期间，公安部的数据也佐证了这一点。据统计，当年公安部门查出的地下足球赌资有74.3亿元，而中国足彩在当年的销售额仅为42亿元。
　　中国各类彩票的发行费用一直饱受争议。在2002年以前，彩票发行费按照总收入的20%提取；之后降到15%至13%。而这个发行费用在全球来看也是处于一个较高的水平，和同样由国营垄断经营的法国在同一个水平线上，远远高于英美两国。根据中国社科院研究院、经济学者朱彤的介绍：英美的彩票发行费均控制在很低水平，约占彩票销售收入的5%-6%。而香港赛马会做得更好，运营成本仅为总营收的3%。
　　综上所述，虽然“竞彩”等产品的推出确实顺应人性，但是极不合理的赔率设置以及严苛的利益盘剥，还是让更多人涌向了“不合法的”海外博彩。而在博彩业充分引入竞争，才能最有效地打击非法赌博和最高效地借助博彩筹集公益资金。
　　@中国新闻周刊：如何评价中国足彩？
　　@腾讯今日话题：中国足彩发行费用全球第一高，赔率返奖却能低就低，这些都说明制度设计、评价和监管存在缺陷，应该改革。