日语敬语教学法试探

来源 :教育教学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuanreng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:日语敬语是日语基础学习阶段的一个重要环节。掌握好日语敬语知识,熟练顺畅使用日语敬语对于理解日本的社会文化,顺利展开人际交往沟通具有重要作用。本文尝试对日语敬语教学展开分析,结合JF日语标准中的“can-do”模式探索有效教学方法,期望提高日语专业学生的日语运用能力以及学习能力。
  關键词:日语敬语;综合日语;JF日语标准
  中图分类号:G642.4 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2018)16-0213-03
  高等院校日语专业学生通常在一年级的后半学期开始学习日语敬语的表达方式。在敬语的运用练习中常常会出现自谦语和尊他语的混用误用、或者出于越礼貌越好的意识而过度使用敬语等问题。本文尝试对日语敬语教学中碰到的问题展开分析,并尝试结合JF标准下的“can-do”模式,探索有效的敬语教学方法,以期获得良好的教学效果,提高日语敬语的正确使用率。
  一、日语敬语中的上与下、内与外、亲与疏关系
  在日本社会以及职场中前辈与后辈、上司与下属之间存在着相对严格的上下级关系。在这种等级关系中涉及到前辈、上司的行为以及事物时谈话应使用尊敬语,而自己的动作行为应使用谦让语Ⅰ或谦让语Ⅱ。对谈话对象表示礼貌尊敬则在句末使用礼貌语。而对于自己的后辈、下属则不需使用敬语,可以使用比较随便的简体句式。内与外中“内”指的是说话人所属的集团,大到所属的国家、村落,小到自己的公司、学校、家庭。“外”则指与“内”相对应的谈话对象或话题对象所属的集团。也就是说说话人在谈话的时候不仅要意识到对方与自己的上下级差别,还要认识到内外之别,对“外”则需用到尊敬语,在对“外”谈到“内”部所进行的行为活动时须用到谦让语。在上下关系与内外关系交叉、比较复杂的情况下,通常要优先考虑内外关系。比方说公司的秘书对同事田中说:“小林社长将出席明天的会议。”这时对于秘书和田中来说,社长是他们的上司,对社长的出席行为需使用尊敬语。对谈话对象的同事田中使用礼貌语。如果田中是秘书的晚辈那该句句末使用随意的简体即可,不需使用“ます”。而同样的一件事情如果秘书要告知客户或者公司合作伙伴的B公司人员时则会谈及到自己的社长时将涉及到社长的称呼以及行为使用谦让语,对B公司的人员用到“ます”表示礼貌。
  敬语除了具有表达敬意的功能外,还可以通过使用尊敬语、谦让语和礼貌语来达到与对方保持距离的功能。关系亲近的家人、朋友、同学可以使用随意的简体句式,来表现出亲近、随意的态度。反之如果对于不太熟悉的人,或者要刻意保持距离的对象则可以通过敬语的使用来表达说话人的态度。因此,如果不恰当的使用敬语或者过度使用敬语超出一定程度,话语态度显得甚为客气、礼貌,会反而会被理解为带有疏远、或者带有愤怒、讽刺挖苦的意味。比方说三名同时期进入公司,同等级别的同事,如果A对B使用随意的简体,而对C使用礼貌客气的“です·ます”时,C会认为A是有意疏远自己,而不会体会到A是对自己的礼貌客气。人的身份、等级和辈份等因素在不同的场合、不同的情况会发生相应的变化。在现代日语中需要因时因地地做出正确的认识,使用相对敬语准确地将应有语气表现出来。在具体交际语境中要达到话语得体,顺利完成交际,不仅要了解语法规则,更需要了解敬语的文化背景及其功能,否则不但不能够很好地体现交际者的品识与修养,甚至会引起误会,难以保持良好的人际沟通。
  二、日语教材中日语敬语知识的介绍以及局限性
  在日语教材中往往是通过两到三个设定场面导入敬语的语法解说,尊他语和谦让语分布在教材的各个章节里,整体的日语敬语系统显得分散,不完整。日语敬语的文化背景、相互身份的认知理解、敬语的使用功能等敬语的背景知识以及和本国文化中的敬意表达对比知识需要教师另外补充。学生在机械性重复练习尊敬语,谦让语的过程中很容易忽视敬语的相对性、灵活性的特点。容易将敬语简单理解认为是动词变形类的机械变化,从而导致敬语动词的误用。或者对于敬语功能的认识不足而导致美化语、尊他语的过度使用,使得语言结构听起来变得啰嗦烦琐,出现“先生もおいらっしゃいになりますか。”(敬语表达尊他语-c*尊他语-d的累加),或者“日本語教育の道をお選びになられた。”(敬语表达尊他语-d*尊他语-e)这样不必要的二重敬语现象。各个教材关于敬语的归类划分也呈现出多样性。北京大学出版社出版的《综合日语》1—4册是一套面向中国大学日语专业基础阶段的主干教材。第一版在2005年问世以来受到国内日语界的广泛关注,2010年经过修订,印刷多达20次,被多所高校的日语专业采用作为日语学习教材。《综合日语》中将敬语划分为四大类进行介绍,在2007年公布的《敬语指针》中将敬语划分为五大类,而有的教材则使用了传统的三大类的划分方式。使得学生在教材以外去了解敬语知识时对每个敬语知识点的认知理解会出现混乱。
  三、结合JF日语教育标准中的“can-do”模式,探索日语敬语教学方法
  传统的教学模式往往是由教师控制教学课堂,由教师传授知识点,学生扮演的是学习、接收的较为被动的角色。2010年日本国际交流基金以“用日语促进彼此的理解”为理念,参考《欧洲语言共同参考框架》出版了反映新时代要求的日语教育、学习和评估的参考标准《JF日本语教育Standard2010》,该标准强调使用日语达到互相沟通和理解的目的。即使用日语能胜任和完成什么任务的能力和通过交流和接触不同文化,理解和尊重他人(国)的文化。在JF标准中,按照使用日语能够胜任和完成的特定任务“can-do”,将语言使用的熟练程度划为六个等级。初级使用者A1基础级、A2初级,独立使用者B1中级、B2中高级、和熟练使用者C1高级、C2精通级。日本国际交流基金以JF标准为依据,实施了新日语能力测试的出题标准。JF标准的出台为日语教育者和学习者提供了新的教育与学习方法以及测评标准,以下本文尝试结合JF标准,将其运用到日语敬语教学当中,由教师布置课堂学习任务和学习目标,以学生为课堂主体,通过强化学生的课题执行能力达到提高学生异文化理解能力和敬语的准确运用能力。日语专业学生学习日语到一学年第二学期后半期结合JF标准学生能力大致为A2水平。参考“can-do”设定到达目标B2等级。   日语敬语知识分为三步,每堂课90分钟,进行课堂任务目标设计。将学生分为三人到四人小组,了解课堂目标,完成课堂任务。第一步输入阶段,对于日语敬语文化背景的了解、掌握。A能够围绕“日本语敬语”向对方提问其意义和内容,对不明确的地方能够要求重复说明;B就日语敬语的文化背景、发展、分类演变展开讨论,并能对得到的信息进行确认;C能够与中国的敬语表达进行对比,并能够简单总结日语敬语的内容及其功能和注意事项;D将查询到的日语敬语资料制作成报告或者PPT,用简洁的日语进行介绍。第二步输出阶段,日语敬语表达的切换、运用。熟悉日语教材中介绍到的日语敬语语法规则,对于尊敬语、谦让语以及使用お/ご的美化语进行反复练习。第三步语言互动阶段。在特定的场景中能够准确展开日语的交流和互动。在此环节设定不同人物场景,可以是老师与学生,可以是餐厅服务员与客人,也可以是公司职员与客户。在不同场合,学生分别扮演上与下、内与外、疏与亲的关系、展开敬语知识的熟悉运用并达到熟练准确使用。
  为了能够清楚学习目标,完成学习任务,针对学习内容和效果,教师设定评价标准(表2)。学习者针对每个环节明确学习目标与任务,进行每个阶段的自我测评,可以针对各个环节的薄弱之处反复练习、进行巩固,以达到B2级别要求。
  结合“can-do”教学模式,改变惯有的重点单一练习语法项目和句型的教学方法,学生以小组为单位,在进入学习内容之前明确自己的学习任务以及达到目标。学生之间可以互相协助,完成学习任务。教师的任务是带入课题,指出学习目标和课题,根据需要对于学生进行协助。這一模式的尝试旨在将学生带入到学习的主动角色中来,把学生们从惯有的“语言接受者”改变为“语言学习实践者”。通过尝试解决问题的方法培养学生的学习能力,提高学生的学习兴趣。
  四、结语
  敬语的作用不仅是向他人传达说话人的意思和情感,更是构筑良好人际关系的一项重要手段。如何做好日语专业的敬语教学,提高教学效果,是日语教学中的一个重点和难点。本文针对敬语教学中出现的问题进行分析,尝试结合JF标准下的“can-do”模式尝试进行了日语敬语教学的课堂设计,今后在教学实践上还需不断积累、探索,以提高日语敬语的教学效果。
  参考文献:
  [1]卢万才.现代日语敬语[M].黑龙江大学出版社,2010.
  [2]彭广陆,守屋三千代.综合日语(第二册)[M].北京大学出版社,2011.
  [3]日本文部科学省国语审议会.現代社会における敬語表現[R].2000.
  [4]日本国際交流基金.JF日本语教育スタンダード試行版[S].2010.
  [5]李智慧.日语敬语表达中的“内·外”意识[J].语文学刊·外语教育学习,2014,(11):17-18 66.
  [6]夏建新.日语敬语新规文件的趣旨[J].扬州大学学报,2009,(05):117-122.
  [7]茹辉,吴江.JF日语教育标准中的“can-do模式”在日语教学实践中的运用[J].科教文汇(中),2014,(01):138-140.
其他文献
摘要:通过调整教学流程和授课内容、完善考评机制,将“对分课堂”教学模式应用于创新能力的培养,并对其应用效果进行了评价。结果显示:对分课堂教学方法激发了学生的创新思维,提高了创新能力,有利于自主学习,提高解决染整工艺应用问题的能力。  关键词:对分课堂;染整工艺;创新能力  中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2019)38-0123-02   本科教育在发展
摘要:语言学家莱考夫和约翰逊提出的概念隐喻理论,实现了隐喻分析由修辞角度向认知角度的转变。本研究旨在探究中国教育类演讲中概念隐喻的使用情况,并挖掘语言背后所隐藏的社会文化背景以及意识形态的特点。本文以概念隐喻理论为基础,以2018年教育部部长陈宝生在全国教育工作会议上的讲话为语料,通过定性和定量研究的方法,对其进行隐喻以及语用方面的对比研究。最终通过研究发现,教育类演讲中多用战争隐喻和建筑隐喻,以
摘要:近十年来,“青马工程”在开展过程中遇到了多元价值观的冲击,实践环节创新性、持续性及实效性不足,教学方式单一,课程内容偏业务化和偏娱乐化,吸引力和辐射力不足等问题。本文联系广东工业大学开展“青马工程”的实践,在思想政治育方法论视域中找寻“青马工程”质量提升的策略。  关键词:思想政治教育;“青马工程”;质量  中图分类号:G641 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2018)21-
摘要:高职院校专业课程教学资源库的建设包括教学资源的整合与教学资源的开发,通过教学资源的整合将现有教学资源进行重新整理与编排,便于教师对教学资源的提取及使用,进行教学资源开发,不断更新资源库的资源内容,同时采用动画、VR等形式呈現,丰富教学手段,提高教学质量。  关键词:专业课程;资源库;整合;开发  中图分类号:G646 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2018)50-0018-0
摘要:特色专业建设一直是高等院校在教学改革中重点建设的一个环节。本文以信息与计算科学专业为例,从人才培养方案、课程建设、培养模式、管理制度等角度阐述地方院校如何建设信息与计算科学特色专业。  关键词:信息与计算科学;专业建设;特色  中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2018)31-0269-02  对于高等院校而言,专业建设意味着人才培养格局和学校办学水平。
摘要:由于中西方文化的差异,中式菜名英译一直具有较大难度,误译现象广泛存在,翻译质量有待提升。文章先就中西菜肴命名方式的异同进行阐述,然后选取国内外广受好评的纪录片《舌尖上的中国2》第三集《时节》中的菜品英文翻译进行分析,试图总结出中式菜名英译的基本策略。  关键词:中式菜名翻译;舌尖上的中国;翻译策略  中图分类号:H315.9 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2019)49-
摘要:听说能力是留学生来华学习、生活所需的最重要的能力,听说教学是由听说教研室负责的。根据听说教研室教师构成相对复杂的特点,应以“和谐、高效”为目标,做好教研室的本职工作。除了日常的教学管理之外,还应加强教学研究和科学研究,同时科学高效地做好教研室文档材料的管理工作。  关键词:教研室建设;听说教学;教学管理  中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2018)14
摘要:非医学类高校大学生是当代社会一个重要的群体,掌握必要的急救知识和技能可使他们在遇到伤害时进行自救与互救,并作为纽带传递和普及急救知识。通过分析大学生掌握急救知识和技能水平的现状,提出非医学类高校开设急救知识课程的必要性,并结合非医学类高校的教学特点,分析现有教学方式的利弊,旨在引起非医学类高校对于急救知识课程的重视,为高等院校开设相关课程提供思路和方法。  关键词:非医学类;急救课程;必要性
摘要:目的:本研究通过对2017年宁波卫生职业技术学院大学生康复治疗专业就业情况进行分析并提出对策建议。方法:收集2017年宁波卫生职业技术学院康复治疗学专业毕业生的就业率、就业区域分布、就业单位属性及就业签约质量数据,并对其进行整理分析。结果:2017年康复治疗学专业高职毕业生的就业率为93.53%;“3 2”班就业率为78.95%;嘉兴、宁波和杭州三个区域占就业总人数的66.40%;私立医院占
摘要:随着计算机和网络技术的飞速发展,各行各业现在都和计算机紧密结合。为了适应当前的就业形势,几乎所有的高校都开设了诸如计算机基础这样的课程。国家为了推动计算机水平的提高特推出了面向全社会的全国计算机等级考试。如何利用等级考试来促进高校的计算机基础课程的教学就是一个很好的研究方向。本文针对本校的计算机基础教学中存在的不足,结合全国计算机等级考试提出了一种计算机基础教学的改革方式。  关键词:全国计