临床护理路径在重症烧伤护理中的应用效果

来源 :健康前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangxinyu999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探讨临床护理路径在重症烧伤护理当中的应用效果。方法:选取我院当中2017年9月-2018年9月收治的重症烧伤患者50例作为研究对象,根据不同护理方法均分为观察组与对照组各25例,其中对照组利用常规护理,观察组利用临床护理路径。结果:观察组的患者护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组患者的住院时间与住院费用均少于对照组(P<0.05)。结论:重症烧伤护理当中利用临床护理路径的效果显著,有效提高患者护理满意度,缩短患者住院时间,节省患者住院费用,临床上具有非常高的应用价值。
  关键词:临床护理路径;重症烧伤;护理效果
  重症烧伤患者烧伤创面产生感染的几率较高,大面积烧伤会造成全身状况产生异常,另外,烧伤患者治疗属于漫长复杂的一个过程,所以要为重症烧伤患者治疗当中提供合理的护理方法,为提高治疗效果发挥出重要的作用,减小出现创面感染的几率,最大程度上减轻疼痛感。临床的实际工作过程中,临床护理路径主要是对某种特定疾病所指定出的针对性的护理干预手段,护理效果良好,最大程度上节省医疗资源,有效缓解护患关系,逐步变成临床护理管理工作当中的主要模式。此次研究过程中具体探讨临床护理路径在重症烧伤患者当中的应用效果,具体报道如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取我院当中2017年9月-2018年9月收治的重症烧伤患者50例作为研究对象,根据不同护理方法均分为观察组与对照组各25例,其中对照组当中男性患者13例,女性患者12例,平均年龄为(43.2±11.4)岁;观察组当中男性患者14例,女性患者11例,平均年龄为(43.4±11.2)岁;两组一般资料对比,没有明显的差异(P>0.05)。
  1.2方法
  对照组利用常规护理,观察组利用临床护理路径:
  1.2.1制定临床护理路径
  通过烧伤临床资深医生、护理主任以及其他有关工作者参与制定临床重症烧伤的临床护理路径。此临床路径要严格按照我国卫生部的规定,同时从我院实际情况出发制定,而且要制定与设计临床護理途径的记录表格,此表格当中包括治疗重症烧伤患者的全部过程[1],包含患者入院检查、健康宣教、治疗、基础护理、心理干预、出院指导等方面。
  1.2.2路径实施
  护理人员要对患者病情实现全面系统的评估,决定是否能够执行临床护理路径;针对符合条件的患者,需要由主管医师、责任护士根据临床护理路径的内容要求,同患者以及患者家属展开沟通,获得同意之后,提供护理干预,保证护理服务变得越来越规范。小组组长在工作当中负总责[2],小组组长要随时对护理操作以及执行情况进行检查,监督临床护理路径的落实程度;定期综合核查与指导临床护理路径的实施效果,及时进行调整以及改善,保证护理服务措施符合临床需求。
  1.3观察指标
  针对两组患者护理满意度以及临床治疗指标进行比较。
  1.4统计学方法
  采用统计学软件SPSS18.0来进行分析数据,利用百分比来表示计数资料,利用(x±s)来表示计量资料,利用P<0.05来表示差异具备统计学意义。
  2结果
  2.1护理满意度
  观察组的患者护理满意度高于对照组(P<0.05),见表1。
  2.2治疗指标
  观察组患者的住院时间与住院费用均少于对照组(P<0.05),见表2。
  3讨论
  重症烧伤容易导致患者感染,需要进行长时间复杂的治疗。另外,除去临床治疗外,还要做好对重症烧伤患者的护理,利用合理的护理干预可以提高治疗效果,防止创面产生感染,降低患者的疼痛感。
  临床护理路径在从重症烧伤患者实际情况出发,提供针对性的护理干预,加强重症烧伤患者的心理干预。在能够确保烧伤治疗护理效果的同时,充分考虑医疗的经济性。从患者入院、饮食、心理、出院指导方面提供全面的服务,帮助患者早日恢复健康[3]。
  此次研究结果表示,观察组的患者护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组患者的住院时间与住院费用均少于对照组(P<0.05)。
  综上所述,重症烧伤护理当中利用临床护理路径的效果显著,有效提高患者护理满意度,缩短患者住院时间,节省患者住院费用,临床上应用价值较高。
  参考文献:
  [1]张丽珍.临床护理路径在重症烧伤患者中的应用效果[J].医疗装备,2018,31(21):196-197.
  [2]黄洁清,黄坤静.临床护理路径在重症烧伤护理中的应用效果观察[J].中国继续医学教育,2018,10(12):177-179.
  [3]黄娜,李寒.临床护理路径在重症烧伤护理中的应用分析[J].中国实用医药,2015,10(25):257-258.
其他文献
摘要:目的:研究在急性重症胰腺炎护理中循证护理的应用效果。方法:选择我院2017年6月-2018年9月中的急性重症胰腺炎100例患者进行研究,按照患者接受护理的不同方式进行分组,观察组50例、对照组50例,分别接受循证护理、常规护理,比较两组效果。结果:观察组护理总有效率为94%,明显高于对照组护理总有效率78%,P0.05)。  1.2方法  对照组仅对患者实施一般常规性护理,重在监测患者病情,
期刊
摘要:目的 探讨重症监护室护理中多元化护理的效果。方法 研究人员按照研究中的纳入和排除标准,选择2017年6月至2018年6月入院治疗的患者,共选取142名患者作为研究样本,142名患者采用随机分组系统分为对照组与观察组,对照组患者71名,接受常规护理,观察组患者71名,接受多元化护理,对比两组患者通过不同的护理方式,在不同护理方式下的机械通气时间、住院时长。结果 对比可知,观察组接受机械通气治疗
期刊
摘要:目的:研究在泌尿外科患者永久性造口术后进行延续性护理的效果。方法:在我院2017年5月到2018年5月进行永久性造口术的患者中选取100名患者作为研究对象,用对照法进行研究,实验组50名患者实行延续性护理干预,对照组患者50名进行常规护理。一段时间后进行护理效果对比,包括术后并发症发生、患者恢复情况、精神状态等进行评分。结果:实验组患者的术后恢复情况良好,并发症发生率明显低于对照组。结论:在
期刊
摘要:目的 分析急性胃肠炎患者行综合护理干预的临床效果。方法 随机将我院2017年7月~2018年9月收治的62例急性胃肠炎患者分为两组,对照组行常规治疗,观察组行综合护理干预,对比护理效果、护理满意度评分与依从性评分。结果 观察组护理满意度评分与依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总有效率为96.77%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P0.05。  
期刊
摘要:目的 在肺癌患者护理过程中,应用舒适护理的方式,并且对临床的应用效果进行探讨。方法 选取我院于2016年9月份到2017年7月份进行指甲剪的肺癌患者,一共有102例患者,将其作为研究对象,并且对其进行平均分组,分为对照组和观察组,每组患者51例。其中给予对照组患者进行常规护理,观察组患者则采取舒适护理,舒适护理是在常规护理基础上进行的干预,然后对两组患者通过护理后的治疗效果进行观察。结果 和
期刊
摘要:目的 本次研究旨在对隔姜灸联合红外止咳贴治疗小儿支气管炎临床疗效进行分析。方法 选取我院2016年2月-2016年8月所收治的患病儿童64例,将其随机分为研究组与对照组,对研究组采用隔姜片艾灸联合红外止咳贴治疗,对照组采用常规治疗,观察其临床疗效;结果 研究组临床治疗效果由于对照组(P<0.05)。结论 采用隔姜灸联合红外止咳贴治疗小儿支气管炎的临床治疗效果较好,在患儿的退热、止咳、降低咳痰
期刊
摘要:目的:研究并阐述雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的个体化护理临床疗效。方法:选取我院在2017年1月~2019年1月儿科门诊收治的小儿肺炎患儿50例,将其随机分为对照组和研究组,每组各25例。对照组患儿接受常规护理和治疗方法,研究组采取个性化护理治疗方式,分析两组治疗总有效率、不良反应症状等临床指标。结果:经治疗和护理后,研究组患儿的治疗效果明显优于对照组,且临床不良症状发生率均短于对照组。结
期刊
摘要:目的:分析血透室护理中的不安全因素分析与预防对策。方法:选择2016年10月到2018年5月间50例在我院进行血液透析的患者作为本次研究对象,利用随机数字表法分组方式将患者平均分成对照组与实验组。对照组患者进行的是一般护理,实验组患者进行的是预防护理。比较护理过程中两组发生风险事件的概率。结果:经过对比,实验组发生风险事件的概率要远远低于对照组患者,护理安全性更高,两组差异P<0.05,具有
期刊
摘要:目的 探究创伤性尺骨骨折患者采用微创钢板内固定治疗的临床体会。方法 本文将我院50例2016年11月至2018年11月来我院治疗创伤性尺骨骨折患者的作为研究对象,将以上患者按照入院顺序的单双数随机分为对照组以及观察组,每组均有25例患者,两组患者分为采用不同的治疗方法开展应用,对照组采用常规的切开方法来通过钢板内固定方法进行应用,观察组则通过微创钢板内固定方法进行应用,对比两组患者的治疗效果
期刊
摘要:目的:阐述非哺乳期乳腺炎的临床治疗方法,观察治疗效果。方法:随机分组,对照组行常规病灶区段清除术治疗,观察组行病灶区段切除术联合随意皮瓣转移术治疗,观察两组患者的治疗效果、并发症发生率、预后情况。结果:观察组有效率96%、感染率为0、乳房肿胀率4%、乳头凹陷率0、美观性满意度96%、复发率4%。对照组有效率76%、感染率为4%、乳房肿胀率8%、乳头凹陷率16%、美观性满意度60%、复发率24
期刊