谁来评价高中综合素质?——基于利益相关者的分析

来源 :课程.教材.教法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yr
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从利益相关者的视角来看,综合素质评价结果一旦与学生、教师和高中学校的利益高度相关,那么由这些利益高度相关的主体来进行评价时,由于受到“理性经济人”自利性的制约,利益高相关主体极有可能因自身利益的最大化并最终导致评价结果的失真。评价结果的客观性取决于“评价什么”,更取决于“谁来评价”,甚至可以说,“谁来评价”会直接影响着“评价什么”。而就综合素质评价的实施来看,学生更多的是综合素质评价材料的记录主体,高中学校(包括行政管理人员和教师等)更多的是综合素质评价材料真实性的监督主体,而高校才是最终、最佳的综合素质
其他文献
实践表明,信息技术课堂对学生的计算思维培养成效并不明显。AppInventor作为一种快速开发移动应用的设计工具,以其编辑界面直观简洁、编辑过程简单灵活、成果易于实现的优势而备受关注。结合信息技术课程教学特点,将AppInventor引入信息技术课堂,通过分析发现,学生的计算思维能力及学习兴趣得到了明显地提高。
改革开放以来,上海义务教育改革的主要特点是顺应社会发展的变化,抓住契机,由点到面,探索学制改革,同时持续推进课程改革。在遵循规律推行五四学制过程中,生成了一些特定条件
【正】 (一) 《废都》出版后,热闹了一阵,又消沉了一阵,在文学界,骂声遍地。不少批评家,对《废都》的反应竟然除了愤怒之外,几乎没有别的言词可以形容。在这些众口一致的愤怒
本实验观察了内皮素及其特异抗血清对乙醇介导的胃损伤和对小肠缺血-再灌注损伤的影响。结果表明,在两种损伤过程中,血浆内皮素水平均显著增加;内皮素特异抗血清具有有效的保
期刊
教师课程能力是一个发展的概念,新时期的教师课程能力是指教师顺利完成一切显性与隐性形式的国家课程、地方课程、校本课程及创生课程等课程活动所需的体力与智力、物质与精神构成的整合系统。从理论逻辑与实践哲学的双重视角看,新时期的教师应该具备与时俱进的课程理解能力、课程决策能力、课程规划能力、课程开发能力、课程整合能力、课程组织能力、课程实施能力、课程评价能力、课程研究能力及课程合作能力。
综述了单味中药提取物及中药复方抑制血管平滑肌细胞(VSMC)增殖的机制。认为中药抑制VSMC增殖主要通过以下途径:影响血管活性物质,影响细胞因子,调控细胞增殖基因,调控细胞基质代谢