我国大学生的创业始于1997年。当时国内大学发现发达国家的大学毕业生有不少选择自己创业，于是引入这个新概念。清华大学于1998年率先举行大学生创业计划大赛，随后，首届“挑战杯”全国大学生创业计划竞赛于1999年举办，清华大学还于2000年允许大学生休学创业，由此渐渐掀起大学生创业高潮，不少高校在校内办创业讲座、搞创业计划大赛。但是，教育部2004年的一项报告披露，全国97家开张比较早的学生企业，赢利的仅占17%；学生创办的公司，5年内仅有30%能够生存下去。2005年的另一项统计则表明，创业企业失败率高达70%以上，而大学生创业成功率只有2%～3%，远低于一般企业。到2007年，根据零点公司的调查，大学生创业成功率只有0.01%，这就几乎等于零了。以上各项调查，可能由于种种原因存在误差，但反映出一个共同事实——大学生创业成功率低。
　　人们对大学生创业卖猪肉、卖盒饭的评价，深刻反映出当前大学生创业的环境很不宽松，存在着大学生创业必须“做大事、创大业”的观念障碍，这直接影响到大学生创业的成功率。我们在大学生择业时，一再教育引导毕业生“调整就业期望”，那为何要把大学生创业局限在少数行业、少数领域，却看轻农业生产领域或者服务业的创业行为呢？养猪卖盒饭是否丢学校脸，折射创业观念偏颇与障碍。媒体在报道这两则新闻时，并不吝啬赞美之词，比如把陈生称为广州“猪肉大王”，而不是“屠夫”——想当年，大家正是这样称呼陆步轩的；对赵宇，媒体转述了他的“大梦想”：卖盒饭小赵的愿望是在海南、大连拥有两家自己的酒店式公寓。但是很显然，媒体的“赞誉”并没能覆盖掉社会各方的不解。有人说，号称“猪肉大王”的陈生，其实就是“屠夫”，只不过是生意规模大、赚钱多的“屠夫”，并不能体现北大毕业生的价值；同样，卖盒饭的赵宇，也对不起自己所学的新闻专业，媒体讲述“大梦想”，某种程度上也流露了对当下卖盒饭的不屑。据说，即便陈生发表了“卖猪肉比卖电脑还有技术含量”的高论，两校校友中也有相当部分对他们的创业不认同，感觉有点丢学校的脸面。