论文部分内容阅读
当全球温度升高1℃的时候,非洲大陆冰雪荡然无存,北极熊、海象和环斑海豹,从地球的北端销声匿迹。温度升高2℃,从鲭鱼到须鲸淘汰出局,格陵兰冰原彻底消融,全球海平面升高2米。
升高3℃,亚马孙河流域热带雨林大部分会在大火中被烧毁,数千万或者几十亿难民会从干旱的亚热带地区迁移到中纬度地区。升高4℃,整个北冰洋冰帽也会消失,全球海平面会又提高5米,伦敦周边夏季气温将达45℃。升高5℃,两极均没有冰雪存在,南极洲中部可能有森林生长,海洋中大规模的物种灭绝,大规模海啸摧毁海岸。升高6℃,高达95%的物种灭绝。
英国作家林纳斯所著《六度的变化》心脏衰弱的人不宜阅读:林纳斯以这本书回答了许多新闻界常见的提问,但是答案通常会被气候学家规避,只在私下默想时才存在:一个暖化星球实际生活的情形;用林纳斯的话来回答这个问题:“正如许多环境学家所说,人类经历劫难之后,残存者在极地寻求庇护;或者,温度只会升高一点点,日子还是照往常一样过。”
最近跨政府的气候变迁专家小组提出的报告中,有一个章节以65页的篇幅来重新探讨古气候学家的发现,显示地球对温度系统十分敏感,地球的吸释能量自有规划,从太阳吸收能量,然后再将热以辐射散发出去取得平衡,如改变这个规律就反应激烈,所以现在由人类造成对辐射散热平衡的干扰,相信也将会有剧烈反应。《六度的变化》翻出地球古早历史温度的变迁,以了解温度升高后可能出现的现象,反对温室气体扩散者,通常都以过往的气候剧烈变化为例,认为气温升高无足为虑。《六度的变化》以过去的经验带来的另一个警示:过去类似情况的降温及升温,造成大面积的干旱或海平面升降有过数十米的落差。
拉姆斯多夫在《自然》杂志的书评专栏中指出,虽然林纳斯的诠释不尽完美,但就本书的成就与重要性来说,瑕不掩瑜。林纳斯并以可能发生的惊悚事件为案例,因为《六度的变化》的目的不在危言耸昕而只是提出警告,试着冷静地记述可能发生的事件,也平衡地记述科学家们的争议。譬如:探讨北非撒哈拉地区的前途,提出全球暖化可化解此一地区的长期干旱;也因气候变迁专家小组一项有关北大西洋洋流将在21世纪升高10%最新报告,为此他也指出此一洋流若消失,可能带来的风险。
由于未来不可知,《六度的变化》应提出可能发生风险,但本书常将风险当成事实。拉姆斯多夫指出,在合理地讨论过碳循环及甲烷散布可能造成的反馈,以及定量的困难与不确定性,作者宣称当温度提高3℃的时候“就会导致升温4℃,接着引发升温5℃”。拉姆斯多夫说,只要其中任何一个小危机真的发生就够糟糕了,更别提写成像真的一样。
一般有关气候变迁的书都出自相关科学家之手,林纳斯本人并非自然科学家,全书能禀持科学原则,值得赞赏。但书中有些内容令人忧心,部分案例反而让人觉得作者太过乐观。书中提到温度提升3℃时,某些地区将遭到干旱及食物短缺的冲击,而最近德国全球变化顾问委员会的报告中指出,这项危机将会提前发生。
本书最后也说明了人们否定气候变迁的状况,以及我们可以避免地球暖化所做的事情。林纳斯让读者觉得处于现况不应意志消沉,而应采取行动。
拉姆斯多夫在《自然》杂志的书评专栏中表示,林纳斯说故事的能力极佳,不会因内容取材自论文而乏味,是爱好这类题材读者必读之作:他认为,林纳斯是位吸引人的说故事者,使本书不会因取才自论文而乏味,是能够接纳这类题材者必须一读之书。
升高3℃,亚马孙河流域热带雨林大部分会在大火中被烧毁,数千万或者几十亿难民会从干旱的亚热带地区迁移到中纬度地区。升高4℃,整个北冰洋冰帽也会消失,全球海平面会又提高5米,伦敦周边夏季气温将达45℃。升高5℃,两极均没有冰雪存在,南极洲中部可能有森林生长,海洋中大规模的物种灭绝,大规模海啸摧毁海岸。升高6℃,高达95%的物种灭绝。
英国作家林纳斯所著《六度的变化》心脏衰弱的人不宜阅读:林纳斯以这本书回答了许多新闻界常见的提问,但是答案通常会被气候学家规避,只在私下默想时才存在:一个暖化星球实际生活的情形;用林纳斯的话来回答这个问题:“正如许多环境学家所说,人类经历劫难之后,残存者在极地寻求庇护;或者,温度只会升高一点点,日子还是照往常一样过。”
最近跨政府的气候变迁专家小组提出的报告中,有一个章节以65页的篇幅来重新探讨古气候学家的发现,显示地球对温度系统十分敏感,地球的吸释能量自有规划,从太阳吸收能量,然后再将热以辐射散发出去取得平衡,如改变这个规律就反应激烈,所以现在由人类造成对辐射散热平衡的干扰,相信也将会有剧烈反应。《六度的变化》翻出地球古早历史温度的变迁,以了解温度升高后可能出现的现象,反对温室气体扩散者,通常都以过往的气候剧烈变化为例,认为气温升高无足为虑。《六度的变化》以过去的经验带来的另一个警示:过去类似情况的降温及升温,造成大面积的干旱或海平面升降有过数十米的落差。
拉姆斯多夫在《自然》杂志的书评专栏中指出,虽然林纳斯的诠释不尽完美,但就本书的成就与重要性来说,瑕不掩瑜。林纳斯并以可能发生的惊悚事件为案例,因为《六度的变化》的目的不在危言耸昕而只是提出警告,试着冷静地记述可能发生的事件,也平衡地记述科学家们的争议。譬如:探讨北非撒哈拉地区的前途,提出全球暖化可化解此一地区的长期干旱;也因气候变迁专家小组一项有关北大西洋洋流将在21世纪升高10%最新报告,为此他也指出此一洋流若消失,可能带来的风险。
由于未来不可知,《六度的变化》应提出可能发生风险,但本书常将风险当成事实。拉姆斯多夫指出,在合理地讨论过碳循环及甲烷散布可能造成的反馈,以及定量的困难与不确定性,作者宣称当温度提高3℃的时候“就会导致升温4℃,接着引发升温5℃”。拉姆斯多夫说,只要其中任何一个小危机真的发生就够糟糕了,更别提写成像真的一样。
一般有关气候变迁的书都出自相关科学家之手,林纳斯本人并非自然科学家,全书能禀持科学原则,值得赞赏。但书中有些内容令人忧心,部分案例反而让人觉得作者太过乐观。书中提到温度提升3℃时,某些地区将遭到干旱及食物短缺的冲击,而最近德国全球变化顾问委员会的报告中指出,这项危机将会提前发生。
本书最后也说明了人们否定气候变迁的状况,以及我们可以避免地球暖化所做的事情。林纳斯让读者觉得处于现况不应意志消沉,而应采取行动。
拉姆斯多夫在《自然》杂志的书评专栏中表示,林纳斯说故事的能力极佳,不会因内容取材自论文而乏味,是爱好这类题材读者必读之作:他认为,林纳斯是位吸引人的说故事者,使本书不会因取才自论文而乏味,是能够接纳这类题材者必须一读之书。