黄齐超在2016年12月12日《北京晨报》撰文指出：教育部门三令五申地督促竞赛与升学脱钩，上海最近也出台了“禁赛令”，严禁各个义务教育范畴内的公立学校把竞赛证书作为招录依据。不但公立学校如此，民办学校也联合发声，表示招生时“不看竞赛证书”。然而，家长们依然热衷于让孩子参加各种竞赛，其心态耐人寻味。
　　疯狂考证带给孩子的，是严重的课外负担，也给家长带来不必要的经济支出。利益诱惑下，甚至会滋生用钱买证的“不公平”交易。再者，学生竞赛不可能仅仅是考证，还必然有为考证做准备的各种考前辅导，考证的灰色链条为组织机构输送源源不断的财富。管得了三尺门里，管不了三尺门外。没有官方背景的考证成为教育部门“禁赛令”的真空地带，恐怕也是家长们对考证乐此不疲的诱因。教育部门能不能采取什么措施来遏制民间的学生竞赛？也值得我们反思。
　　有家长袒露心迹称：上海中小学实行的等第制，考试成绩不让排名，评价学生是ABCD，家长摸不清孩子在班级和学校排名中的确切位置，更不知道在辖区所有学校的实际排名，无法选报学校。事实上，这仅是极少一部分家长的想法，大多数迫使孩子参加竞赛的家长还是对“禁赛令”心存疑虑——万一到了升学时学校“明”不看“暗”看呢？
　　其实，面对“禁赛令”，不光家长有这样的忧虑，恐怕就连个别学校也举棋不定。应试教育的幽灵得不到遏制，民校掐尖的小动作不止，严禁升学看证的落实需要考验。显然，倘若招生标准和过程得不到有效规范，校外竞赛依然火爆场面必然年复一年地存在。