●微链接
　　辽宁省高考文科状元刘丁宁在填写志愿时，因受家长影响，放弃喜爱的北大中文系，选择香港大学的经济专业，并获得72万元的全额奖学金。但到香港大学学习不足一月，刘丁宁因不适应当地的气候、语言环境和教学制度，于是退学回到高中母校复读，准备明年再考北大中文系，以“追寻更纯粹的国学”。北大则表示“欢迎报考，但不会直接录取”。
　　●观点对对碰
　　正方：有梦就该追
　　陆文江：刘丁宁现在的选择说明她懂得放弃，这是一种勇气，相比别人，她可能经受了更多的纠结，承受了更多的压力，也面临着更大的风险。刘丁宁的可贵之处，在于她遵从了自己的内心，敢于放下一些功利的考量，去追求契合自己心灵的国学梦、北大梦。这份纯粹与执着，在眼下这个急功近利之风很盛行的社会里，显得很难得，更值得尊重。
　　反方：是勇士还是逃兵？
　　色计斯：如果是无法适应教学方式而离开，刘丁宁其实是一个“逃兵”。如果未来进了北大，又觉得和自己想象的不一样，接着又将逃到哪里去呢？你要是学不会游泳，换多少个游泳池都没用。
　　冯昊：如果为了纯粹的国学，认为国内学校更好，这样只会困住自己。有碰撞的思想才有更多的火花。民国时期有多少国学大师都曾留学国外，但这些并不会影响他们对中文的研究，开阔的眼界还能更好地提升他们的思想。
　　胡乐乐：对于来自非粤语通行地区的内地学生来说，到香港读大学，最大的挑战就是粤语。如果无法入乡随俗，那你就得离开。其实，只要心态好，克服了最初的语言障碍，积极主动地学习、适应，绝大多数内地人，至少一年内大都能听得懂粤语——粤语不是问题，心态才是问题。
　　●专家点评
　　顾骏（上海大学教授）：这件事真正值得讨论的是，所有曾经干预孩子选择自己心仪的学校和专业的家长们，是否从中汲取了教训。孩子退学，谈不上走弯路，但他们的所作所为，却实实在在地给孩子制造了无谓的“弯路”。刘丁宁父母让她选择港大背后有没有诸如未来“移民”的念头，有没有72万元的诱惑，有没有出境留学的风光等考虑，旁人不应胡乱猜测。但执意干预子女选择学校专业的父母，肯定有超出“为子女好”的理由之外的潜意识在作祟。高考填報志愿应该是学生自己的选择，一定要充分考虑兴趣、爱好、志向，不管在哪里读大学，都应该有一个明确的人生规划。