论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨针对老年冠心病心绞痛患者，采用规范方案完成治疗后的效果表现。
方法：选取我院2011年10月—2013年10月老年冠心病心绞痛患者35例，通过随机数表法将所有患者平均分成A1组（观察组 17例）与A2组（对照组 18例）。A2组：采用消心痛（口服）进行治疗。A1组：采用复方丹参滴丸（口服）进行治疗。对A1组与A2组患者进行为其1个月的治疗，观察完成治疗后获得的临床疗效。
结果：完成治疗后，A1组患者治疗总有效率为88.24%；A2组患者完成治疗后，治疗总有效率为83.33%。在治疗总有效率方面，A1组与A2组没有表现出显著差异（P>0.05）；同治疗前进行比较，A1组患者完成治疗后血浆黏度、全血黏度高切值以及血小板粘附率获得了显著的降低（P<0.05）。同A2组患者进行比较，降低程度也较为明显（P<0.05）。在临床表现的不良反应方面，两组差异显著（P<0.05）。
结论：针对老年冠心病心绞痛患者，对其采用复方丹参滴丸给予治疗，临床疗效与采用消心痛治疗基本一致，但是针对患者血液流变学等指标改善程度显著，并且临床未表现出严重的不良反应，临床具有广泛推广意义。
关键词：冠心病心绞痛 复方丹参滴丸 消心痛
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）04-0060-01
复方丹参丸属于一种中药滴丸，主要应用现代医药技术生产。其组成成分主要包括三七、丹参以及冰片等，其表现出渗出速度较快以及生物利用度较高的特点。近几年，复方丹参滴丸在冠心病的治疗中得到了极其广泛的应用[1]。为了探讨其应用效果，本文主要针对我院收治的老年冠心病心绞痛患者，对其采用复方丹参滴丸完成治疗后，临床诸多表现满意，现将具体的研究报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取我院2011年10月—2013年10月35例老年冠心病心绞痛患者，其中男20例，女15例；患者最小年龄为61岁，最大年龄为83岁，平均年龄为（68.5±14.5）岁。所有患者全部满足冠心病心绞痛诊断标准（WHO制定）。将患有糖尿病以及出现肝功能以及肾功能（严重）的患者进行排除。通过随机数表法将所有患者分成A1组（17例）与A2组（例）。两组患者在一般资料等方面存在均衡性（P>0.05）。
1.2 方法。针对A1组患者主要选择复方丹参滴丸（口服）进行治疗，10丸/次，3次/天，4周用药为一个疗程，对患者进行为期1个月的治疗后观察临床用药效果。针对A2组患者主要选择消心痛（口服）进行治疗，5毫克-10毫克/次，2次-3次/天，观察治疗1个月临床用药效果[2]。
1.3 疗效判断标准。显效：同等的劳累程度不会导致患者出现心绞痛症状，或者患者临床疾病发作的次数减少程度大于80%；有效：患者临床疾病发作次数减少的程度为50%-80%；无效：患者临床疾病发作次数减少的程度小于50%。
1.4 统计学方法。通过统计学软件SPSS15.0对数据进行分析并统计，利用t检验表示血液流变学指标统计的情况，利用率表示患者临床治疗效果，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2 结果
2.1 对比A1组、A2组患者的临床治疗效果。完成治疗后，A1组患者治疗总有效率为88.24%；A2组患者完成治疗后，治疗总有效率为83.33%。在治疗总有效率方面，A1组与A2组没有表现出显著差异（P>0.05），具体见表1。
2.2 对比A1组、A2组患者的临床预后情况。同治疗前进行比较，A1组患者完成治疗后血浆黏度、全血黏度高切值以及血小板粘附率获得了显著的降低（P<0.05）。同A2组患者进行比较，降低程度也较为明显（P<0.05）。
2.3 对比A1组、A2组患者不良反应情况。在临床表现的不良反应方面，A1组患者临床表现优于A2组患者极其明显（P<0.05）。
3 讨论
老年冠心病患者病程较长，临床出现动脉粥样硬化病变的情况非常严重，往往伴有高粘血症的情况，为临床的治疗带来了诸多的困难。对于患有冠心病心绞痛的老年患者，临床如果不能研究有效方法对其进行治疗，患者经常会表现出休克的症状，严重的情况下甚至会造成患者死亡。对于患者采用复方丹参滴丸给予治疗，临床能够有效发挥活血化瘀以及理气止痛的功效。此种药物具有诸多的特点，其剂量较小、患者服用非常方面、药物溶出速度较快、见效快、能够通过患者黏膜吸入血、对患者胃肠不会产生刺激、生物利用度高以及不会出现严重不良反应[3]。
经过本次的对比研究发现，采用丹参复方滴丸进行治疗的A1组患者与采用消心痛进行治疗的A2组患者进行比较发现，在临床获得的治疗效果方面，两组患者没有表现出明显差异（P>0.05）。但是在血浆黏度、全血黏度高切值以及血小板粘附率降低的程度方面，A1组高于A2组患者极其明显（P<0.05）。综合来看，采用复方丹参滴丸对患者进行治疗表现了更多的优点，有效凸显了规范方案的治疗价值，具有广泛的临床推广意义。
参考文献
[1] 王春丽，孙长安，刘洁.复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛68例[J].中国当代医药，2011，12（28）：105-106
[2] 崔金楠，曾倩.复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效观察[J].吉林医学，2011，3（25）：333-335
[3] 李会勤.复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛效果观察[J].社区医学杂志，2013，3（10）：59-60
方法：选取我院2011年10月—2013年10月老年冠心病心绞痛患者35例，通过随机数表法将所有患者平均分成A1组（观察组 17例）与A2组（对照组 18例）。A2组：采用消心痛（口服）进行治疗。A1组：采用复方丹参滴丸（口服）进行治疗。对A1组与A2组患者进行为其1个月的治疗，观察完成治疗后获得的临床疗效。
结果：完成治疗后，A1组患者治疗总有效率为88.24%；A2组患者完成治疗后，治疗总有效率为83.33%。在治疗总有效率方面，A1组与A2组没有表现出显著差异（P>0.05）；同治疗前进行比较，A1组患者完成治疗后血浆黏度、全血黏度高切值以及血小板粘附率获得了显著的降低（P<0.05）。同A2组患者进行比较，降低程度也较为明显（P<0.05）。在临床表现的不良反应方面，两组差异显著（P<0.05）。
结论：针对老年冠心病心绞痛患者，对其采用复方丹参滴丸给予治疗，临床疗效与采用消心痛治疗基本一致，但是针对患者血液流变学等指标改善程度显著，并且临床未表现出严重的不良反应，临床具有广泛推广意义。
关键词：冠心病心绞痛 复方丹参滴丸 消心痛
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）04-0060-01
复方丹参丸属于一种中药滴丸，主要应用现代医药技术生产。其组成成分主要包括三七、丹参以及冰片等，其表现出渗出速度较快以及生物利用度较高的特点。近几年，复方丹参滴丸在冠心病的治疗中得到了极其广泛的应用[1]。为了探讨其应用效果，本文主要针对我院收治的老年冠心病心绞痛患者，对其采用复方丹参滴丸完成治疗后，临床诸多表现满意，现将具体的研究报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取我院2011年10月—2013年10月35例老年冠心病心绞痛患者，其中男20例，女15例；患者最小年龄为61岁，最大年龄为83岁，平均年龄为（68.5±14.5）岁。所有患者全部满足冠心病心绞痛诊断标准（WHO制定）。将患有糖尿病以及出现肝功能以及肾功能（严重）的患者进行排除。通过随机数表法将所有患者分成A1组（17例）与A2组（例）。两组患者在一般资料等方面存在均衡性（P>0.05）。
1.2 方法。针对A1组患者主要选择复方丹参滴丸（口服）进行治疗，10丸/次，3次/天，4周用药为一个疗程，对患者进行为期1个月的治疗后观察临床用药效果。针对A2组患者主要选择消心痛（口服）进行治疗，5毫克-10毫克/次，2次-3次/天，观察治疗1个月临床用药效果[2]。
1.3 疗效判断标准。显效：同等的劳累程度不会导致患者出现心绞痛症状，或者患者临床疾病发作的次数减少程度大于80%；有效：患者临床疾病发作次数减少的程度为50%-80%；无效：患者临床疾病发作次数减少的程度小于50%。
1.4 统计学方法。通过统计学软件SPSS15.0对数据进行分析并统计，利用t检验表示血液流变学指标统计的情况，利用率表示患者临床治疗效果，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2 结果
2.1 对比A1组、A2组患者的临床治疗效果。完成治疗后，A1组患者治疗总有效率为88.24%；A2组患者完成治疗后，治疗总有效率为83.33%。在治疗总有效率方面，A1组与A2组没有表现出显著差异（P>0.05），具体见表1。
2.2 对比A1组、A2组患者的临床预后情况。同治疗前进行比较，A1组患者完成治疗后血浆黏度、全血黏度高切值以及血小板粘附率获得了显著的降低（P<0.05）。同A2组患者进行比较，降低程度也较为明显（P<0.05）。
2.3 对比A1组、A2组患者不良反应情况。在临床表现的不良反应方面，A1组患者临床表现优于A2组患者极其明显（P<0.05）。
3 讨论
老年冠心病患者病程较长，临床出现动脉粥样硬化病变的情况非常严重，往往伴有高粘血症的情况，为临床的治疗带来了诸多的困难。对于患有冠心病心绞痛的老年患者，临床如果不能研究有效方法对其进行治疗，患者经常会表现出休克的症状，严重的情况下甚至会造成患者死亡。对于患者采用复方丹参滴丸给予治疗，临床能够有效发挥活血化瘀以及理气止痛的功效。此种药物具有诸多的特点，其剂量较小、患者服用非常方面、药物溶出速度较快、见效快、能够通过患者黏膜吸入血、对患者胃肠不会产生刺激、生物利用度高以及不会出现严重不良反应[3]。
经过本次的对比研究发现，采用丹参复方滴丸进行治疗的A1组患者与采用消心痛进行治疗的A2组患者进行比较发现，在临床获得的治疗效果方面，两组患者没有表现出明显差异（P>0.05）。但是在血浆黏度、全血黏度高切值以及血小板粘附率降低的程度方面，A1组高于A2组患者极其明显（P<0.05）。综合来看，采用复方丹参滴丸对患者进行治疗表现了更多的优点，有效凸显了规范方案的治疗价值，具有广泛的临床推广意义。
参考文献
[1] 王春丽，孙长安，刘洁.复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛68例[J].中国当代医药，2011，12（28）：105-106
[2] 崔金楠，曾倩.复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效观察[J].吉林医学，2011，3（25）：333-335
[3] 李会勤.复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛效果观察[J].社区医学杂志，2013，3（10）：59-60