孔圣人似邻村老乡

来源 :博览群书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiong100
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《孔二先生——孔子的平凡世界》恰如其书名一样平实,像是于万千神话和戏说当中为我们刨出了一个卸了妆的孔老二,还原了一个真实的孔夫子。点睛之句“世间无圣人,唯有真仲尼”,仿佛作者所炼之丹药,净水送服,清气上升浊气下降的通彻之感油然而生。作者娓娓道来孔二先生的生平,以及追随他的主要弟子们的故事,白描了儒家思想创始集团的台前幕后,让我们得以洞窥《论语》巨著的创作花絮。研究《论语》的著述可谓汗牛充栋,但此书切入角度很独特,却又在情理之中,可见作者之创意之新之异之趣。此书不啻一本绝佳的《论语》的白话参考书,适合于我一样的大众口味,可以为我敲开《论语》的坚硬外壳。
  以前,我们被孔圣人的光环所耀眼,只是啃读圣人留给我们的千古教诲。原来,孔夫子生前并不如意,仕途上几起几落,没有什么轰轰烈烈的大成就;后来周游列国想充当别国当政者的外教,虽有灵光乍现,但皆无功而返;晚年回到鲁国后,境遇似乎更加凄凉,老年丧子,却只能勉强置棺,无钱买椁。孔夫子似乎教弟子有方,教儿子无方,又常年疏于照顾家庭,其子孔鲤默默无闻。长叹一声,孔圣人生前尚且如此,吾辈何须感叹人生境遇!孔夫子还得感谢后世的汉武大帝,要是没有刘彻的独尊儒术罢黜百家,孔夫子的身后恐怕也默默无闻,孔丘恐怕也只是个人名。
  人之思考古今略同,如果剥去物质和科技的外衣,在人文和社会层面,我们今人与两千年前的孔夫子及弟子们,甚至是当时的百姓们,所思所想一模一样,并无超越之感。春秋战国时期的乱象,在当今世界上又何尝不是在重演;孔夫子的儒家思想又有多少在现实社会中得以彰显和传承;孔门师徒当年之境遇今天又有多少改观呢。书中提到孔夫子的“因材施教”,不管弟子出身如何(有趣的是,孔夫子当年收徒的学费只是一挂咸肉),上至王公贵族,下至农人商贾,在孔先生的调教下都能成才,当然不是我们现代教育的流水线生产出来的标准“人才”。其中先前为盗的子贡,投入孔门后成才的案例最为典型,如果子贡生于今世,其人生轨迹用脚丫子都能可想而知。与今天的人类社会经历了两千多年的发展,依然没能超越古人之境界,不知是孔夫子预言两千年不变之幸呢,还是今人无思无为之不幸呢。“半部论语治天下”,现在我对这句话有了更深刻更具体的理解。如果孔夫子出身贵族,可以有机会有平台推行其儒家思想和治国理念,我们是不是早就进入大同社会了。当然,既成历史,没有如果。
  有一点我很好奇,作者是从多少和什么古籍中搜集到孔夫子及弟子们的这么多生活细节的。有一点我很佩服,作者也是上班之人,朝九晚五,写作的两年间又喜添千金,在生活和工作的夹缝中,他完成了自己的心愿,其专注与执著令我起敬。
  (本文编辑 谢宁)
其他文献
暑期的电影市场,有一部《周恩来的四个昼夜》引发关注。影片以上世纪50年代末、60年代初的自然灾害为背景,讲述了周恩来到革命老区调研四个昼夜的故事,生动地呈现周恩来想群众之所想,解群众之所难,为让百姓过上好日子、活得有尊严而倾其所有、鞠躬尽瘁。这是一部人物传记电影,再度把周恩来的形象在银幕上立了起来。  人物传记电影的拍摄容易遭遇“滑铁卢”。年初上映的《萧红》,将民国才女萧红的故事搬上了银幕,引发一
刚进人大学的孩子们能否意识到自己将会成为怎样的人?他们又会为此选择怎样的大学生活?北京大学出版社最近出版的译著《给即将上大学的孩子们的信》提供了一份极具参考价值的大学生活指南。这本好读的小书中,收集了美国西储大学校长施文写给其即将上大学的儿子和女儿的家信。作为一位教育家、大学校长、父亲,施文试着以一种促膝长谈的方式告诉他的儿子和女儿:如何在大学生活中获得最美好的东西并努力使之驻留。  对于中国的读
周作人是現当代最重要的翻译家之一,译品数量多,质量高,而且同他的创作、整个新文学的发展都有着密切的关系,非常值得阅读和研究。但是比较困难的是,解放前出版的译本不容易找到,小图书馆往往没有,大图书馆则一般作为“特藏”,不一定肯借给你看;解放后出版的译本固然比较容易找到,但据说大抵经过多少不等的编辑加工,已非周译之原貌。如果根据这样的本子来研究,很不容易中肯。  为克服这些困难,中国对外翻译出版公司曾
研究中国现当代诗歌的程光炜教授,1998年在《读书》杂志第3期发表一篇题为《诗人李白凤先生》的文章,《散文选刊》1998年第6期做了转载。同年,苏州读者秦兆基在《读书》杂志第6期“说《读书》”栏目发表《文章如何做》一文,对“程文”中一些不符合事实的说法(如把李白风去世日期提前2年、元中生有地说李白凤是西南联大教授云云)提出批评。2000年,程光炜在湖北教育出版社出版《雨中听枫文坛回忆与批评》一书,
颇像橄榄的分析见解  网络促进言论民主的作用,想来是毫无疑问的。不少关心民情的党政大员多把上网视为体察民情、上情下达的利器,每每亲历亲为。更有大学校长放下身段,在毕业典礼上狂飙“网络体”与学生套近乎。然而,象牙塔里的学者似乎却越来越怕上网触电了。鄙校一位语言学教授因为担忧“神马”“浮云”“杯具”之类的网络体对中文的侵蚀,发表了一篇批评文章,被网民们群起攻之,骂得个狗血淋头,老先生伤心至极,从此不在
加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley,常缩写为UC Berkeley或UCB)成立于1868年,是加利福尼亚大学中最古老的一所,也是所有加州分校中唯一以California为校名的,简称Cal。每年的学校开放日,就能看见学生挥舞着蓝底金字的“Cal”大旗,在主图书馆(DOE)前的草坪上来回奔跑。伯克利的吉祥物是熊,学生也自称金熊(Golden B
读周汝昌《千秋一寸心》。    常常有青年朋友对我说,词比诗更难懂:诗的内容比较具体,不懂的地方看看注释,弄清楚诗外的背景和诗里的典故,就可以知道一个大概了;而词往往没有什么特别的背景,有时也不用什么典故,每个字都认识,每句词也能看明白,而加在一起就不懂了,难得欣赏,一些很有名的作品也不知道它有什么妙处。  这种情形我年轻的时候也曾经有过;其实读词难,读诗亦复不易。许多诗也并没有什么特别的背景,不
对于学术研究而言,学术规范之所以不可或缺,是与学者作为现代社会的知识人角色分不开的。与传统社会不尽相同,对学术的研究、对学问的追求业已成为现代学者的志业。因此,在现代学术体制下,作为学术研究从业者,只有经过严格的学术规范教育、专业培养和学术训练,才有可能入学术之门、得学术之道。就是说,若想以学术为业,即理应依据学界的成文法则或约定俗成的规则行事。“没有规矩,不成方圆”,正是学术界的常态写照。在这种
经历了相当长时间“门前冷落车马稀”的境况,历史忽然“火”起来了。电视上出现了越来越多的讲史节目,书店里塞满了形形色色的历史读物,真使人有“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”之感。然而无论什么东西,只要一“火”,就难免鱼龙混杂,泥沙俱下。“火”起来的历史读物,当然也不可能逃脱这一规律。东拼西凑、草率成篇者有之,搜奇猎艳、耸人听闻者有之,信口雌黄、任意褒贬者有之,甚至时常出现“关公战秦琼”式的硬伤。  
刘绪源《“杨红樱现象”的回顾与思考》(《博览群书》2009年第3期)在回顾了近几年关于杨红樱作品引发的种种争论后,对于此间暴露出的当下文学批评被纳入到商业运转中的现象作当头棒喝,其中观点确实有振聋发聩、醒人耳目处。刘文对于杨红樱作品的评价是很明确的,即这是“商业童书”,而且从出版界在对童书评价体系的反思和对于杨红樱的肯定评价中发现了“书业‘托拉斯’的雏形已在蠢蠢欲动”,看到商业童书正在“迅速攫取出