论文部分内容阅读
摘 要 近年来，多媒体教学正在各高校如火如荼地开展，日益成为新世纪教学改革的发展趋势。通过对知识产权法学多媒体教学实践经验的总结，认识到只有对多媒体在教学中的作用正确定位，才能真正发挥其优势。应以多媒体“辅助”教学为指导思想，优化多媒体课件设计和应用，积极促进各种教学手段之间的优势互补以达到最佳的教学效果。
关键词 知识产权法学 多媒体辅助教学 课件设计和应用
作者简介：马一飞，西安外国语大学经济金融学院法学教研室，讲师，硕士研究生，研究方向：国际私法、知识产权法。
中图分类号：G642文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）09-229-03
人类进入信息时代，以计算机和网络为核心的现代化技术的发展深刻地改变着我们的学习与生活。大学教学也应紧随时代发展，运用新的教学手段优化教学过程、增强教学效果，进而提高教学质量。如何实现现代教学和信息技术之间的优化组合，是高校教师面临的巨大挑战。
一、多媒体运用于教学的优势
（一）具有信息存储功能，实现资源共享
利用多媒体教学可以大量减少重复性劳动。利用计算机软件备课，文字、图表处理方便，并且可以重复使用。课件有信息集成控制的优势。课件制成后，形成稳定的框架结构，修改增删教学内容较为方便，适合知识更新和随时在教学中增补学术前沿的内容。使用多媒体课件教学可以避免低效的重复板书，教师从板书中解放出来，可更专注于授课技巧的运用以及与学生的交流互动。知识产权领域存在丰富的视听资料，能打破时间和空间制约，使学习内容变得容易理解和掌握。同时，专家的分析可以吸引学生的注意力，避免产生课堂上对于教师审美疲劳后注意力不集中的问题。通过视频，将知识产权领域专家的形象与理论联系起来，更容易加深其理论在学生知识体系中的分量和记忆的持久性。
（二）有助于展现案件客观情况，引导学生分析讨论
多媒体课件可以呈现大量的图、文、声、像并茂的教学信息，模拟出虚拟的现实世界，使学生能感知到传统教学手段无法表现的内容。例如：“天下粮仓”一案涉及美术作品侵权。案情并不复杂，但需要再现原作以及涉嫌侵权的作品，便于学生判断二者之间是否存在侵权。多媒体课件就显示出一目了然、忠实于实际案情的优势。歌曲“吉祥三宝”与“蝴蝶”之间是否存在抄袭，音乐响起，学生就有了初步的判断，进而引导学生认识到知识产权纠纷的解决往往需要一定的其他专业的知识。
（三）帮助学生认识到现实生活中丰富的法律问题，鼓励他们留心生活、发现问题
知识产权法学是一门实践性很强的学科，教学中应注重理论与实践的结合。我们不仅能运用网络找到所需资料，也可在生活中使用照相机、摄像机等自行采集资料，帮助学生认识到现实生活中隐藏着丰富的知识产权问题，从而激发学生学习热情和运用所学理论解决实际问题的积极性。例如：一些品牌有R的标志，有些则是TM，鼓励学生通过查找资料，认识到二者的区别。又如，有些车主购买了与丰田花冠车型十分近似的比亚迪汽车后，擅自拆下商标、换上丰田花冠车标的行为是否构成商标侵权。通过分析讲解生活中的知识产权问题，鼓励学生留心生活、发现问题。
（四）促进教师综合素质的提高，使教学具有现代意识和吸引力
21世纪是信息技术主宰一切的年代，作为新时代的教育工作者，我们应该身体力行运用新技术、传播新技术。若不积极主动融入时代更新的步伐，仍然以粉笔加黑板进行教学，会使我们的教学失去现代意识和吸引力，逐渐被学生淘汰。现代教育已经由一次性教育转向终身教育。这不仅仅适用于学生，也包括教师自身。作为教师应与时俱进，不断更新知识、思想及观点，以积极的姿态投身于新技术的学习和应用，提高自身素质的同时也为学生树立了榜样。教师应努力学习多媒体设计和制作，在教学中探索应用方式、总结应用效果。不仅可以提高教师的计算机应用能力，还可以通过追踪学科发展的前沿信息优化自身知识结构，同时加强对先进教育理念和教育方法的研究和运用。
二、多媒体在教学中的辅助性定位
多媒体教学具有无可比拟的优势，同时也存在一些弊端。趋利避害的关键在于对其正确和恰当的运用，尤其是明确多媒体在教学活动中的定位。在知识产权法学教学中，我们倡导多媒体“辅助”教学。“辅助”的含义是：（1）从旁帮助；（2）辅助性的，非主要的。在整个教学过程中，多媒体只是众多教学手段之一，对教学只能起到帮助和促进的作用，并不能颠覆现行的教学理念和方法。
（一）多媒体只是众多教学手段之一
做好多媒体辅助教学，首先要认识到多媒体只是众多教学手段之一，它在学科知识教学中不是必须的，而是因地制宜的被教师选用。从本质上讲，多媒体与黑板、粉笔等一样，都是辅助教学的工具。教学手段是多样的，未必先进的多媒体技术一定适合所有课程的教学。板书作为传统教学手段有其不可取代之处。黑板即时重现力强——随写随看，还可以方便地增删内容。好的板书也有提纲挈领的作用，并且板书内容具有稳定性。学生可以前后对比、反复咀嚼品味，理清知识脉络、加深理解和记忆。总之，教学情况千差万别，不能单纯用多媒体教学手段来代替一切。教学要从实际效果出发，无论传统的还是现代的，能让学生理解和掌握知识就是好的教学手段。
（二）根据教学内容需要，充分发挥多媒体辅助教学的优势
多媒体只是一种教学辅助手段，应服务于教学内容。要不要使用计算机、用在什么地方、达到什么目的，都要根据教学内容而定，以提高教学效果为出发点和归宿。如果所讲授的是一目了然或利用其它教学媒体就能简单、快速地让学生掌握的内容，就不必用多媒体来完成教学。过度应用多媒体技术，往往会在热闹中削弱教学效果、在感官刺激中妨碍知识的习得和思维能力的培养，同时也浪费教师的时间和精力去设计和制作多媒体课件。即使必须运用多媒体教学，也应注意适度性。多媒体的应用可以增大信息量和课堂教学容量，但教师应以学生认知能力为限，设计和应用符合学生认知规律的多媒体课件，切忌将课堂沦为课件展示场所。 （三）多媒体教学应坚持教师主导与学生主体的教学模式
经过多年探索和实践，我国教学模式已逐步发展成为“双主模式”，即教师主导作用和学生认知主体作用并重的教学结构。教学媒体与教学模式是两个不同的概念，多媒体只是手段，手段的发展并不能替代和改变“模式”。然而，近年来多媒体教学有极端化发展的倾向，走入了盲目使用多媒体的误区。有些课堂中计算机代替教师成了课堂的主导者。教师花费大量的时间和精力制作课件，上课时严格依据课件内容进行讲解，完全忽视学生主体性及差异性。还有些教师在授课时过分依赖课件，基本上将所有的讲解内容都写在课件上，讲解过少、“放映”过多。听课变成了阅读大屏幕，完全失去了讲解的魅力和课堂教学的意义。其次，商业课件不加修改便引入教学实践。同一课程的授课教师使用相同的课件上课，教师在教学中完全忽视了教学对象的需要，也不能发挥自己的个性与才能。最后，教学活动不单是认识活动，同是也是情感活动。多媒体教学在漆黑环境下进行课件演示、冷冰冰的人际交往取代了师生之间通过眼神、体态等实现的情感交流，势必影响到教学效果。
总之，教学媒体应该是学生进行发现、探究、接受新信息并最终掌握知识形成能力的工具。多媒体教学的引入，应当在以教师为主导、学生为主体的模式下进行，切勿以媒体代替了教师，进而剥夺了学生的主体地位。
三、课件设计体现多媒体辅助性定位
多媒体辅助教学的关键在于课件，多媒体课件的制作看似比较简单，但从软件的选择到课件的设计、完善却是一个复杂的过程。在这一过程中，应始终坚持多媒体在教学中的辅助性定位。
（一）课件内容的选取应以教学需要为原则
多媒体课堂不能让学生只是被动的接受教师和电脑提供的信息和指令，教学课件制作应遵循和坚持“辅助”性原则，始终以教学需要为原则。在知识产权法的教学中，注意选取必要的内容进行课件设计。例如，一些理论的框架构成，如知识产权的范围，知识产权相关立法在我国法律体系中的位置等。这些内容需要用高度概括的文字构架出理论的整体框架，如果运用板书，耗时较长且思路容易中断。又如，一些逻辑性较强的理论，如判定知识产权侵权的过程等内容，在引导学生完成案例讨论后进行归纳与梳理。运用课件巩固思路、强化记忆。再如，视频资料的选择播放。今日说法、经济与法等适合教学使用的视频资料，不仅丰富了课堂教学的形式，声像的综合刺激更可以激发学生的学习兴趣、加深理解和巩固知识点的记忆。最后，一些用来说明案情的图片的使用，如百事可乐公司蓝色风暴商标案等。图片就是案情，避免教师语言描述的苍白无力。同时可以使一些抽象枯燥的内容变得生动起来，从而使学生在良好的心理状态下，主动参与到课堂教学中。总之，多媒体课件在设计时切不可喧兵夺主，应时刻围绕教学内容的需要取舍。
（二）广泛收集课件素材、精炼课件内容
多媒体教学成败的关键在于教学内容选择与安排及其与多媒体的契合。教学素材的搜集与整理是提高多媒体辅助教学效果的关键。如果没有丰富的教学内容、设计合理的多媒体课件，多媒体教学必将流于形式。
素材的收集渠道很多：一般取材来源应是教材、教参、新闻媒体（广播、电视、报刊杂志）和因特网，必要时还可自拍一些照片、影像。尤其是因特网上的一些免费教学资源，可帮助我们更方便、快捷的收集资料，将教师从繁琐的课件制作中解脱出来。例如：一些免费的课件、图片及视频资源。今日说法中的著作权领域的“真假华山”、“老鼠爱大米”，商标权领域的“兰贵人纠纷”、“王致和海外维权”。经济与法“谁的太阳神”、“解百纳风波”等。还可以自行收集生活中的资料，利用多媒体在课堂上展示和讨论。例如，超市里有一种以含氧量高著称的瓶装水，瓶体包装上“富氧水”三个字格外醒目。可以用相机拍摄下来，利用多媒体展示给学生，引导学生分析它是否可以注册为商标，商标与商品装潢的联系与区别，该企业的商标战略是否恰当等问题。同时，应注意结合学生学习需求，广泛收集资料。由于我校为外语类院校，法学专业以双语教学为特色。托福试题中有一篇听力短文，主要介绍美国的版权制度。可以将其加入多媒体课件，切合学生学习英语热情的同时介绍了美国的版权制度。
值得注意的是，我们收集到的都是素材，需要教师自行整理。即使收集到现成的多媒体课件，教师在享受其便捷的同时切勿简单照搬。教师可从中截取所需部分，重新组合与加工。重要的是教师应亲自参与创作，自然地把自身的逻辑思维及授课风格融入到课件中，使课件与教学内容完美结合。
（三）课件表现形式应具有科学性，切勿冲淡教学主题
多媒体课件设计，一方面要考虑教学内容的选择，另一方面在表现形式上也要符合学生的认知规律。课堂教学并非多媒体课件的展示平台，技术的先进、美工的精良并非是教师所要追求的终极目标。只有充实的内容与完善的外在形式的有机结合，才能充分体现多媒体教学的优势。
多媒体课件无论从模板的选择，文字的字体、字型、位置的安排，到色彩搭配，再到音效和动画效果的运用及链接的设置都要具有艺术性和科学性。模板的选择应与教学内容匹配，以简单严肃为主。色彩不应过于炫目，以清晰醒目为宜，应注意文字与背景的反差效果。音效和动画的运用不宜过多，过于纷繁复杂的课件会适得其反地分散学生的注意力、影响教学效果。课件的页面应分为主题和内容，每一张页面都应明确主题，以文字为主的页面注意字数不宜过多。课件内部及课件与其它资源的链接过程应顺畅而有条理。
在教学中选择媒体和设计课件应遵循“低成本、高效益”的原则。知识产权法学课程针对的主要是大三的学生，他们有一定理解力，因此不必使用过多的动画和技术。一些3D动画的制作费时费力，势必会分散教师备课的精力，应祛除一些不必要的动画和音效，注重师生间相互交流，从而达到情感共鸣。
（四）设计为专题形式，为灵活使用奠定基础
多媒体课件最好从主题出发分专题进行设计，以便教师根据教学大纲的要求，明确该主题的教学目的后进行设计。不同的主题可以体现不同的风格、运用不同的模板和表现形式。有的是理论构架与探讨，有的是与生活紧密联系的实际案例的分析，有的则体现法律的逻辑思维方式。分主题制作可以避免风格上的冲突，同时也可方便教育者和学习者根据需要选择使用。例如：笔者根据教学需要制作了著作权限制，抄袭、剽窃的认定与大学毕业论文写作，著作权侵权认定，商标权侵权的构成要件及实践中的认定，商标战略等分专题的课件。依专题制作的课件可以根据内容设计成不同风格，避免学生的视觉钝化，并且使用时定位较为方便，还可以随时进行补充与修正。 四、课件应用体现多媒体辅助性定位
良好的多媒体课件只是多媒体教学的基础，成功的关键还在于教师对于课件的恰当运用。教师应根据教学内容、教学对象创造性的运用多媒体辅助教学。只有依靠教师的精心设计、合理组织，才能充分发挥它的效能。
（一）坚持教师主导和学生主体的教学模式
教学过程是一个复杂多变的过程，包含了教师对教学内容的理解与安排，教师的教育理念、教师对学生的了解及教学方法的恰当运用等。多媒体的核心特征是“辅助”教师，而不是取代教师地位、漠视学生需求。
即使在教学过程中使用已制作好的视频文件，也应加入教师引导性的语句和启发性的问题，结合视频达到教学目的。例如，播放老鼠爱大米歌曲多次转让引发官司的视频时，让学生总结下述问题：知识产权客体非物质性的含义，著作财产权与民法中的财产权的区别，著作权的利用途径。再者，放映视频时，可通过停顿、中断等方式，引发学生思考、督促学生探讨问题。今日说法中有主持人和专家对话的内容。当主持人提出问题后，让学生来回答问题，并引导学生展开讨论。此时，继续播放视频，让学生对比自己的答案与专家的意见。当学生的回答与专家意见一致时，会极大增强学生的自信心。而当学生的回答与专家意见存在差距时，教师帮助分析差距所在，提高其分析和解决实际问题的能力，学生也会对此问题留下深刻印象。例如，在看“云岗石窟的照片著作权侵权”案例的视频时，学生一致认为原告应当胜诉。学生列举了原告举出的证据，又根据著作权侵权的判定方式认定被告侵犯了原告对其摄影作品享有的著作权。然而法院判决驳回了原告的诉讼请求，理由是被告不具有法人资格。
学生对于多媒体系统好奇心大于对它所展示的现象和知识本身，课堂上应注意引导他们关注所学内容而非多媒体形式。同时，教学中师生之间的交流是很有必要的，教师对学生特有的感情因素是任何教学手段无法代替的。运用课件时应注重教师与学生间的相互交流、相互影响，从而形成一种有助于认知活动开展的教学环境。
（二）备课时应注意准备多媒体使用的流程、注意控制信息量
运用多媒体教学，课堂有时会因固定的程式而显得较为呆板。为了避免使用多媒体时因技术原因迟迟难以实现、避免多媒体运用时机选择不恰当而引起的消极影响，教师备课的时候不仅要准备教学内容，同时要准备课堂中使用多媒体的流程。例如，打开多媒体的时机，要浏览的课件的页码，要展开讲述的内容等。
值得注意的是，多媒体辅助教学屏幕变换快，能在较短时间内向学生展示大量的教学资料，并且省去板书和擦拭黑板的时间。教学信息容量大、速度快，教师容易不自觉地加快课堂教学的节奏。从学生的生理和心理特点以及认知规律上看，信息量太大学生接受消化不了，欲速则不达而产生负面作用。此时，教师要注意控制课堂信息量，这就要求教师在备课时注意每节课信息量的控制。同时，教师应注意培养学生自主学习的能力，把一些问题留给学生，通过课后查找资料独立思考和解决。
（三）根据不同教学要求交替使用多媒体与传统教学手段
首先，对于教学中出现的不易理解的概念、思考过程，辅以板书解释，帮助学生理解。因此投影仪设备的设置应与黑板的位置相协调，不能占据整个黑板。例如：商标申请日，优先权日、商标权起始日和到期日，可在黑板上画出数轴，让学生确定每一个时间点的含义。其次，分析案例时可用课件客观展示案情。组织学生进行课堂讨论。然后可以利用板书简要总结思考过程，让学生的思维跟着教师的板书，巩固分析案例的方法与思维过程。例如：《吹响响》与《田间小曲》案，利用课件展示案情之后，重点仍然是对于案件的分析过程，让学生意识到实践中法律工作者工作的严谨性。不能仅凭视觉判断，而应综合运用证据证明。传统教学手段与多媒体教学手段交替使用，在提高教学效率的同时也可以巩固教学效果。由此可见，只有把现代化教学手段与传统的教学手段合理结合，积极促进各种技术手段之间的优势互补才能达到最佳的教学效果。
我们倡导在大学教育中使用多媒体，相应的实践活动也在各大学校中如火如荼地开展。值得注意的是，多媒体在教学中只是起到辅助作用，关键还是在于教师对教学的整体设计和安排。
参考文献：
[1]沈显生.生命科学中的多媒体辅助教学研究.教育与现代化.2008（1）.
[2]武丽英.浅谈多媒体辅助教学.教育学刊网.2008.
[3]肖祝生.关于物理课件设计的对话——对〈中国多媒体教学学报〉评刊活动的思考.http：//hi.baidu.com/dslzj/blog2007年第1期.
[4]王勃然，赵雯.网络多媒体环境下词汇教学的认知学模式.美中外语.2006.
[5]张天航，胡良明，吴泽宁.对高等学校多媒体教学手段应用的反思与探索.中国电力教育.2008（6）.
[6]荣曼生.普通高校多媒体教学的思考与探索.电化教育研究.2004（3）.
关键词 知识产权法学 多媒体辅助教学 课件设计和应用
作者简介：马一飞，西安外国语大学经济金融学院法学教研室，讲师，硕士研究生，研究方向：国际私法、知识产权法。
中图分类号：G642文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）09-229-03
人类进入信息时代，以计算机和网络为核心的现代化技术的发展深刻地改变着我们的学习与生活。大学教学也应紧随时代发展，运用新的教学手段优化教学过程、增强教学效果，进而提高教学质量。如何实现现代教学和信息技术之间的优化组合，是高校教师面临的巨大挑战。
一、多媒体运用于教学的优势
（一）具有信息存储功能，实现资源共享
利用多媒体教学可以大量减少重复性劳动。利用计算机软件备课，文字、图表处理方便，并且可以重复使用。课件有信息集成控制的优势。课件制成后，形成稳定的框架结构，修改增删教学内容较为方便，适合知识更新和随时在教学中增补学术前沿的内容。使用多媒体课件教学可以避免低效的重复板书，教师从板书中解放出来，可更专注于授课技巧的运用以及与学生的交流互动。知识产权领域存在丰富的视听资料，能打破时间和空间制约，使学习内容变得容易理解和掌握。同时，专家的分析可以吸引学生的注意力，避免产生课堂上对于教师审美疲劳后注意力不集中的问题。通过视频，将知识产权领域专家的形象与理论联系起来，更容易加深其理论在学生知识体系中的分量和记忆的持久性。
（二）有助于展现案件客观情况，引导学生分析讨论
多媒体课件可以呈现大量的图、文、声、像并茂的教学信息，模拟出虚拟的现实世界，使学生能感知到传统教学手段无法表现的内容。例如：“天下粮仓”一案涉及美术作品侵权。案情并不复杂，但需要再现原作以及涉嫌侵权的作品，便于学生判断二者之间是否存在侵权。多媒体课件就显示出一目了然、忠实于实际案情的优势。歌曲“吉祥三宝”与“蝴蝶”之间是否存在抄袭，音乐响起，学生就有了初步的判断，进而引导学生认识到知识产权纠纷的解决往往需要一定的其他专业的知识。
（三）帮助学生认识到现实生活中丰富的法律问题，鼓励他们留心生活、发现问题
知识产权法学是一门实践性很强的学科，教学中应注重理论与实践的结合。我们不仅能运用网络找到所需资料，也可在生活中使用照相机、摄像机等自行采集资料，帮助学生认识到现实生活中隐藏着丰富的知识产权问题，从而激发学生学习热情和运用所学理论解决实际问题的积极性。例如：一些品牌有R的标志，有些则是TM，鼓励学生通过查找资料，认识到二者的区别。又如，有些车主购买了与丰田花冠车型十分近似的比亚迪汽车后，擅自拆下商标、换上丰田花冠车标的行为是否构成商标侵权。通过分析讲解生活中的知识产权问题，鼓励学生留心生活、发现问题。
（四）促进教师综合素质的提高，使教学具有现代意识和吸引力
21世纪是信息技术主宰一切的年代，作为新时代的教育工作者，我们应该身体力行运用新技术、传播新技术。若不积极主动融入时代更新的步伐，仍然以粉笔加黑板进行教学，会使我们的教学失去现代意识和吸引力，逐渐被学生淘汰。现代教育已经由一次性教育转向终身教育。这不仅仅适用于学生，也包括教师自身。作为教师应与时俱进，不断更新知识、思想及观点，以积极的姿态投身于新技术的学习和应用，提高自身素质的同时也为学生树立了榜样。教师应努力学习多媒体设计和制作，在教学中探索应用方式、总结应用效果。不仅可以提高教师的计算机应用能力，还可以通过追踪学科发展的前沿信息优化自身知识结构，同时加强对先进教育理念和教育方法的研究和运用。
二、多媒体在教学中的辅助性定位
多媒体教学具有无可比拟的优势，同时也存在一些弊端。趋利避害的关键在于对其正确和恰当的运用，尤其是明确多媒体在教学活动中的定位。在知识产权法学教学中，我们倡导多媒体“辅助”教学。“辅助”的含义是：（1）从旁帮助；（2）辅助性的，非主要的。在整个教学过程中，多媒体只是众多教学手段之一，对教学只能起到帮助和促进的作用，并不能颠覆现行的教学理念和方法。
（一）多媒体只是众多教学手段之一
做好多媒体辅助教学，首先要认识到多媒体只是众多教学手段之一，它在学科知识教学中不是必须的，而是因地制宜的被教师选用。从本质上讲，多媒体与黑板、粉笔等一样，都是辅助教学的工具。教学手段是多样的，未必先进的多媒体技术一定适合所有课程的教学。板书作为传统教学手段有其不可取代之处。黑板即时重现力强——随写随看，还可以方便地增删内容。好的板书也有提纲挈领的作用，并且板书内容具有稳定性。学生可以前后对比、反复咀嚼品味，理清知识脉络、加深理解和记忆。总之，教学情况千差万别，不能单纯用多媒体教学手段来代替一切。教学要从实际效果出发，无论传统的还是现代的，能让学生理解和掌握知识就是好的教学手段。
（二）根据教学内容需要，充分发挥多媒体辅助教学的优势
多媒体只是一种教学辅助手段，应服务于教学内容。要不要使用计算机、用在什么地方、达到什么目的，都要根据教学内容而定，以提高教学效果为出发点和归宿。如果所讲授的是一目了然或利用其它教学媒体就能简单、快速地让学生掌握的内容，就不必用多媒体来完成教学。过度应用多媒体技术，往往会在热闹中削弱教学效果、在感官刺激中妨碍知识的习得和思维能力的培养，同时也浪费教师的时间和精力去设计和制作多媒体课件。即使必须运用多媒体教学，也应注意适度性。多媒体的应用可以增大信息量和课堂教学容量，但教师应以学生认知能力为限，设计和应用符合学生认知规律的多媒体课件，切忌将课堂沦为课件展示场所。 （三）多媒体教学应坚持教师主导与学生主体的教学模式
经过多年探索和实践，我国教学模式已逐步发展成为“双主模式”，即教师主导作用和学生认知主体作用并重的教学结构。教学媒体与教学模式是两个不同的概念，多媒体只是手段，手段的发展并不能替代和改变“模式”。然而，近年来多媒体教学有极端化发展的倾向，走入了盲目使用多媒体的误区。有些课堂中计算机代替教师成了课堂的主导者。教师花费大量的时间和精力制作课件，上课时严格依据课件内容进行讲解，完全忽视学生主体性及差异性。还有些教师在授课时过分依赖课件，基本上将所有的讲解内容都写在课件上，讲解过少、“放映”过多。听课变成了阅读大屏幕，完全失去了讲解的魅力和课堂教学的意义。其次，商业课件不加修改便引入教学实践。同一课程的授课教师使用相同的课件上课，教师在教学中完全忽视了教学对象的需要，也不能发挥自己的个性与才能。最后，教学活动不单是认识活动，同是也是情感活动。多媒体教学在漆黑环境下进行课件演示、冷冰冰的人际交往取代了师生之间通过眼神、体态等实现的情感交流，势必影响到教学效果。
总之，教学媒体应该是学生进行发现、探究、接受新信息并最终掌握知识形成能力的工具。多媒体教学的引入，应当在以教师为主导、学生为主体的模式下进行，切勿以媒体代替了教师，进而剥夺了学生的主体地位。
三、课件设计体现多媒体辅助性定位
多媒体辅助教学的关键在于课件，多媒体课件的制作看似比较简单，但从软件的选择到课件的设计、完善却是一个复杂的过程。在这一过程中，应始终坚持多媒体在教学中的辅助性定位。
（一）课件内容的选取应以教学需要为原则
多媒体课堂不能让学生只是被动的接受教师和电脑提供的信息和指令，教学课件制作应遵循和坚持“辅助”性原则，始终以教学需要为原则。在知识产权法的教学中，注意选取必要的内容进行课件设计。例如，一些理论的框架构成，如知识产权的范围，知识产权相关立法在我国法律体系中的位置等。这些内容需要用高度概括的文字构架出理论的整体框架，如果运用板书，耗时较长且思路容易中断。又如，一些逻辑性较强的理论，如判定知识产权侵权的过程等内容，在引导学生完成案例讨论后进行归纳与梳理。运用课件巩固思路、强化记忆。再如，视频资料的选择播放。今日说法、经济与法等适合教学使用的视频资料，不仅丰富了课堂教学的形式，声像的综合刺激更可以激发学生的学习兴趣、加深理解和巩固知识点的记忆。最后，一些用来说明案情的图片的使用，如百事可乐公司蓝色风暴商标案等。图片就是案情，避免教师语言描述的苍白无力。同时可以使一些抽象枯燥的内容变得生动起来，从而使学生在良好的心理状态下，主动参与到课堂教学中。总之，多媒体课件在设计时切不可喧兵夺主，应时刻围绕教学内容的需要取舍。
（二）广泛收集课件素材、精炼课件内容
多媒体教学成败的关键在于教学内容选择与安排及其与多媒体的契合。教学素材的搜集与整理是提高多媒体辅助教学效果的关键。如果没有丰富的教学内容、设计合理的多媒体课件，多媒体教学必将流于形式。
素材的收集渠道很多：一般取材来源应是教材、教参、新闻媒体（广播、电视、报刊杂志）和因特网，必要时还可自拍一些照片、影像。尤其是因特网上的一些免费教学资源，可帮助我们更方便、快捷的收集资料，将教师从繁琐的课件制作中解脱出来。例如：一些免费的课件、图片及视频资源。今日说法中的著作权领域的“真假华山”、“老鼠爱大米”，商标权领域的“兰贵人纠纷”、“王致和海外维权”。经济与法“谁的太阳神”、“解百纳风波”等。还可以自行收集生活中的资料，利用多媒体在课堂上展示和讨论。例如，超市里有一种以含氧量高著称的瓶装水，瓶体包装上“富氧水”三个字格外醒目。可以用相机拍摄下来，利用多媒体展示给学生，引导学生分析它是否可以注册为商标，商标与商品装潢的联系与区别，该企业的商标战略是否恰当等问题。同时，应注意结合学生学习需求，广泛收集资料。由于我校为外语类院校，法学专业以双语教学为特色。托福试题中有一篇听力短文，主要介绍美国的版权制度。可以将其加入多媒体课件，切合学生学习英语热情的同时介绍了美国的版权制度。
值得注意的是，我们收集到的都是素材，需要教师自行整理。即使收集到现成的多媒体课件，教师在享受其便捷的同时切勿简单照搬。教师可从中截取所需部分，重新组合与加工。重要的是教师应亲自参与创作，自然地把自身的逻辑思维及授课风格融入到课件中，使课件与教学内容完美结合。
（三）课件表现形式应具有科学性，切勿冲淡教学主题
多媒体课件设计，一方面要考虑教学内容的选择，另一方面在表现形式上也要符合学生的认知规律。课堂教学并非多媒体课件的展示平台，技术的先进、美工的精良并非是教师所要追求的终极目标。只有充实的内容与完善的外在形式的有机结合，才能充分体现多媒体教学的优势。
多媒体课件无论从模板的选择，文字的字体、字型、位置的安排，到色彩搭配，再到音效和动画效果的运用及链接的设置都要具有艺术性和科学性。模板的选择应与教学内容匹配，以简单严肃为主。色彩不应过于炫目，以清晰醒目为宜，应注意文字与背景的反差效果。音效和动画的运用不宜过多，过于纷繁复杂的课件会适得其反地分散学生的注意力、影响教学效果。课件的页面应分为主题和内容，每一张页面都应明确主题，以文字为主的页面注意字数不宜过多。课件内部及课件与其它资源的链接过程应顺畅而有条理。
在教学中选择媒体和设计课件应遵循“低成本、高效益”的原则。知识产权法学课程针对的主要是大三的学生，他们有一定理解力，因此不必使用过多的动画和技术。一些3D动画的制作费时费力，势必会分散教师备课的精力，应祛除一些不必要的动画和音效，注重师生间相互交流，从而达到情感共鸣。
（四）设计为专题形式，为灵活使用奠定基础
多媒体课件最好从主题出发分专题进行设计，以便教师根据教学大纲的要求，明确该主题的教学目的后进行设计。不同的主题可以体现不同的风格、运用不同的模板和表现形式。有的是理论构架与探讨，有的是与生活紧密联系的实际案例的分析，有的则体现法律的逻辑思维方式。分主题制作可以避免风格上的冲突，同时也可方便教育者和学习者根据需要选择使用。例如：笔者根据教学需要制作了著作权限制，抄袭、剽窃的认定与大学毕业论文写作，著作权侵权认定，商标权侵权的构成要件及实践中的认定，商标战略等分专题的课件。依专题制作的课件可以根据内容设计成不同风格，避免学生的视觉钝化，并且使用时定位较为方便，还可以随时进行补充与修正。 四、课件应用体现多媒体辅助性定位
良好的多媒体课件只是多媒体教学的基础，成功的关键还在于教师对于课件的恰当运用。教师应根据教学内容、教学对象创造性的运用多媒体辅助教学。只有依靠教师的精心设计、合理组织，才能充分发挥它的效能。
（一）坚持教师主导和学生主体的教学模式
教学过程是一个复杂多变的过程，包含了教师对教学内容的理解与安排，教师的教育理念、教师对学生的了解及教学方法的恰当运用等。多媒体的核心特征是“辅助”教师，而不是取代教师地位、漠视学生需求。
即使在教学过程中使用已制作好的视频文件，也应加入教师引导性的语句和启发性的问题，结合视频达到教学目的。例如，播放老鼠爱大米歌曲多次转让引发官司的视频时，让学生总结下述问题：知识产权客体非物质性的含义，著作财产权与民法中的财产权的区别，著作权的利用途径。再者，放映视频时，可通过停顿、中断等方式，引发学生思考、督促学生探讨问题。今日说法中有主持人和专家对话的内容。当主持人提出问题后，让学生来回答问题，并引导学生展开讨论。此时，继续播放视频，让学生对比自己的答案与专家的意见。当学生的回答与专家意见一致时，会极大增强学生的自信心。而当学生的回答与专家意见存在差距时，教师帮助分析差距所在，提高其分析和解决实际问题的能力，学生也会对此问题留下深刻印象。例如，在看“云岗石窟的照片著作权侵权”案例的视频时，学生一致认为原告应当胜诉。学生列举了原告举出的证据，又根据著作权侵权的判定方式认定被告侵犯了原告对其摄影作品享有的著作权。然而法院判决驳回了原告的诉讼请求，理由是被告不具有法人资格。
学生对于多媒体系统好奇心大于对它所展示的现象和知识本身，课堂上应注意引导他们关注所学内容而非多媒体形式。同时，教学中师生之间的交流是很有必要的，教师对学生特有的感情因素是任何教学手段无法代替的。运用课件时应注重教师与学生间的相互交流、相互影响，从而形成一种有助于认知活动开展的教学环境。
（二）备课时应注意准备多媒体使用的流程、注意控制信息量
运用多媒体教学，课堂有时会因固定的程式而显得较为呆板。为了避免使用多媒体时因技术原因迟迟难以实现、避免多媒体运用时机选择不恰当而引起的消极影响，教师备课的时候不仅要准备教学内容，同时要准备课堂中使用多媒体的流程。例如，打开多媒体的时机，要浏览的课件的页码，要展开讲述的内容等。
值得注意的是，多媒体辅助教学屏幕变换快，能在较短时间内向学生展示大量的教学资料，并且省去板书和擦拭黑板的时间。教学信息容量大、速度快，教师容易不自觉地加快课堂教学的节奏。从学生的生理和心理特点以及认知规律上看，信息量太大学生接受消化不了，欲速则不达而产生负面作用。此时，教师要注意控制课堂信息量，这就要求教师在备课时注意每节课信息量的控制。同时，教师应注意培养学生自主学习的能力，把一些问题留给学生，通过课后查找资料独立思考和解决。
（三）根据不同教学要求交替使用多媒体与传统教学手段
首先，对于教学中出现的不易理解的概念、思考过程，辅以板书解释，帮助学生理解。因此投影仪设备的设置应与黑板的位置相协调，不能占据整个黑板。例如：商标申请日，优先权日、商标权起始日和到期日，可在黑板上画出数轴，让学生确定每一个时间点的含义。其次，分析案例时可用课件客观展示案情。组织学生进行课堂讨论。然后可以利用板书简要总结思考过程，让学生的思维跟着教师的板书，巩固分析案例的方法与思维过程。例如：《吹响响》与《田间小曲》案，利用课件展示案情之后，重点仍然是对于案件的分析过程，让学生意识到实践中法律工作者工作的严谨性。不能仅凭视觉判断，而应综合运用证据证明。传统教学手段与多媒体教学手段交替使用，在提高教学效率的同时也可以巩固教学效果。由此可见，只有把现代化教学手段与传统的教学手段合理结合，积极促进各种技术手段之间的优势互补才能达到最佳的教学效果。
我们倡导在大学教育中使用多媒体，相应的实践活动也在各大学校中如火如荼地开展。值得注意的是，多媒体在教学中只是起到辅助作用，关键还是在于教师对教学的整体设计和安排。
参考文献：
[1]沈显生.生命科学中的多媒体辅助教学研究.教育与现代化.2008（1）.
[2]武丽英.浅谈多媒体辅助教学.教育学刊网.2008.
[3]肖祝生.关于物理课件设计的对话——对〈中国多媒体教学学报〉评刊活动的思考.http：//hi.baidu.com/dslzj/blog2007年第1期.
[4]王勃然，赵雯.网络多媒体环境下词汇教学的认知学模式.美中外语.2006.
[5]张天航，胡良明，吴泽宁.对高等学校多媒体教学手段应用的反思与探索.中国电力教育.2008（6）.
[6]荣曼生.普通高校多媒体教学的思考与探索.电化教育研究.2004（3）.