落成于1931年的蒋经国旧居地处杭州保做山麓，西依断桥，东临石涵，由南、北两楼组成，中以天桥走廊相连。抗战胜利后，蒋经国曾携妻蒋方良及儿女来杭短居，与蒋介石所住的“澄庐”隔湖相望。而据央视2015年11月16日报道，该旧居主楼已经成了麦当劳餐厅的经营场所，而此前，旧居副楼内已开起了星巴克咖啡馆。
　　蒋经国旧居“变身”麦当劳一事使得名人旧居活化与商业化的“旧居商用”之争再次引发社会关注。面对争议，作为托管单位，西湖管委会表示，在文保审批原则上，会坚持不改变旧居内部结构和建筑外立面；在管理上，一是可考虑合理使用建筑本身，二是必须面向社会服务大众，三是坚决杜绝小众化服务。
　　多维解读
　　麦当劳能否让蒋经国故居焕发生机
　　早在2015年1月，就曾传出西湖边的蒋经国旧居要开星巴克、麦当劳等经营性场所的消息。洋餐厅“入驻”古色古香的蒋经国故居，这让不少人持反对意见，认为会显得不伦不类，是对文物古建筑的破坏。现在星巴克与麦当劳都已经通过审批开业，支持也好，反对也罢，都要面对蒋经国故居商业化的现实。
　　我们必须要知道的是，此建筑虽名为蒋经国故居，但蒋经国实际上仅在此居住了一个月。在以后的70多年里，蒋经国故居几经易手，甚至还有普通市民居住，以致其并没有太多历史遗物保留下来。可能正是因为这些原因，2003年，杭州市园文局将其列为文物保护点，但并未列入市级文物保护单位。十余年来，蒋经国旧居常年大门紧锁，少人问津，偶尔来几个来客，也是不得其门而入，这其实是对历史文物的浪费。而且，近十年来，杭州名人故居一直在增加。杭州城里有100多个文化名人陈列馆，但一半以上一天都没一个游客进去参观。实际上，这些少有人参观的名人故居通过商业化，让社会资本“认领”，让故居的商业用途与文化用途交织在一起，可以让名人故居在新时代焕发新的活力，发挥新的作用。当然，也不能让社会企业把名人故居当成自留地，恣意妄为，不顾文物保护，过度商业化。这就需要监管部门秉承“谁使用谁负责”的原则，加强对相关企业经营开发行为的过程监管及事后监管。
　　不要误读老建筑的文化内涵
　　“蒋经国旧居‘变身’麦当劳”的消息不断发酵，网友们对此议论纷纷，褒贬不一。对此事持反对意见的网友吐槽该行为“践踏历史遗迹”。然而，义愤填膺的网友放大了所谓的“经济效益”，忽视了老建筑的真正存在意义和价值，放大了建筑遗产在城市更新中的保护，无视建筑遗产的再生和利用，
　　老建筑之所以有其现实意义，是因为它在时光的流逝中保留了城市的记忆，实现了文化的传承，维护了历史的延续。人们对老建筑的欣赏，不仅仅是对建筑风格的审美，更是对历史的回顾和解读。然而，人们真的读懂老建筑了吗？中国老建筑保护的标准模式，或许可以称之为“一墙一牌一票”，即建筑外一堵围墙，墙上一块“××建筑”的铭牌，铭牌边一个收费处，工作人员正等待检票。反观国外，他们对老建筑商业化的态度远没有我们那么“如临大敌”。意大利法律允许房屋开发商、商店经营者和居民购买老建筑的内部使用权，但不允许购买者对建筑物进行整体改造，包括对房子的维修也要遵守相关法律和规定。巴廖尼酒店集团就选择了意大利、法国和英国的数个古典建筑物，将它們改装为酒店。
　　老建筑“变身”麦当劳和咖啡馆并不可怕，关键在于要把握好商业化的“度”。老建筑不仅应反映原有文化的延续，也应尊重现代居民的生活方式和品质。以特有的历史文化和建筑形态为基础，促进文明的融合和现代化的发展，才是对“城市与人”之间和谐关系的最好解读。