不可否认，有时细节不能决定成败，有时细节能够影响成败。但无论细节有什么样的作用，我们都不应该将其绝对化，教条地理解和形而上学地套用。有一个例子：于右任是我国近代、现代著名政治家、教育家、书法家，复旦大学、上海大学等著名高校的创办人。他学术造诣高深，堪称大师。于先生有一把漂亮的大胡子，有一次活动，某女生对于先生的大胡子感兴趣，便问于先生：“您睡觉的时候，这把胡子是放在被子外面，还是放在被子里面？”于老先生一时被问住了，想了半天，也想不起来睡觉的时候胡子放在哪里，只好对女生说：“改天我再告诉你。”那天晚上于老先生失眠了。他先把胡子放到被子里，感到不对劲儿，又把胡子拉到被子外面，也觉得不对劲儿。他一个晚上就这样把胡子拉来拉去，还是不知道胡子平时到底是在被子外面还是在被子里面。几番折腾之后，于老先生才知道，他睡觉的时候胡子在被子外面还是在被子里面这样的细节并不重要，太注重这样没有意义的细节，会把事情弄糟的。
　　无独有偶。著名作家巴尔扎克早期做事并不细致，在学校读书时，做作业都很马虎。巴尔扎克成名后，在一所大学作“早期教育与成才”的演讲，他说：“从小看一个孩子有没有出息，看他的作业簿就知道。如果作业认真细心，书写工整，那么这个孩子就有出息，否则就没有出息。”巴尔扎克走下讲台时，一位老太太迎上去，递给他一个作业簿，并打开问道：“请您看看，这个孩子的字写得如何，他将来有没有出息？”巴尔扎克不假思索地说：“老人家，恕我直言，这孩子书写潦草，将来不会有什么出息。”老太太把作业簿合上：“伟大的作家，请您仔细看看这是谁的？”巴尔扎克接过来一看，不由大吃一惊，作业簿上分明写着自己的名字，这不正是自己小时候的作业簿吗？他感慨万端，再仔细端详着眼前的这位白发苍苍的老人，突然激动地颤声喊道：“老师！您……”老人家平静地说：“没什么，我为你保留了二十多年，今天还给你。”人们知道，文学家对社会、对生活、对人性要有独到的、深入的思考，既要有能发现社会、生活、人性中美的慧眼和歌颂美的热情，也要有反思社会、反思生活、反思人性的勇气和时代的批判精神，并不仅仅是在细节打圈圈就能成功的。所以，他早年做事的不细致，并没有影响他在文学上的巨大成就。由此可以得出，“细节决定成败”只是在特定条件下的法则，脱离了“特定条件”，就不能迷信。对于做微观事务的人，细节很重要，某个细节没做好，可能就会导致前功尽弃。但对于做宏观事务、进行宏观决策的人，要的是对全局把握的能力，并不能在细梢末节上花太多的精力，投入太多的关注点，那样会把水搅混了，会把进程搞乱，从而影响宏观决策。这种情况下，细节就显得非常不重要了，应该提倡忽略细节。对于一些从事创新性事务的人，那要具体情况具体决定，该细的一定要细，不该细的时候千万别事必躬亲，凡事都细，也会影响对创新的思考，会缩手缩脚，难以前进。
　　因此，对细节都要全面地、辩证地去看待，不能以偏概全，形而上学地用，而要因地制宜地加以贯彻，只有这样，才能收获成功与快乐！
　　（黄玉摘自《松江报》2014年2月11日）