论文部分内容阅读
老人一个接一个地离奇失踪，即使被找回，多数也闭口不言……
6个农民利用女色设下陷阱专门抢劫老年人……
作恶者终会得到法律的制裁，但引发的更多问题同样需要引起思考……
2006年4月19日上午8时，在西安市中级人民法院门前，数百名市民排起了几十米的长队，等待法院工作人员给他们办理旁听手续。当天，是曾经在全国引起轰动并在西安许多老年人中引起过恐慌的“系列抢劫老人案”公开宣判的日子。
十余健康老人离奇失踪
2005年4月初至7月底，西安市不断发生健康老人离奇失踪案，先后有十余位老人去向不明，其家人纷纷发出紧急“寻人启事”。期间，有多位老人被家属找回，他们都有一个共同特点：恐惧！一些老人在被家人找回后，身上带伤，但却不愿谈及自己失踪的原因及失踪后的遭遇。还有几位老人被家人发现时，身受重伤被丢弃在郊外，被家人接回后，虽经医院全力救治，但至今仍然神志不清，生活无法自理。
这些失踪者还有共同的特点：男性，出门时衣着讲究，失踪前戴有金戒指并携带手机，每天早上都有买菜、买鸟食和鱼食、或外出晨练的习惯。
西安警方不断接到老人失踪的案情报告，仅在2005年7月26日这一天，西安市公安莲湖分局庙后街派出所就接到3起群众报案，称5月29日至7月26日，家中老人先后从西仓鸟市、莲湖公园等处失踪。
这些老人究竟是走失，还是遇到了其它不测？人们不得而知。一时间，众说纷纭。有老人的家庭更是人心惶惶，担心此类事件会突然降临在自己身上。失踪者家属除了祈祷自己的亲人早日平安归来之外，再无别的办法。
6个农民制造系列抢劫案
西安市公安局刑侦局、公安莲湖分局等单位联合成立“7·26”系列抢劫老年人专案组进行侦破。经过10多天的努力，警方成功破获了此案。2005年8月11日，以雷安民、刘有潮为首的系列抢劫犯罪团伙终于落网，十余名老人离奇失踪案得以水落石出。经警方调查，所抓获的犯罪嫌疑人均为山阳、彬县、扶风、蒲城、蓝田等地的无业人员，他们分别暂住在西安市碑林、雁塔、新城等地，其中雷安民、刘有潮、汪小民等人均有犯罪前科。
2006年3月10日，西安市人民检察院指控被告人刘有潮、雷安民、陈金娥、李芳梅、李小娟、汪小民等6人犯抢劫罪，徐天兵犯收购赃物罪，向西安市中级人民法院提起公诉。
检察机关指控，被告人刘有潮等6人为谋取他人财产，于2005年4月27日至2005年7月28日，由陈金娥、李芳梅、李小娟利用色相，以卖淫、交朋友、聊天等为诱饵，将手上戴有金戒指的男性老年人诱骗至预选的荒郊野地，然后由被告人刘有潮、雷安民、汪小民实施抢劫，共连续作案12次，抢劫对象均为老年男性，其中受害老人年龄最大的84岁，最小的60岁。抢劫金戒指11枚、手机4部、手表1块，致4人死亡，1人轻伤。
2006年3月27日，西安市中级人民法院公开开庭审理这起备受社会关注的西安老人频遭诱骗抢劫案，但未当庭宣判。
12宗罪状作案手法惊人相同
法院经审理查明，2005年3月，被告人刘有潮（男，46岁）、雷安民（男，44岁）、陈金娥（女，54岁）、李芳梅（女，55岁）、李小娟（女，33岁）5人相互认识后，刘有潮提议由女性利用色相以卖淫、谈恋爱、聊天等为名诱骗老人，男的冒充公安人员抢劫，其他人表示同意。从此形成一个人员相对固定、分工相对明确的抢劫作案团伙。后汪小民（男，30岁）经雷安民介绍加入该犯罪团伙。
2005年4月27日上午，陈金娥、李芳梅、李小娟窜至西安市东郊纺织城国棉五厂附近，见70岁的受害人栗某戴有金戒指，李芳梅主动上前将栗某骗至灞桥区神寺沟村东一小房内，陈金娥和李小娟暗中尾随并给刘有潮、雷安民通风报信，刘、雷二人到现场对栗某进行殴打、恐吓、威胁，抢走栗某金戒指。
5月20日上午，陈金娥、李芳梅、李小娟又窜到国棉五厂附近，见到75岁的董某从银行出来，陈主动上前将董骗到灞桥区王家斜村通往河的一条土路边的果树园，二李暗中尾随并报信，刘、雷二人到场殴打、恐吓、威胁，抢走董300余元现金。经法医鉴定，董所受损伤为轻伤。
6月13日上午10时许，李芳梅、陈金娥窜到西安市革命公园，见李某戴有金戒指，李主动上前将李某骗到未央区百花村东的桃树园，陈尾随并给刘、雷报信。后刘卡住李的颈部将其摔倒，雷用脚在李某身上踢、踩，抢走一枚金戒指，致李某死亡。
6月27日上午，陈金娥、李芳梅、李小娟窜到西安市劳动公园，见70岁的杨某戴有金戒指，李芳梅主动上前将其骗到未央区阿房四路造纸机械厂附近皂河西侧的小树林里，陈、李尾随并报信，刘、雷到现场威胁、殴打，抢走杨某金戒指一枚，致杨某死亡。
7月7日，陈金娥、李芳梅、李小娟到西安市团结中路，见84岁的马某戴有金戒指，陈主动上前将马某骗到西郊建章路三桥立交桥正在拆迁的民房内，二李尾随并报信，刘、雷、汪到现场，对马某殴打、恐吓、威胁，抢走金戒指一枚，烧鸡一只。
……
在刘有潮等6名被告的12次骗抢过程中，共致4名老人死亡，1人轻伤。所抢得的金戒指全部在被告人徐天兵（男，28岁，福建人）在西安市朝阳门外“爱家”购物广场经营的“金银加工店”销赃。
多行不义难逃罪责
2006年4月19日的公开宣判现场，在长达34页、1.7万余字的判决书宣读至尾声时，法庭内鸦雀无声。大家都在等待法院最后的判决。
法庭上，接受宣判的共7名被告人表情看上去异常复杂。
刘有潮剃了个光头，法警说，刘有潮的头发本来很黑，也不长，但在开庭后等待判决的这20多天里，他的头发有一半都白了。得知要开庭，刘有潮提出要求，觉得自己满头白发不好看，要求把自己的头发全都剃了。
李小娟一直拼命想用长发将自己的脸遮掩起来，并不停地抽泣。李小娟说，自己肯定是要领刑的，她还有个才几岁大的孩子，自己被判刑成了罪人，不愿让孩子知道妈妈是个罪犯，更不想让孩子因自己的罪行而受到别人的歧视。
雷安民、陈金娥、李芳梅也都是头发花白，他们都在法庭上流下了眼泪。
法庭宣判，刘有潮、雷安民、汪小民、陈金娥、李芳梅犯抢劫罪，判处死刑。李小娟犯抢劫罪，判处无期徒刑。徐天兵犯收购赃物罪，判处有期徒刑一年。
在判决书宣读过程中，李芳梅不时用颤抖的手擦去流下的泪水。当宣读到前几名被告人被判处死刑时，李芳梅已经有些站不住了，前后摇晃，浑身颤抖。当宣读到自己同样被判处死刑时，李芳梅彻底瘫软，在两名法警的搀扶下勉强站立，双目紧闭，表情非常痛苦。
轮到陈金娥在宣判笔录上签字、按指纹时，她那戴着手铐的双手颤抖得厉害，怎么也握不住笔，两三秒钟就能完成的签字，足足花了两分钟。签字过程中，只听她低声念叨了一句：“我后悔呀！”
家属难以抹去的伤痛
案犯已经落网并将受到应得的惩罚，但他们给受害人及家属带来的伤害还是难以抹去。
2006年3月27日，在西安中院的庭审过程中，多名家属受害者当庭提出了多项民事请求，提出受害者医疗费、丧葬费、父母赡养费及子女抚养费等共计230余万元的民事赔偿，其中索赔数额最高者为132万元。
当宣读民事起诉书时，多名受害人家属都哽咽着难以成语。一名头发花白的老太太情绪特别激动，她站起身用手一直指着7名被告，一口气将“你们有父母亲吗？”连说了三遍，后来甚至情不自禁地开口大骂，被法官制止。法庭举证时，考虑到各受害人家属的情绪，审判长要求不要当场出示4名死者死亡后的惨状。
对作案的细节和经过，在庭审中，主犯避重就轻，各案犯互推责任，一些老人的受害经过家属至今尚不清楚。法庭单独审理第一被告刘有潮时，刘只轻描淡写地说：“我们到场后，女的就说是卖淫的，我们冒充公安说要罚款。”一名受害者的女儿当庭追问被告伤害其父亲的具体情景，刘有潮称，作案时，这名受害人曾苦苦哀求说：“你要罚款就罚款，放我一马吧……”但最终该受害人死亡。庭审中，多名被告不承认动手打过受害老人。多名受害者的家属都追问陈金娥、李芳梅、李小娟三人：“你们到底是怎样把老人骗走的？”但陈金娥、李芳梅、李小娟三人或者沉默不语，或推说当时的受害人是另一名女被告叫来的，总是回避骗走老人的具体细节。
宣判结束后，旁听群众久久不愿离去，对刘有潮等人所犯下的罪行进行声讨。一时间，审判庭内响起了此起彼伏的谴责声。大家一致认为，被判死刑的被告死有余辜，只有这些被告偿了命，被他们害死的4名老人才会得以安息。
为什么都是老年人被骗
在这一系列抢劫案件中，为什么都是老人受害的问题引起了各方的关注。
西安警方介绍说，部分老人确属受到色相引诱而在僻静处受到了嫌疑人的威胁抢劫，这些老人即使逃生，回家后也不愿声张此事。并且在警方调查中，受害老人心理压力很大，接受调查时遮遮掩掩，使许多有用线索不能及时被警方掌握，一度给案件的侦破造成了难度。
有心理学专家曾在接受媒体记者采访时说，犯罪分子骗取老年人信任的手段，无外乎“投其所好”、“同情心理”和“精神引诱”等几种惯用方法。 “老人失踪案”给全社会敲响警钟的同时，也该引起为人子女的高度重视。这些老年人之所以有此遭遇，社会和家庭都有不可推卸的责任，正是因为对老年人精神生活的忽视，才导致悲剧的发生。老年人需要的不仅仅是物质上的享受，更多的应该是来自社会和家庭方面的精神关爱。
心理学专家指出，除了精神上需要慰藉，老年人的性心理也不能忽视。那些认为老人不需要性关怀的观点是整个社会对老人的误解；认为老人不应该有性要求，是整个社会对老人的苛刻要求。因此，丧偶老年人再婚的问题应该得到社会的理解和支持。
4月19日，在宣判现场，前来旁听的市民蒋师傅说：“为什么都是老年人被骗，这还是与老人善良、防范意识较差有关。希望通过这件事，能给老年人敲个警钟，要自尊自爱，不要轻信别人，不要想去占别人的小便宜，给别人提供可趁之机。做儿女的也应该多关心老人，多和老人沟通，不要让老人感到寂寞孤独，这样才能彻底杜绝这类案件的发生。”
6个农民利用女色设下陷阱专门抢劫老年人……
作恶者终会得到法律的制裁，但引发的更多问题同样需要引起思考……
2006年4月19日上午8时，在西安市中级人民法院门前，数百名市民排起了几十米的长队，等待法院工作人员给他们办理旁听手续。当天，是曾经在全国引起轰动并在西安许多老年人中引起过恐慌的“系列抢劫老人案”公开宣判的日子。
十余健康老人离奇失踪
2005年4月初至7月底，西安市不断发生健康老人离奇失踪案，先后有十余位老人去向不明，其家人纷纷发出紧急“寻人启事”。期间，有多位老人被家属找回，他们都有一个共同特点：恐惧！一些老人在被家人找回后，身上带伤，但却不愿谈及自己失踪的原因及失踪后的遭遇。还有几位老人被家人发现时，身受重伤被丢弃在郊外，被家人接回后，虽经医院全力救治，但至今仍然神志不清，生活无法自理。
这些失踪者还有共同的特点：男性，出门时衣着讲究，失踪前戴有金戒指并携带手机，每天早上都有买菜、买鸟食和鱼食、或外出晨练的习惯。
西安警方不断接到老人失踪的案情报告，仅在2005年7月26日这一天，西安市公安莲湖分局庙后街派出所就接到3起群众报案，称5月29日至7月26日，家中老人先后从西仓鸟市、莲湖公园等处失踪。
这些老人究竟是走失，还是遇到了其它不测？人们不得而知。一时间，众说纷纭。有老人的家庭更是人心惶惶，担心此类事件会突然降临在自己身上。失踪者家属除了祈祷自己的亲人早日平安归来之外，再无别的办法。
6个农民制造系列抢劫案
西安市公安局刑侦局、公安莲湖分局等单位联合成立“7·26”系列抢劫老年人专案组进行侦破。经过10多天的努力，警方成功破获了此案。2005年8月11日，以雷安民、刘有潮为首的系列抢劫犯罪团伙终于落网，十余名老人离奇失踪案得以水落石出。经警方调查，所抓获的犯罪嫌疑人均为山阳、彬县、扶风、蒲城、蓝田等地的无业人员，他们分别暂住在西安市碑林、雁塔、新城等地，其中雷安民、刘有潮、汪小民等人均有犯罪前科。
2006年3月10日，西安市人民检察院指控被告人刘有潮、雷安民、陈金娥、李芳梅、李小娟、汪小民等6人犯抢劫罪，徐天兵犯收购赃物罪，向西安市中级人民法院提起公诉。
检察机关指控，被告人刘有潮等6人为谋取他人财产，于2005年4月27日至2005年7月28日，由陈金娥、李芳梅、李小娟利用色相，以卖淫、交朋友、聊天等为诱饵，将手上戴有金戒指的男性老年人诱骗至预选的荒郊野地，然后由被告人刘有潮、雷安民、汪小民实施抢劫，共连续作案12次，抢劫对象均为老年男性，其中受害老人年龄最大的84岁，最小的60岁。抢劫金戒指11枚、手机4部、手表1块，致4人死亡，1人轻伤。
2006年3月27日，西安市中级人民法院公开开庭审理这起备受社会关注的西安老人频遭诱骗抢劫案，但未当庭宣判。
12宗罪状作案手法惊人相同
法院经审理查明，2005年3月，被告人刘有潮（男，46岁）、雷安民（男，44岁）、陈金娥（女，54岁）、李芳梅（女，55岁）、李小娟（女，33岁）5人相互认识后，刘有潮提议由女性利用色相以卖淫、谈恋爱、聊天等为名诱骗老人，男的冒充公安人员抢劫，其他人表示同意。从此形成一个人员相对固定、分工相对明确的抢劫作案团伙。后汪小民（男，30岁）经雷安民介绍加入该犯罪团伙。
2005年4月27日上午，陈金娥、李芳梅、李小娟窜至西安市东郊纺织城国棉五厂附近，见70岁的受害人栗某戴有金戒指，李芳梅主动上前将栗某骗至灞桥区神寺沟村东一小房内，陈金娥和李小娟暗中尾随并给刘有潮、雷安民通风报信，刘、雷二人到现场对栗某进行殴打、恐吓、威胁，抢走栗某金戒指。
5月20日上午，陈金娥、李芳梅、李小娟又窜到国棉五厂附近，见到75岁的董某从银行出来，陈主动上前将董骗到灞桥区王家斜村通往河的一条土路边的果树园，二李暗中尾随并报信，刘、雷二人到场殴打、恐吓、威胁，抢走董300余元现金。经法医鉴定，董所受损伤为轻伤。
6月13日上午10时许，李芳梅、陈金娥窜到西安市革命公园，见李某戴有金戒指，李主动上前将李某骗到未央区百花村东的桃树园，陈尾随并给刘、雷报信。后刘卡住李的颈部将其摔倒，雷用脚在李某身上踢、踩，抢走一枚金戒指，致李某死亡。
6月27日上午，陈金娥、李芳梅、李小娟窜到西安市劳动公园，见70岁的杨某戴有金戒指，李芳梅主动上前将其骗到未央区阿房四路造纸机械厂附近皂河西侧的小树林里，陈、李尾随并报信，刘、雷到现场威胁、殴打，抢走杨某金戒指一枚，致杨某死亡。
7月7日，陈金娥、李芳梅、李小娟到西安市团结中路，见84岁的马某戴有金戒指，陈主动上前将马某骗到西郊建章路三桥立交桥正在拆迁的民房内，二李尾随并报信，刘、雷、汪到现场，对马某殴打、恐吓、威胁，抢走金戒指一枚，烧鸡一只。
……
在刘有潮等6名被告的12次骗抢过程中，共致4名老人死亡，1人轻伤。所抢得的金戒指全部在被告人徐天兵（男，28岁，福建人）在西安市朝阳门外“爱家”购物广场经营的“金银加工店”销赃。
多行不义难逃罪责
2006年4月19日的公开宣判现场，在长达34页、1.7万余字的判决书宣读至尾声时，法庭内鸦雀无声。大家都在等待法院最后的判决。
法庭上，接受宣判的共7名被告人表情看上去异常复杂。
刘有潮剃了个光头，法警说，刘有潮的头发本来很黑，也不长，但在开庭后等待判决的这20多天里，他的头发有一半都白了。得知要开庭，刘有潮提出要求，觉得自己满头白发不好看，要求把自己的头发全都剃了。
李小娟一直拼命想用长发将自己的脸遮掩起来，并不停地抽泣。李小娟说，自己肯定是要领刑的，她还有个才几岁大的孩子，自己被判刑成了罪人，不愿让孩子知道妈妈是个罪犯，更不想让孩子因自己的罪行而受到别人的歧视。
雷安民、陈金娥、李芳梅也都是头发花白，他们都在法庭上流下了眼泪。
法庭宣判，刘有潮、雷安民、汪小民、陈金娥、李芳梅犯抢劫罪，判处死刑。李小娟犯抢劫罪，判处无期徒刑。徐天兵犯收购赃物罪，判处有期徒刑一年。
在判决书宣读过程中，李芳梅不时用颤抖的手擦去流下的泪水。当宣读到前几名被告人被判处死刑时，李芳梅已经有些站不住了，前后摇晃，浑身颤抖。当宣读到自己同样被判处死刑时，李芳梅彻底瘫软，在两名法警的搀扶下勉强站立，双目紧闭，表情非常痛苦。
轮到陈金娥在宣判笔录上签字、按指纹时，她那戴着手铐的双手颤抖得厉害，怎么也握不住笔，两三秒钟就能完成的签字，足足花了两分钟。签字过程中，只听她低声念叨了一句：“我后悔呀！”
家属难以抹去的伤痛
案犯已经落网并将受到应得的惩罚，但他们给受害人及家属带来的伤害还是难以抹去。
2006年3月27日，在西安中院的庭审过程中，多名家属受害者当庭提出了多项民事请求，提出受害者医疗费、丧葬费、父母赡养费及子女抚养费等共计230余万元的民事赔偿，其中索赔数额最高者为132万元。
当宣读民事起诉书时，多名受害人家属都哽咽着难以成语。一名头发花白的老太太情绪特别激动，她站起身用手一直指着7名被告，一口气将“你们有父母亲吗？”连说了三遍，后来甚至情不自禁地开口大骂，被法官制止。法庭举证时，考虑到各受害人家属的情绪，审判长要求不要当场出示4名死者死亡后的惨状。
对作案的细节和经过，在庭审中，主犯避重就轻，各案犯互推责任，一些老人的受害经过家属至今尚不清楚。法庭单独审理第一被告刘有潮时，刘只轻描淡写地说：“我们到场后，女的就说是卖淫的，我们冒充公安说要罚款。”一名受害者的女儿当庭追问被告伤害其父亲的具体情景，刘有潮称，作案时，这名受害人曾苦苦哀求说：“你要罚款就罚款，放我一马吧……”但最终该受害人死亡。庭审中，多名被告不承认动手打过受害老人。多名受害者的家属都追问陈金娥、李芳梅、李小娟三人：“你们到底是怎样把老人骗走的？”但陈金娥、李芳梅、李小娟三人或者沉默不语，或推说当时的受害人是另一名女被告叫来的，总是回避骗走老人的具体细节。
宣判结束后，旁听群众久久不愿离去，对刘有潮等人所犯下的罪行进行声讨。一时间，审判庭内响起了此起彼伏的谴责声。大家一致认为，被判死刑的被告死有余辜，只有这些被告偿了命，被他们害死的4名老人才会得以安息。
为什么都是老年人被骗
在这一系列抢劫案件中，为什么都是老人受害的问题引起了各方的关注。
西安警方介绍说，部分老人确属受到色相引诱而在僻静处受到了嫌疑人的威胁抢劫，这些老人即使逃生，回家后也不愿声张此事。并且在警方调查中，受害老人心理压力很大，接受调查时遮遮掩掩，使许多有用线索不能及时被警方掌握，一度给案件的侦破造成了难度。
有心理学专家曾在接受媒体记者采访时说，犯罪分子骗取老年人信任的手段，无外乎“投其所好”、“同情心理”和“精神引诱”等几种惯用方法。 “老人失踪案”给全社会敲响警钟的同时，也该引起为人子女的高度重视。这些老年人之所以有此遭遇，社会和家庭都有不可推卸的责任，正是因为对老年人精神生活的忽视，才导致悲剧的发生。老年人需要的不仅仅是物质上的享受，更多的应该是来自社会和家庭方面的精神关爱。
心理学专家指出，除了精神上需要慰藉，老年人的性心理也不能忽视。那些认为老人不需要性关怀的观点是整个社会对老人的误解；认为老人不应该有性要求，是整个社会对老人的苛刻要求。因此，丧偶老年人再婚的问题应该得到社会的理解和支持。
4月19日，在宣判现场，前来旁听的市民蒋师傅说：“为什么都是老年人被骗，这还是与老人善良、防范意识较差有关。希望通过这件事，能给老年人敲个警钟，要自尊自爱，不要轻信别人，不要想去占别人的小便宜，给别人提供可趁之机。做儿女的也应该多关心老人，多和老人沟通，不要让老人感到寂寞孤独，这样才能彻底杜绝这类案件的发生。”