一旦绿色科技的生产过程得到普及，生产终将迁移到劳动力成本相对低廉的国家。
　　
　　在一个阻碍较少的国际商品流通的环境下，进行贸易的国家会发现如果他们专注于自己有着相对优势的商品生产上，将会收到可观的效益，这是一个基本的国际贸易经济理论。
　　由于中国、印度和其他发展中国家相对于美国的大量的低价劳动力，这些国家专注于劳动密集型产品的生产也就不足为奇了。同样道理，拥有丰富的高等教育人力资源和尖端技术设备的美国专注的是人力资本和物质资本密集型产品的生产。
　　这种世界分工的生产形式远优于各国独自生产各种类型的产品。例如，美国生产的劳动密集型产品，价格必然要高，因为他们昂贵的人工。而发展中国家由于高端技术的匮乏，其人力资本和物质资本密集型产品的成本也只能居高不下。这就意味着美国不可能在绿色科技产品的生产市场上占有主要地位，因为清洁能 源产品并不属于人力资本和物质资本密集型产品。
　　尽管在新技术发展的初期阶段，美国在创新引发的产品生产方面有着相对的竞争优势。但是这些新技术最终会普及，相应的生产过程也转变成可以使用一般技能的劳动力，生产也终将迁移到劳动力成本相对低廉的国家。
　　这些经济因素，本质上与大多数儿童玩具由美国开发，却在中国或其他发展中国家大规模生产的经济因素没有什么不同。一旦产品生产过程可以标准化到世界各国都可以生产的时候，全球竞争将驱使生产转移到成本最低的国家，而这些产品的消费者也会最终受益。
　　这也就意味着，美国绿色经济想要获得成功的关键在于对新型绿色科技的开发和实现方面给予经济、管理和法律上的支持。经济方面，要实施限止温室气体排放的碳定价，从经济上鼓励绿色工业的发展。
　　不仅仅是碳定价，在能源制造业方面还有许多管理与法律上的障碍，制约着绿色科技市场的发展。比如，由于现存的管理和法律限制，智能电网技术的发展已经不可能广泛适用于未来。排除这些限制可以刺激发展绿色科技产品所需商业模式去的增长，而美国目前在绿色科技产品的生产上具备相对的优势。