论文部分内容阅读
问题是发展学生思维能力的一种重要手段。在初中语文教学中，如何设计课堂问题呢？问题要面向所有的学生而设计；巧设“障碍”，制造“冲突”，激活思维；提问变直为曲，引人入胜；问题设计要给学生思维预留想象空间；分层设问，化难为易，化大为小。
语文课堂问题设计“障碍”“冲突”问题是发展学生思维能力的一种重要手段。在初中语文教学中，设计一些有梯度、有价值的问题，能引发学生的积极思考，激发学生探究，发展学生的语文能力。下面笔者结合语文教学实践，谈谈问题设计的一些体会。
一、问题要面向所有的学生而设计
学生的差异是多方面的，因此，教师设计的问题要有层次性，要由易到难，由简到繁，层层递进，步步深入，把学生的思维一步一个台阶地引向求知的新天地；要让不同层次的学生在学习活动中都有学习和解决问题、享受成功的乐趣。教师站在高处，从整节课、整篇课文来谋划，设计出一组有计划、有步骤的系统化的提问。让学生先尝到一点解决问题的乐趣，然后逐步加大难度，最终让学生“跳起来摘到桃子”，享受成功的欢乐。在实际操作中，教师可以根据教材特点、学生的实际水平，把难问题分解成易理解、更有趣的小问题，或者把大问题分解成一组小问题，层层深入，一环扣一环，逐步引导学生向思维的纵深发展。
二、巧设“障碍”，制造“冲突”，激活思维
学生对每篇课文的学习，不是一开始就感兴趣的，为此，教者应当深入钻研教材，抓住突破口，有意地给学生设置问题的“障碍”，形成他们心理上的一种“冲突”。当学生急于解开这些“冲突” （问题）时，也就意味着进行了思维训练，对课文重点、难点的理解自然也水到渠成。在教《孔乙己》一文时，就很注意发问的技巧。她一开篇就问学生：“孔乙己姓甚名谁？”这样一个看似简单却又难以一下子回答的问题，很自然迫使学生认真地研读课文。教师在此基础上，接着顺势利导学生认识孔乙己没有名字的深刻性，解决本文的教学难点。可见，富于艺术技巧的提问，会让学生学得主动、积极。
三、提问变直为曲，引人入胜
课堂的提问如果直来直去，启发性就不强，假如我们把问题换成“曲问”“活问”的方式提出，就能迫使学生开动脑筋，并且要求他们在思维上“跳一跳”才能回答上。如在《老山界》一文中，引导学生分析红军战士在第二天吃早饭“抢了一碗就吃”中“抢”字用法时，学生可能一下子难以理解，那么可以换个角度来问：“抢”字是否说明了红军战士不遵守纪律呢？当学生给予否定回答时，又进一步启发学生：“‘抢’在这里该如何理解？如小明今早起来晚了，当妈妈煮好早餐后，他抢了一碗就吃，然后急急忙忙上学去，小明的‘抢’又说明了什么？”到这里，经过教者设置的“曲问”和引导学生的类比分析，学生对红军战士“抢”这一动作的理解自然明确了。
四、问题设计要给学生思维预留想象空间
语文教学在发展学生的想象力方面更具有特别的任务。因此，语文教学设计的问题，应当特别具有培养想象力的功能，而不是老在重复课文情节上提问。爱因斯坦曾说过：“想象力比知识更重要。因为知识是有限的，而想象力概括世界上的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉。”例如，某教师在教学《捞铁牛》这一课时，引导学生对怀丙捞铁牛的方法进行深究，同时鼓励学生创造性地思维，敢于创新，想出更好更巧妙的方法。例如：“如果当时你在场，你能想出更好更巧的方法吗……假如是现在，你们想想，可以用什么方法捞铁牛？”面对这样的问题，学生思维的火花被点燃，他们充分发挥想象的潜力，从多种假设和想象中去寻找解决问题的最佳方法。这样的语文课，学生的主体精神和创新意识得到充分的培养和发展，课堂效率那就更不用说了。
五、分层设问，化难为易，化大为小
教者要站在高处，从整篇课文来谋划，设计出一组有计划、有步骤的系统化的提问，层层深入的引导学生向思维的纵深发展。这样的提问处理，学生也乐于接受。如《变色龙》一文，可以采用这种分层设问的方式进行教学。教者先提出问题：奥楚蔑洛夫斯的基本性格是什么？这个问题学生较容易回答出来——“善变”；然后再问：他“善变”的特征有哪些？这下学生的热情高涨，纷纷答“变得快”“反复无常”“蠢”“好笑”等；在此基础上，教者继续问：他虽变来变去，但有一点是没变的，那是什么？学生由于有了前面的问题作铺设，可以不费劲地回答：“看风使舵。”最后，教者就顺势利导，提出下面有一定深度的问题：是什么原因使他一变又变？作者为什么要塑造这个形象？请看，这样一组从易到难，环环相扣的设问，在教者的引导下，学生对本文重点难点的学习肯定容易解决。
总之，在教学中，语文教师如注意提問的艺术，从激发兴趣，发展思维，培养能力出发，一定会起到“一石激起千层浪”的效果。
参考文献：
[1]贺蓉.语文课堂提问的技巧[J].文史月刊，2012，（S3）.
[2]范丽敏.中学语文课堂提问存在的问题与优化策略[J].成功，2013，（05）.
语文课堂问题设计“障碍”“冲突”问题是发展学生思维能力的一种重要手段。在初中语文教学中，设计一些有梯度、有价值的问题，能引发学生的积极思考，激发学生探究，发展学生的语文能力。下面笔者结合语文教学实践，谈谈问题设计的一些体会。
一、问题要面向所有的学生而设计
学生的差异是多方面的，因此，教师设计的问题要有层次性，要由易到难，由简到繁，层层递进，步步深入，把学生的思维一步一个台阶地引向求知的新天地；要让不同层次的学生在学习活动中都有学习和解决问题、享受成功的乐趣。教师站在高处，从整节课、整篇课文来谋划，设计出一组有计划、有步骤的系统化的提问。让学生先尝到一点解决问题的乐趣，然后逐步加大难度，最终让学生“跳起来摘到桃子”，享受成功的欢乐。在实际操作中，教师可以根据教材特点、学生的实际水平，把难问题分解成易理解、更有趣的小问题，或者把大问题分解成一组小问题，层层深入，一环扣一环，逐步引导学生向思维的纵深发展。
二、巧设“障碍”，制造“冲突”，激活思维
学生对每篇课文的学习，不是一开始就感兴趣的，为此，教者应当深入钻研教材，抓住突破口，有意地给学生设置问题的“障碍”，形成他们心理上的一种“冲突”。当学生急于解开这些“冲突” （问题）时，也就意味着进行了思维训练，对课文重点、难点的理解自然也水到渠成。在教《孔乙己》一文时，就很注意发问的技巧。她一开篇就问学生：“孔乙己姓甚名谁？”这样一个看似简单却又难以一下子回答的问题，很自然迫使学生认真地研读课文。教师在此基础上，接着顺势利导学生认识孔乙己没有名字的深刻性，解决本文的教学难点。可见，富于艺术技巧的提问，会让学生学得主动、积极。
三、提问变直为曲，引人入胜
课堂的提问如果直来直去，启发性就不强，假如我们把问题换成“曲问”“活问”的方式提出，就能迫使学生开动脑筋，并且要求他们在思维上“跳一跳”才能回答上。如在《老山界》一文中，引导学生分析红军战士在第二天吃早饭“抢了一碗就吃”中“抢”字用法时，学生可能一下子难以理解，那么可以换个角度来问：“抢”字是否说明了红军战士不遵守纪律呢？当学生给予否定回答时，又进一步启发学生：“‘抢’在这里该如何理解？如小明今早起来晚了，当妈妈煮好早餐后，他抢了一碗就吃，然后急急忙忙上学去，小明的‘抢’又说明了什么？”到这里，经过教者设置的“曲问”和引导学生的类比分析，学生对红军战士“抢”这一动作的理解自然明确了。
四、问题设计要给学生思维预留想象空间
语文教学在发展学生的想象力方面更具有特别的任务。因此，语文教学设计的问题，应当特别具有培养想象力的功能，而不是老在重复课文情节上提问。爱因斯坦曾说过：“想象力比知识更重要。因为知识是有限的，而想象力概括世界上的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉。”例如，某教师在教学《捞铁牛》这一课时，引导学生对怀丙捞铁牛的方法进行深究，同时鼓励学生创造性地思维，敢于创新，想出更好更巧妙的方法。例如：“如果当时你在场，你能想出更好更巧的方法吗……假如是现在，你们想想，可以用什么方法捞铁牛？”面对这样的问题，学生思维的火花被点燃，他们充分发挥想象的潜力，从多种假设和想象中去寻找解决问题的最佳方法。这样的语文课，学生的主体精神和创新意识得到充分的培养和发展，课堂效率那就更不用说了。
五、分层设问，化难为易，化大为小
教者要站在高处，从整篇课文来谋划，设计出一组有计划、有步骤的系统化的提问，层层深入的引导学生向思维的纵深发展。这样的提问处理，学生也乐于接受。如《变色龙》一文，可以采用这种分层设问的方式进行教学。教者先提出问题：奥楚蔑洛夫斯的基本性格是什么？这个问题学生较容易回答出来——“善变”；然后再问：他“善变”的特征有哪些？这下学生的热情高涨，纷纷答“变得快”“反复无常”“蠢”“好笑”等；在此基础上，教者继续问：他虽变来变去，但有一点是没变的，那是什么？学生由于有了前面的问题作铺设，可以不费劲地回答：“看风使舵。”最后，教者就顺势利导，提出下面有一定深度的问题：是什么原因使他一变又变？作者为什么要塑造这个形象？请看，这样一组从易到难，环环相扣的设问，在教者的引导下，学生对本文重点难点的学习肯定容易解决。
总之，在教学中，语文教师如注意提問的艺术，从激发兴趣，发展思维，培养能力出发，一定会起到“一石激起千层浪”的效果。
参考文献：
[1]贺蓉.语文课堂提问的技巧[J].文史月刊，2012，（S3）.
[2]范丽敏.中学语文课堂提问存在的问题与优化策略[J].成功，2013，（05）.