画出来倒是问题 画不出却是好题

来源 :教学月刊·小学数学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fanybul8899
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《教学月刊·小学版(数学)》2019年第12期上刊登了章威维老师的《从“n 5=?”说起》一文。文章以“用字母表示数”一课为例,向读者介绍了他借助探究作业突破教学难点的做法。章老师为了上好这节课做了前测,针对一道实际问题“小刘口袋里有n元钱,妈妈又给了他5元钱,他一共有多少钱?”要求学生写出具体计算过程。通过前测,章老师了解到班级学生原有的认知起点,并在此基础上创设课始的学习单(如下)。
  学生针对学习单上的问题各自表示苹果的个数和橘子的个数,章老师组织交流评价,让学生从中选出最佳的表示方法,即用字母“X”表示苹果的个数,用字母式子“X 10”表示橘子的个数。可见,章老师的教学充分体现了学生的自主学习过程,给了我们很大的启发。
  接着章老师为了让学生认识含有字母的式子“X 10”表示的是一个整体(橘子的个数),增设了一个环节。他向学生提出问题:苹果的个数用下面这张线段图表示,那么橘子的个数该如何表示?
  学生在这条线段的后面补上一条,表示10个。(教师课件出示)
  接着教师又提出问题:那把两部分合起来怎么算?“X 10”表示把这两部分合起来就是橘子的个数。(教师再次课件出示)
  教师这样做的目的是让学生将这里的“X 10”看作一个整体,表示橘子的个数。这样对认识含有字母的式子表示一个整体确实有帮助,但问题也恰恰在此。
  我们在平常解决问题时,会借助线段图帮助理解题意。比如要画比一个未知数多几,也经常会随意地或者相对假设一下它的长度,就画出一条线段表示未知数,没有太多地去追究长度的比例问题,只是利用图的直观理解题意,能解决问题就可以了。但本课是学习“用字母表示数”,这是对字母表示的是什么数以及表示数的范围非常敏感的一节课。我们来看以上线段图,当教师提出要画出表示橘子个数的线段时,学生一定会先画出与表示苹果数量(未知数)一样长的线段,再在此基础上进行延长。问题是一旦延长的长度(表示10个)画定后,按比例这里的“X”表示苹果的个数也固定了。而本课更重要的是要求学生去理解这里的苹果的个数是不确定的,也就是“X”表示的数大小都有可能。可见这样一画,对本课理解字母表示数的概念就有影响了。
  由此,我们再来思考章老师所创设的这一素材,如果把它作如下改进,一定会给学生带来更大的思考空間,同时又能让学生对字母表示数的概念加深理解。
  教师可向学生提出问题:苹果的个数用下面这条线段表示,那么表示橘子的个数应该画多长?(课件出示)
  估计学生会说,表示橘子个数的线段一定比表示苹果的线段要长(或许还会有学生说:要长10个)。这时教师可以再提出问题:那到底比表示苹果个数的这条线段长多少?同时强调指出:长10个,到底长多少呢?(课件再出示)
  这一提问能促使学生想到,在这里真的难以确定,因为表示苹果个数的“X”可以表示很多数。此刻教师可继续引发学生去假设苹果的个数。
  估计学生会假设出不同的苹果个数,这时教师针对学生的假设随机引导思考,表示橘子个数的线段应该延长多少长度。
  比如学生假设苹果的个数是2个(即X表示2),这时表示橘子个数的线段就要延长它的5倍;如果学生假设苹果的个数是5个(即X表示5),这时表示橘子个数的线段就要延长它的2倍;如果学生假设苹果的个数是20个(即X表示20),这时表示橘子个数的线段就要延长它的一半……最后问学生:表示橘子个数的线段的长度你能画得出来吗?
  这样一来,学生领悟到因为表示苹果个数的“X”是未知数,所以表示橘子个数的线段长度只知道比表示苹果的线段长度要长,但长多少定不下来,所以也就画不出来。
  可见,画不出来正是一个好问题,学生可以在不断的假设举例中,进一步加深对字母表示数的理解,并在经历思辨的过程中拓展空间的想象力。
  (浙江省临海市教育局教研室
其他文献
【摘要】通过调查陕西省三个地区531名0~3岁婴幼儿家长对早教机构的需求发现,在对早教机构模式的需求方面,家长对幼儿园附设的早教班的需求最大,且希望早教机构的服务形式以亲子课程为主,收费标准能控制在每小时不超过80元,每周能进行1次不超过1小时的早教活动;在对早教机构目标的需求方面,家长希望早教机构提供的服务既能促进婴幼儿交往能力的提高,也能促进家长提高亲子沟通能力;在对早教机构师资的需求方面,家
数学教学是数学活动的教学,学生通过数学活动获得的经验,与数学基本知识、数学基本技能、数学思想方法交织在一起,“基本数学活动经验本身并不构成一个单独的维度,而是充填在三维模块中间的黏合剂”(张奠宙)。经验积累是建立在学生亲身体验的基础上的,关注基本活动经验积累的课堂能真正促成学习方式的有效转变。  为此我们提出了“经验课堂”,其基本思路如图1,期望能让数学课堂发生变化,真正实现以生为本,有力促进学生
“圆心确定圆的位置”,这对已经学过“圆的认识”的学生来说并不陌生。笔者对年级中的123位学生进行了调查,他们认为这句话表达的意思是“圆心在哪里,圆就在哪里”“比如,圆心确定在作业纸的上部,圆就会画在上部,圆心确定在作业纸的下部,圆就会画在下部……”  笔者在网上查阅了“圆的认识”一课的多个教案后发现,这节课教师对这一知识点的教学,普遍用时较少,一般不超过1分钟,且主要采用的方式是“演示 告诉”:当
在数学课堂中,我们越来越关注学生的深度学习,培养学生的高阶思维能力。学生能够在对比、联系中做出决策,将原有的认知结构迁移到新的知识结构中,将所学的知识和技能在真实世界中得以运用,联结书本上的数学知识和真实世界的数学原型,解决新情境中的问题,这是我们追求的课堂教学目标。迁移能力,是深度学习的一个重要表征,也是教学的终极目标之一。而迁移能力的培养,应该基于“理解”的教学,这是实现深度学习的关键。  《
时代在变革,技术在发展,教学也在越来越深入地直击学生学习的本质。能够透过纷繁复杂的教学现象,剖析现象背后的理论、成因及心理机制等,这是所有研究者的目标与方向。本刊2018年第12期導读,从一显一隐两条主线入手,透过教学现象,解读教学背后的故事。  一、看得见的是错误,看不见的是引发误解产生的心理机制  学生在学习中会出现错误,也会产生误解。错误和误解之间既有联系又有区别,错误指的是不正确,与客观实
随着课程改革的不断推进,学生的主体性发展已经成为课堂教学改革的核心。经过多年的课程改革研究与实践,主体性课堂教学的理念已经得到了教育工作者的广泛认同,但由于诸多因素,教师教育理念和教育实践之间还存在一定的差距,在课堂教学实践中,广大教育工作者虽然在努力发挥学生的主体作用,但实际上效果还很不理想。作为教育研究人员,我们力求带领一线教师进行主体性课堂教学的研究,从案例抓起,通过对具体的课堂教学案例的研
【摘要】本研究就国家第一期学前教育三年行动计划实施情况对与学前教育发展有重要关系的相关行政人员进行了调查,结果显示,行政人员对第一期学前教育三年行动计划的总体实施情况基本满意,但对财政投入和扶持农村幼儿园建设的评价较低。同时,本研究还了解了相关行政人员对国家第二期学前教育三年行动计划的意见和建议。  【关键词】学前教育;三年行动计划;行政人员评价  【中图分类号】G617 【文献标识码】A 【文章
【摘要】本研究对某省3个市4所幼儿园5个大班的幼儿的日常对话情况进行了为期3个月的调查,共收集到对话案例492件,对话语句2001条。统计分析表明,幼儿之间的对话大致可分为日常生活对话、游戏活动对话、炫耀攀比对话、意外事件对话、征求回应对话、物质材料对话、探讨学习对话等。其中,围绕物质材料的对话次数最多,围绕游戏活动的对话时间最长。为帮助幼儿建构有意义的对话,教师可在集体教学活动中组织幼儿开展充分
随着我国学前教育事业的迅速发展,确立什么样的质量观,如何评价和提升学前教育质量,实现学前教育内涵式发展,成为新时期我国学前教育发展亟待解决的问题。为进一步了解国内外学前教育质量评价的研究进展,推动我国学前教育质量评价的发展,2018年12月13~14日,由华东师范大学教育学部主办,学前教育学系承办,中国基础教育质量监测协同创新中心华东师范大学分中心协办的“学前教育质量评价理论与工具”学术论坛在华东
【摘 要】高年级的学生在数学课堂上常常比较沉默,打破这种沉默的最好方法是“学生开讲”。以“圆的认识”教学为例,教师可以从四方面让学生在课堂上充满自信地开讲,真正实现生本课堂。如果教师能在课堂上坚持开展“学生开讲”活动,那么学生的思维能力将大大增强,对事物的分析能力和讲解逻辑性也相应增强,从而提高学生的数学素养。  【关键词】学生开讲;个体自述;小组讨论;集体交流;生本课堂  在高年级的数学课堂上,