人们常说“音乐无国界”，实际上是说讲不同语言的人们可以欣赏同一种音乐。如果将“语言”泛泛理解为“事物自身运行的规则或固有属性”，即如题面材料中说的那样，雕塑、基因都算语言，那么，音乐理所当然是一种通用的“语言”。
　　这门语言很容易让人心旌摇动。“情调”一词发明之初，似乎就是用来和音乐相配的。意大利作曲家蒙泰威尔第说过：“一切好的音乐都是为了拨动心弦。”是的，人非草木，孰能无情？动人的音乐响起，又如何能够做到心如止水？
　　好的音乐来了自然不必拒绝，它们引领人们走向美好纯净的世界。但当今世人对于音乐的欣赏似乎存有不小的问题，过于热衷流行歌曲，流行歌星一出场，粉丝们就无比地狂热兴奋。粉丝们真该问一问：自己是真的爱音乐，还是因为爱这位歌星而来者不拒？当然，流行歌曲受人欢迎原本没有什么问题，但一些歌词不够“检点”，把廉价的爱情挂嘴边，似乎只要把它挂在嘴上喊一喊，真爱就来了，何其肤浅！更有蛊惑青少年之嫌。更有一类艳词、低俗之曲令人耳不能闻，这类音乐同脏话又有什么区别？
　　或许有人要说，高雅音乐太过“阳春白雪”。君不见贝多芬音乐会结束时有一些观众是睁开惺忪的睡眼拍手的吗？诚然，这种现象确实存在。但只因为欣赏不来，而放弃同高尚的灵魂对话的机会，实在是掉进了俗不可耐的境地！
　　高雅音乐确实如同一门艰涩难懂的语言，倘若抱着“仰之弥高，钻之弥坚”的心志去进入它的世界，获益肯定良多。《论语·述而》中有一段关于孔子欣赏音乐的记载，内容是：“子在齐闻《韶》，三月不知肉味，曰：‘不图为乐之至于斯也。’”意思是说，孔子在齐国听到了《韶》乐，有很长时间尝不出肉的滋味，他感叹音乐的美竟然到了如此迷人的地步。孔子通过《韶》打开的世界不令人神往吗？一个人只有不断挑战更高处，才会变得强大。
　　音乐是人类馈赠给自己的“神物”，择善聆之，则人类大进；择不善聆之，则人类心智易乱，类于饮鸩。
　　【评点】
　　纵观全文，优点主要体现在如下方面：对比架构，思路清晰。文章主体部分运用对比手法行文，将流行音乐与高雅音乐进行比较，突出了对高雅音乐的肯定；文章以音乐为说理对象，专业性强，走的是“小眾路线”，但考生说理有板有眼，紧扣题面材料，立意精当。文章在调用名人名言等素材的同时，还不忘联系现实，使得文章内容充实、饱满，余韵无穷。
　　（编辑：王莹）