试论证人拒证性质与构成要件

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:colinqq1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  证人作证在当前审判方式改革中愈来愈显示出其重要作用。我国法律明确规定凡是知道案件情况的单位和个人都有作证的义务。但是在司法实践中,证人躲避司法人员调查询问、不肯提交书面证言、不同意法庭宣读出示其证词、拒绝出庭等拒绝作证(下称拒证)情况极为普遍。现在取证难、出庭作证更难,已成为困扰司法机关的一大难题。由于证人拒证行为的泛滥,已严重影响了司法机关对案件侦破、查证、质证、认证,致使有些案件无法查明事实、及时结案,甚至造成错判的严重后果,因此,在即将出台的证据法中应采取强有力的措施解决拒证问题。笔者试就拒证性质及构成谈一些粗浅看法。
  
  拒证含义及性质
  
  拒证是指知道案件情况的单位和个人无正当理由拒绝司法机关依法要求履行法定作证义务的行为。其法律性质表现为:
  1、拒证是一种不履行法定义务的违法行为。我国刑事诉讼法第四十八条规定“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务”,民事诉讼法第七十条规定 “凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证”。这些规定确凿无疑地表明,作证是证人的一项法定义务,而法定义务是义务主體必须履行的,是法律对行为人的一种约束,应该履行的法定义务而拒不履行,显然是一种违法行为,因此拒证是一种不履行法定义务的违法行为。即是一种不作为的违法行为。
  2、拒证是一种妨害诉讼、具有社会危害性的行为。妨害诉讼行为是指扰乱、妨碍司法机关和诉讼参加人依法进行正常诉讼活动的行为,作证是司法机关在诉讼过程中依法要求证人作出的一种行为,证人拒证行为性质与我国三大诉讼法规定的妨害诉讼伪造、隐慝、毁灭证据行为类似,它同样扰乱、妨碍司法机关依法进行的正常诉讼活动和诉讼秩序,妨碍司法机关对案件的侦查、起诉和审判,具有社会危害性。
  3、拒证是一种应受法律制裁的行为。首先作证是法定义务,从法义务构成因素分析,义务人违反法定义务时,本身就负有容忍国家强制措施的义务。其次从法的本质属性讲,对抗国家意志,藐视国家权力的行为,必为国家所不允,为了维护法律严肃性,保障国家机器的正常运转,国家必然要对行为者施加制裁。再次从排除社会危害性的角度说,对妨害诉讼具有社会危害性的行为,法律也必须对其予以制裁,以排除其妨害、消除危害、保障诉讼的顺利进行。
  
  拒证的构成要件
  
  从拒证的性质分析告诉我们,拒证是一种具有社会危害性的违法行为,必然受法律制裁。要制裁拒证,首先必须界定哪些是拒证,哪些非拒证,拒证目前我国尚无法律规定,笔者认为实践中认定拒证应认真分析拒证构成要件以及从拒证与伪造、隐慝、毁灭证据行为区别中理解把握。拒证构成要件表现在:
  1、拒证的主体,应是知道案件情况并被司法机关要求作证的单位和个人。案件情况包括刑事、民事、商事、行政以及案件执行等情况,知道案件情况是前提,没有这个前提拒证均无从发生。另一方面拒证行为主体除必须是知道案件外,还必须是经司法机关(含公安、检察、审判机关)按法定程序要求其作证的证人,没有这一程序条件,也不发生作证人拒证问题。
  2、拒证侵犯的客体是司法机关的正常活动,所对抗的国家意志。法律是国家意志的体现,我国法律所体现的是广大人民的共同意志,是我国最大多数人的根本利益,我国司法机关是代表国家行使司法权的专门机关,其依法要求证人作证是行使国家权力的体现,是司法机关正常活动。因此证人拒证所对抗的既不是案件的某一方当事人或某个司法人员,也不仅仅是某个案件的裁判,而是对抗国家意志和代表国家行使司法权的整个司法机关正常活动。
  3、拒证在客观方面行为人必须具有在侦查、起诉或审判中无正当理由拒绝 司法机关依法要求作证的行为。拒绝司法机关非在侦查、起诉、审判过程或者未依法定程序要求作证不构成拒证,那么何为拒证正当理由,我国法律没有明确规定,据外国立法例的规定证人拒绝作证的正当理由可概括为两类情况:(1)是证人因自身的情况变化或不可抗力而不能作证,如证人因患病不能作证或因交通中断、延误、及其他无法预见的情况而不能作证。(2)是因证人不适格或因法定事由而拒绝作证。如日本就有关于“拒绝作证权”的规定;菲律宾法律也有“因特许不外泄原则”而使证人不适格的规定。我国诉讼法对证人不适格问题没有更具体的规定,也没有关于拒证的法定事由之规定,笔者认为应当允许有正当理由而拒绝作证,如与本案无关的事实证人便可拒绝回答,涉及到国家机关、商业秘密、个人隐私等不能在公开庭作证的事项都属于证人拒证的正当理由,出现正当理由拒绝作证不构成拒证。
  4、拒证人主观上必须有过错,这种过错的表现只能是故意,不能是过失。即行为人明知自己的拒证必然或可能造成司法机关对案件查证和审理的困难,并希望或放任这种结果的发生,至于行为人拒证的动机是多种多样的,有的是认为多一事不如少一事,怕得罪人;有的是害怕打击报复;有的是担心影响邻里亲友同事的关系,其主观上总是故意。司法实践中拒证行为也可能已造成对本案审理查证的困难,也可能未造成大的困难,但这并不影响拒证的构成。
  拒证与伪造、隐匿、毁灭证据均具有妨害司法机关正常司法的共同特点,因此,要准确认定拒证,还应把握它们之间的区别:
  第一、拒证主体是证人;而伪造、隐匿、毁灭证据的主体不仅是证人,还可以是证人以外的人,如司法机关在侦查、起诉、审判中的鉴定人,记录人,翻译人等。
  第二、拒证是一种不作为行为;而伪造、隐匿、毁灭证据均是采取积极行为妨碍证据取得,是实施积极行为而后形成,不是消极不作为所能产生。
  第三、无正当理由的拒绝作证才构成拒证,有正当理由拒绝作证不构拒证;而伪造、隐匿、毁灭证据不存在是否正当理由问题。
  第四、拒证主观上表现为故意,包括直接故意和间接故意;而伪造、隐匿、毁证据在主观上只能是直接故意,不存在间接故意。
  第五、拒证的社会危害性比伪造、隐匿、毁灭证据相对较小。
其他文献
摘 要:建立一个现代化的具有中国特色的社会主义社会保障体系,直接关系到中国经济体制改革的成败,社会的全面发展和社会的稳定。从法律角度来看,社会保障属于国家管理的一项社会事务,属于政府的职能。健全、完善社会保障法律制度,使社会保障法制化,是国家需要采取的紧迫之策,也是长远之策。  关键词:保障;福利;社会保障法律制度    《新大不列颠百科全书》对社会保障的解释是:“在国际上,社会保障这一术语意味着
期刊
摘 要:当前公诉改革中存在与法律实践脱节、对公诉职能定位不清等误区,有必要以公正和效率为理念,构建科学合理进步的现代公诉制度,并提出确定证据标准、完善公诉裁量制度、明确公诉人定位等改革设想。  关键词:检察改革;公诉权;公诉人;法律监督    公诉制度是由检察机关代表国家追诉犯罪而形成的法律制度,彰显了惩治犯罪、维护国家和社会及公民利益、体现社会公平正义的现代法治特征。应该说,公诉制度自产生以来经
期刊
摘 要:刑事证据开示制度是世界各国现代刑事诉讼法所确立的基本刑事证据制度之一。目前,由于理论认识上的偏差、体制设计不够完善以及制度规定不够具体,致使我国在有关刑事证据开示制度的运行中存在一些问题。为了更加充分地体现诉讼价值,构建我国刑事证据开示制度已成为必然之举。  关键词:刑事证据;开示制度;立法建议    证据开示(Discovery或Disclosure)是源于英美法系的一个概念,又常称作证
期刊
摘 要:取保候审是我国《刑事诉讼法》规定的五种强制措施之一,在保证刑事诉讼活动顺利进行发挥了无可替代的重要作用。但是,在司法实践中也暴露出许多缺陷。本文结合司法实践,简要的分析取保候审制度的特点和存在的缺陷,并提出完善的具体建议。  关键词:强制措施;取保候审;完善建议    我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条和第五十二条对取保候审作了明确规定,取保候审是指公安机关、人民检察院、人民法院对
期刊
摘 要:2008年12月15日,WTO上述机构在日内瓦终审裁定欧盟起诉中国汽车零部件进口管理措施案中,中国违反世贸规则;该裁决在一个月内生效,中国必须限期改正这一做法。虽然中国在这场历时2年之久的中欧汽车贸易政策纠纷中败诉,但是欧盟的指控究竟有何法律依据?中国是否违反了世贸组织的相关规定?  关键词:当地含量;关税;全散件;半散件    欧盟在其向WTO争端解决机构提出的磋商请求书和设立专家小组的
期刊
巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,差额巨大,本人又不能说明其合法来源的行为[1]。本罪的主体是特殊主体,即必须是国家工作人员。在主观方面,行为人必须是出于故意,即明知自己的财产或支出明显超过合法收入,并且差额巨大,在被责令说明其合法来源并且能够说明其来源的情况下故意不说明其来源,在客观方面,具体包括两个要件。一是行为人持有明显超出其合法收入的财产,或者行为人的支出明
期刊
摘 要:美国《纺织品识别法》产生于1958年,后来还颁布了实施细则。该法案距今已有半个世纪,是世界上比较完善的标签标准法案。美国《纺织品识别法》由美国联邦贸易委员会负责实施,美国联邦贸易委员会对违反该法案的行为进行处罚,包括禁令和罚款。  关键词:纺织品识别法;联邦贸易委员会;标签    美国《纺织品识别法》颁布实施的年代比较久远,距今已有半个世纪了。\+①但它依然是美国纺织品方面的一部重要法律,
期刊
摘 要:检察文化是社会主义法律文化的重要组成部分,也是检察机关建设的重要内容之一。近年来,检察文化建设在检察机关建设中的重要性日益彰显,塑造优秀的检察文化要在探讨检察文化内涵、分析检察文化价值性功能的基础上,结合检察机关发展现状,探索塑造检察文化的有效途径,试图构建检察文化建设新格局。  关键词:检察文化;价值功能;建设    检察文化是检察机关发展的重要底蕴,是检察机关的灵魂,先进的检察文化是推
期刊
近年来,伪造公司、企业印章案件逐年增加,社会上各种假章泛滥,严重损害了社会活动赖以遵循的诚实信用原则,在一定程度上给社会造成了混乱。因此依法打击该类犯罪,对维护良好的社会秩序,建立诚信社会,从而推动我国社会主义建设持续、快速、健康发展意义重大。笔者在办理此类案件的过程中,发现刑法对于伪造公司、企业印章犯罪的规定尚不能满足实际办案的需要,近年来出现的一些新情况、新问题要求我们对伪造公司、企业印章犯罪
期刊
摘 要:高校学生会是校园文化建设与开展思想政治教育的重要力量,是广大学生联系学校和教师的桥梁。高校必须深刻认识学生会的本质,准确定位,制定学生会长期的发展规划与远景目标,以发挥其最大的效能。  关键词:高校;学生会;建设;深入思考    高校學生会是广大学生与学校和教师联系的桥梁,接受学校党委和全国学生联合会(以下称全国学联)的领导,在校团委的具体指导下开展工作,带领广大同学实现“自我管理、自我教
期刊