强化学习反思力培养,促进学生历史学习个性化

来源 :师道·教研 | 被引量 : 0次 | 上传用户:amy23683
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在历史教学中,只有以学生个性发展为核心,才能培养出有个性的人才。为此,中学历史教学必须培养学生对自己学习或思考的方向、途径与方法的控制与选择,强化理解、反思与体验的培养,即学习反思力的培养,从而调动学生学习的积极性,培养其自主探究精神、研究能力和与他人合作交流的能力,促进学生的认知水平和能力的提高,形成历史学习的个性化。
  培养中学生历史学习反思力是时代趋势
  这是学生历史学习个性发展的必然体现。歷史学科的性质特征,决定了历史教学必须要符合受教育者身心发展要求,即培养人格、养成人文精神。传统的历史教学,过分看重历史知识的学问性、系统性及群体认同感,而忽视了其创造性、应用性和文化功能,缺乏多元价值判断以及自我认同的学习意义。因此,难以达到培养学生的个性和创造力的根本目的。
  这是开放式历史教学模式发展趋势的必然结果。教学目标由过去只重视认知领域目标,扩展到技能目标、能力目标、情感目标等多种领域,灵活反映社会发展需求、学科本质、学生个性发展的全面目标体系,使之成为连接学科教育、学校教育和社会大系统以及学生个性发展的枢纽,体现素质教育全面发展的目标要求。学生的学习不受时间、空间、形式、方法及手段的约束,教师对学生的单向指导转为现代“师生互导、生生互导”的多向互动的指导模式。
  这是新课程改革形势下历史教学的必然要求。历史教学必须注重整体把握,拓展学生视野,帮助学生形成大历史观,更加宏观地科学认识历史,使历史学科真正适应时代的需要并能发挥其积极的作用。历史教学应该渗透人本思想,健全人格发展。通过人类历史和社会生活的领域探究,培养人文素质,培养独立的人格和创新实践能力。通过知识技能的培养和知识的学习促成学生积极进取的生活态度和正确的历史意识、价值观的形成。
  历史学习反思力培养的内涵
  以探究问题为目的。历史教学的真正意义在于使学生发现问题、探讨问题、研发问题、解决问题,因此,所有的教学方法都应该是为了探究问题而设计的,都要给学生机会去了解事情的基本情况,使学生去深入探讨。
  以促进思维发展为核心。认知学派当代著名学者J.R.安德森在《认知心理学辞典》中认为:陈述性知识是个人具有有意识的提取线索,因而能直接陈述的知识;程序性知识是指个人无意识的提取线索。程序性知识包括两类知识:智慧技能,以分析、综合、比较等思维技能为核心,需要理解与训练;认知策略,以自我调控为特征的反思性思维为核心,主要指学习者对自己学习或思考的方向、途径与方法的控制与选择,需要理解、反思与体验。
  人们对历史的正确认识,是对人的思维训练水平的检验,它需要多维思维、辩证而发展的视野。学生学习历史,也是思维的训练和强化的过程,是获得思维成就的经历。所以,任何教学方法都要以激活、调动、启发学生的思维为主,促进学生历史思维的活跃发展。
  以学生参与为主导。教学开展的关键是学生积极主动地参与教学。只有让学生从做中学,才会激发动机,引起兴趣,使学生通过教学活动体验到挫折感与成功感,才能体现学生的鉴别力、理解力、创造力。因此,教学方法的设计和运用重在调动学生积极参与教学活动,从根本上改变学生被动学习的状况。
  以史料运用为条件。人们认识历史的前提是获取承载历史信息的材料,获取史料的过程也是掌握历史学习方法的过程。如果学生只是被动地接受和储存历史信息,就会在一定程度上失去学习历史的本来意义。所以,应该提倡训练学生掌握和理解历史的信息,注重史料的作用,用以解决历史问题,改变历史学习是对现成知识的记忆这种传统的模式,使教学方法的运用达到学习过程与结果的统一。
  历史学习反思力培养的能力要求
  让学生学会调查,学会获得和运用资料。历史教育是典型的情感教育,但是,如果历史教师不把情感教育作为实施学科教育的重要的、有机的部分,而是相当情绪化的、非目的性运用这一手段的话,再好的“环境效应”也不能化为思考,不能作为能力培养的基础。因此,要重点引导学生对历史史料的学习,掌握与现实世界有着密切关系且易直观考察的内容。
  让学生学会合作,学会交流,学会表达自己的立场。对历史的认识仅依据占有丰富的材料性是不够的,还必须依赖于个人的社会阅历与见识。因此,作为个体的中学生必须通过合作达到体验的目的和自我肯定的作用。通过集中运用各种资料,进行内化处理,做到资源共享,以达到深化自我经验,培养实事求是和善于探究问题的学习态度。
  让学生学会批判,学会多角度看问题。体验学习的本质是发展学生的个性,而合理的个性发展又是建立在内化学习内容深度的基础上,体验学习的最后一个阶段是理性经历阶段,其表现是能够完整且有逻辑地陈述自己已经理解的历史。这就需要培养多角度看问题的方法和应有的批判精神,合理而又客观地深刻体验学习内容,并将体验内化为理性思考。
  历史学习反思力培养的认识评价
  看是否改变了传统学习方式,提高了学生的全面素质。是否调动了学生学习的积极性,培养了他们的自主探究精神、研究能力和与他人合作交流的能力。是否改变了学生在教学过程中认识事物的过程,使他们能够把感知、理解、巩固、运用融为一体。是否改变了单一的教材形式,通过充分利用学习资源,帮助学生形成科学的、自主的认知结构,培养了智力、知识结构、艺术审美、生活经验、创新意识等基本素质。
  看是否提高了学生的认知水平和能力。学生以主动探索、发现和解决问题的方式,在知识的重组和交流中,是否改造了自己的情感和行为。学生在实践中是否学会了对材料进行整理和重组,构建一个有序、有效的认知结构,促进了学习能力的发展。学生通过合作交流,是否在开放、批判的思维方式中开拓、进取,从不同角度丰富自己,提高自己。
  看是否改善了教学中的人际关系,创造了新的教育文化。教师由主宰到主导、由教材的解释到教学的设计组织者等思想和行为换位,是否推动了民主教学风气的形成,是否使教学从传统的以教为中心转变为以学为中心,体现了人的全面发展的要求。学生在学习实践的感悟中是否同步发展,不仅训练了自己对知识结构的掌握,概括问题的能力和思维能力,也锻炼了自己的意志力、组织能力、处理人际关系的能力和创新意识。
  责任编辑 魏文琦
其他文献
"看上去很美"的三网融合,由于涉及多方利益纠葛,几近夭折。何时能够"飞入寻常百姓家",现在仍然是未知数
构造一个硬件模块和一个通用软件平台只要配接不同的传感器接口电路,通过简单的按键设置,即可完成智能仪表的开发,免除软件开发工作,缩短开发周期.
1. 模拟实验的含义及方法  所谓模拟实验, 是指在研究工作中, 由于在研究对象上不能或不允许进行实际实验,为了获得对研究对象的认识, 根据已知的事实、经验和一定的科学理论,设计和构想出研究对象的模型, 通过对模型的实验,以获取研究對象的信息和数据,这种实验就叫模拟实验。模拟实验是根据相似性原理,用模型来代替研究对象。这种实际存在的研究对象叫“原型”,而模拟的“替代物”叫“模型”。在实验研究中,实
实习是学生将掌握的理论知识向职业能力转化的有效载体,教师在实习中应注重多种教学方式的运用.本文叙述了教师在带队实习中如何联系企业生产实际,充分发挥实习的作用、提高
仍有许多民营企业正遭遇"玻璃门"——国家虽然出台了很多方向性的支持政策,特别是"新36条"出台,但在实际落实中,很多政策因为缺乏细化、可操作性的办法,让企业感觉始终隔着一层玻
吉尔福特在智力三维结构模型的基础上,认为创造性思维的核心是发散性思维。所谓发散性思维,是指从一个出发点,沿着各种不同途径去思考,探求问题多种答案的思维。不少学生由于受传统思维方式的影响和束缚,遇到问题时,往往思路狭窄,很难从思维定势中解脱出来。因此,培养学生的创造性思维,应重视发展学生的发散性思维。发散性思维具有流畅、变通、独特三大特征。  1. 培养思维的流畅性  创造性思维的流畅性是指在限定时
利用微波加热方法对油烟雾吸收乳浊液进行后处理,比较了微波加热、常规加热和自然重力沉降进行油水分离的效率,找出微波法处理的最佳方案.实验结果表明:微波法具有分离速度快、
主动参与-活动教学模式是以学生活动为中心,是师生互动中学生的自由度最大的一种教学模式。这种教学模式的显著特征是充分体现学生作为学习的主人,充分发挥学生学习的主动性,尊重学生的意愿,发展学生的个性和特长。这种教学模式可分为几种方式进行操作:1.小组讨论;2.竞赛;3.游戏;4.自由讨论;5.多媒体技术。  1. 小组讨论:教师先提出问题,让学生去讨论。把全班分为若干小组,以小组为单位,进行分组讨论,
《论语选读》是“文化论著研读”系列选修课中的一门,本课程的核心目标是培养正确解读和批判继承传统文化的能力。学习本课程,不仅要求学生了解孔子的思想,更重要的是要求学生能结合生活实际将《论语》的内容加以准确应用。在教学过程中,教师如能巧妙设置生活场景,就可以增强学生运用《论语》知识的能力,提升教学实效。  一、从学生的生活实际出发巧设生活场景  陶行知先生说过:“生活即教育。” 生活场景的设置首先要从
体育欣赏应根据欣赏的心理过程及结构特点,针对性地培养体育欣赏能力,提高体育欣赏水平。