论文部分内容阅读
目的 探讨经皮椎体形成术治疗老年性骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效.方法 方便选择2016年1月—2019年6月该院收治的80例老年性骨质疏松性椎体压缩骨折患者纳入此次研究工作,采用随机数字表法的方式将其划分成两组,命名为经皮椎体形成术组与保守治疗方案组,各有40例.保守治疗方案组接受保守方法治疗,经皮椎体形成术组接受经皮椎体形成术治疗.比较两组患者恢复时间、并发症发生率、胸腰椎视觉模拟疼痛评分、生活质量.结果 经皮椎体形成术组恢复时间(6.21±1.21)d短于保守治疗方案组(28.56±2.59)d(t=15.761,P<0.05).治疗前经皮椎体形成术组胸腰椎视觉模拟疼痛评分、生活质量(6.27±2.15)分,(68.12±2.11)分,保守治疗方案组胸腰椎视觉模拟疼痛评分、生活质量(6.12±2.02)分、(68.12±2.01)分(t=0.856、0.134,P=0.155);治疗后经皮椎体形成术组胸腰椎视觉模拟疼痛评分、生活质量(1.32±0.31)分,(80.12±2.18)分,保守治疗方案组胸腰椎视觉模拟疼痛评分、生活质量(4.21±1.42)分,(90.12±2.66)分(t=13.213、8.943,P=0.000).经皮椎体形成术组并发症总发生率1例(2.50％)低于保守治疗方案组10例(25.00％)(χ2=8.538,P<0.05).结论 治疗老年性骨质疏松性椎体压缩骨折,采用经皮椎体形成术创伤少,恢复快,患者的并发症少,可减轻疼痛和改善生活质量.