论文部分内容阅读
【摘 要】进入新时期后，我国农业生产机械化已经基本实现，农村劳动力得到节约；而农机在长期运行过程中，必然会出现各种各样的故障，需要科学开展农机维修和保养工作，降低故障发生率，保证农机的正常稳定运行。
【关键词】农机维修；保养；技术
前言
《卡拉玛佐夫兄弟》是陀思妥耶夫斯基的著名代表作之一，国内不乏有许多翻译家翻译此篇小说，目前在中国已经有许多译本，考虑到译本的影响力和对比的需要以及两位译者所处不同时代，更具有代表性，故选用耿济之先生译本和荣如德先生译本进行对比分析，前者是最早出现在中国，后者则是为中国广大读者所熟知。
一、翻译方法的对比分析
直译和意译是翻译的两个基本方法，直译是忠实于原文，对文章进行逐词逐句翻译，既能保持原文内容不变，又能保持原文形式不变的翻译方法。在翻译过程中，具体采用什么样的方法，往往取决于作者表达的主旨思想。如在翻译《卡拉马佐夫兄弟》这篇小说时，有些具体词句采用意译方法是不可取的。下面我们选用小说中第二卷第五节举例分析。
例（1）：
原文：Во Франции судейские кл ерки，а тоже и по монастырям монахи давали целые представ ления，в которых выводили на сцену Мадонну，ангелов，святых，Христа и самого бога.Тогда всё это было очень простодушно.
荣如德译本（以下简称“译本1”）：往往举行像模像样的演出。
耿济之译本（以下简称“译本2”）：当时的这种场面表演的非常淳朴。
例（2）：
原文：Народ плачет и целует зе млю，по которой идёт он .Дети бросают пред ним цветы，поют и вопиют ему：《Осанна！》.
译本1：孩子们仍鲜花为他开道，向着他又唱歌又欢呼。
译本2：孩子们把花朵扔到他面前唱着歌对着他喊“和散那！”。
通过以上的比较可以看出，两个译本均能表达出原作意思，耿济之先生以直译为主，更加能表达原作内容，如例（1）中将“простодушно”翻译成“淳朴”，力求忠实于原文。而荣如德先生采用意译的翻译方法，将“простодушно”译成“像模像样”，通过联系上下文这里翻译成“像模像样”，对原文进行了再创造，失去了原文想表达的内容，所以译成“淳朴”较为恰当。
二、选词用字的对比分析
在翻译过程中，为使译文通顺流畅和原文相吻合，在选词用字方面也是要细细斟酌。具体而言，要依据上下文语境，在译文中确定用词。有时，为了突出语言的凝练性，我们常常采用汉语的四字成语，那么，是否一定要用成语翻译的问题值得反思。下面我们举例分析。
例（1）：
原文：И вот，пораженная и плачу щая богоматерь падает пред престолом божиим и просит всем во аде помилования，всем，которых она видела там，без различия.Разговор её с богом колоссально интересен.
译本1：她与上帝的那段对话精彩绝伦。
译本2：她同上帝的谈话是极有趣的。
例（2）：
原文：Но человечество ждёт его с прежнею верой и с прежним умилением.О，с большею даже верой，ибо пятнадцать веков уже минуло с тех пор，как прекратились залоги с небес человеку：Верь тому，что сердце скажет，Нет залоги от небес.
译本1：奥，那信念和深情对比过去有过之而无不及。
译本2：嗯，这信仰甚至更大了。
从上述三个例子中不难发现，荣如德先生善于用中国特有的成语，但用词夸张，偏中国化，虽然符合中国的语言表达习惯但没有忠实于原文，过于追求用词华丽。
三、人名翻译的对比分析
翻译实践中，常常遇到人名的翻译，翻译人名时，不能瞎翻硬翻，易造成认识混乱，给学习和研究带来不便，要根据国内现有的俄音及汉语拼音对照表进行翻译。那么我们来分析一下两位翻译家的译本中哪个人名翻译的更为准确。
例（1）：
原文：я не совсем понимаю，Иван，что это такое？
译本1：“我不太懂，伊凡，这是什么意思？”
译本2：“我不太明白，伊万，这是什么意思？”
例（2）：
原文：У нас Тютчев，глубоко ве ровавший в прваду слов своих，возвестил……
译本1：我国的丘特切夫深信自己所言不虚，他宣称……
译本2：在我们国家里，深信自己的诗句说了真理的邱特契夫，他曾这样宣言……
在两个译本中前者翻译的人名根据现在的音译表来说较为准确，但在当时那个缺乏工具书的年代，是可以理解的。但是这也为今后的翻译工作者提出的一点要求，人名要翻译的准确避免产生歧义。
四、翻译风格的对比分析
翻译风格既是文学观点也是语言学观点，前者从宏观上来讲，译文要贴近原文，尽可能传达出原文思想，达到和原文一样感人。后者是从微观上来讲，是通过文章字句结合而成，翻译风格是作家及翻译家不可或缺的要素之一，也是其标志。翻译者的翻译风格体现在目标语的文本中的词汇、句子结构、修辞手法等方面，但同时也受意识形态、所处时代、民族心理等语境的影响。下面我们来看看两个译本的翻译风格。
例（1）：
原文：И что ты молча и проникно венно глядишь на меня кроткими глазами своими？
译本1：你干嘛用一双温顺的眼睛默默地深沉地瞧着我？
译本2：为什么你一言不发，热心地用你那温和的眼睛瞧着我？
例（2）：
原文：Да и так ли ещё：сколь мно
гие из этих избранников，из могучих，которые могли бы стать избранниками，устали наконец，ожидая тебя，и понесли и ещё понесут силы духа своего и жар сердца своего на иную пиву и кончат тем
译本1：……巴巴地盼着你，最后都不耐烦了。
译本2：有多少人由于等你等的疲倦。
五、结论
通过对陀思妥耶夫斯基的小说《卡拉玛左夫兄弟》两个译本的对比分析可以得出如下结论：在翻译作品时候要充分体现原作的时代背景，力求和原文达到极似。在评价译作时也要将译者放在他所处的大环境背景下进行对比分析，切勿主观臆断。对译本进行对比分析可以为今后的翻译工作者提供借鉴和参考，有助于后者学习。在科技发达的时代，工具书、参考资料应有尽有，所以译者也要提升自己的文化底蕴及汉语功底，加强文化素养，在翻译过程中积累经验，运用恰当翻译方法，学习前人优点负责任的进行翻译工作。
参考文献
[1]冯庆华.实用翻译教程[M].上海：上海外语教育出版社，1997
[2]钱歌川.翻译的技巧[M].北京：世界图书出版社，2011
[3]张今.文学翻译原理[M].开封：河南大学出版社，1987
【关键词】农机维修；保养；技术
前言
《卡拉玛佐夫兄弟》是陀思妥耶夫斯基的著名代表作之一，国内不乏有许多翻译家翻译此篇小说，目前在中国已经有许多译本，考虑到译本的影响力和对比的需要以及两位译者所处不同时代，更具有代表性，故选用耿济之先生译本和荣如德先生译本进行对比分析，前者是最早出现在中国，后者则是为中国广大读者所熟知。
一、翻译方法的对比分析
直译和意译是翻译的两个基本方法，直译是忠实于原文，对文章进行逐词逐句翻译，既能保持原文内容不变，又能保持原文形式不变的翻译方法。在翻译过程中，具体采用什么样的方法，往往取决于作者表达的主旨思想。如在翻译《卡拉马佐夫兄弟》这篇小说时，有些具体词句采用意译方法是不可取的。下面我们选用小说中第二卷第五节举例分析。
例（1）：
原文：Во Франции судейские кл ерки，а тоже и по монастырям монахи давали целые представ ления，в которых выводили на сцену Мадонну，ангелов，святых，Христа и самого бога.Тогда всё это было очень простодушно.
荣如德译本（以下简称“译本1”）：往往举行像模像样的演出。
耿济之译本（以下简称“译本2”）：当时的这种场面表演的非常淳朴。
例（2）：
原文：Народ плачет и целует зе млю，по которой идёт он .Дети бросают пред ним цветы，поют и вопиют ему：《Осанна！》.
译本1：孩子们仍鲜花为他开道，向着他又唱歌又欢呼。
译本2：孩子们把花朵扔到他面前唱着歌对着他喊“和散那！”。
通过以上的比较可以看出，两个译本均能表达出原作意思，耿济之先生以直译为主，更加能表达原作内容，如例（1）中将“простодушно”翻译成“淳朴”，力求忠实于原文。而荣如德先生采用意译的翻译方法，将“простодушно”译成“像模像样”，通过联系上下文这里翻译成“像模像样”，对原文进行了再创造，失去了原文想表达的内容，所以译成“淳朴”较为恰当。
二、选词用字的对比分析
在翻译过程中，为使译文通顺流畅和原文相吻合，在选词用字方面也是要细细斟酌。具体而言，要依据上下文语境，在译文中确定用词。有时，为了突出语言的凝练性，我们常常采用汉语的四字成语，那么，是否一定要用成语翻译的问题值得反思。下面我们举例分析。
例（1）：
原文：И вот，пораженная и плачу щая богоматерь падает пред престолом божиим и просит всем во аде помилования，всем，которых она видела там，без различия.Разговор её с богом колоссально интересен.
译本1：她与上帝的那段对话精彩绝伦。
译本2：她同上帝的谈话是极有趣的。
例（2）：
原文：Но человечество ждёт его с прежнею верой и с прежним умилением.О，с большею даже верой，ибо пятнадцать веков уже минуло с тех пор，как прекратились залоги с небес человеку：Верь тому，что сердце скажет，Нет залоги от небес.
译本1：奥，那信念和深情对比过去有过之而无不及。
译本2：嗯，这信仰甚至更大了。
从上述三个例子中不难发现，荣如德先生善于用中国特有的成语，但用词夸张，偏中国化，虽然符合中国的语言表达习惯但没有忠实于原文，过于追求用词华丽。
三、人名翻译的对比分析
翻译实践中，常常遇到人名的翻译，翻译人名时，不能瞎翻硬翻，易造成认识混乱，给学习和研究带来不便，要根据国内现有的俄音及汉语拼音对照表进行翻译。那么我们来分析一下两位翻译家的译本中哪个人名翻译的更为准确。
例（1）：
原文：я не совсем понимаю，Иван，что это такое？
译本1：“我不太懂，伊凡，这是什么意思？”
译本2：“我不太明白，伊万，这是什么意思？”
例（2）：
原文：У нас Тютчев，глубоко ве ровавший в прваду слов своих，возвестил……
译本1：我国的丘特切夫深信自己所言不虚，他宣称……
译本2：在我们国家里，深信自己的诗句说了真理的邱特契夫，他曾这样宣言……
在两个译本中前者翻译的人名根据现在的音译表来说较为准确，但在当时那个缺乏工具书的年代，是可以理解的。但是这也为今后的翻译工作者提出的一点要求，人名要翻译的准确避免产生歧义。
四、翻译风格的对比分析
翻译风格既是文学观点也是语言学观点，前者从宏观上来讲，译文要贴近原文，尽可能传达出原文思想，达到和原文一样感人。后者是从微观上来讲，是通过文章字句结合而成，翻译风格是作家及翻译家不可或缺的要素之一，也是其标志。翻译者的翻译风格体现在目标语的文本中的词汇、句子结构、修辞手法等方面，但同时也受意识形态、所处时代、民族心理等语境的影响。下面我们来看看两个译本的翻译风格。
例（1）：
原文：И что ты молча и проникно венно глядишь на меня кроткими глазами своими？
译本1：你干嘛用一双温顺的眼睛默默地深沉地瞧着我？
译本2：为什么你一言不发，热心地用你那温和的眼睛瞧着我？
例（2）：
原文：Да и так ли ещё：сколь мно
гие из этих избранников，из могучих，которые могли бы стать избранниками，устали наконец，ожидая тебя，и понесли и ещё понесут силы духа своего и жар сердца своего на иную пиву и кончат тем
译本1：……巴巴地盼着你，最后都不耐烦了。
译本2：有多少人由于等你等的疲倦。
五、结论
通过对陀思妥耶夫斯基的小说《卡拉玛左夫兄弟》两个译本的对比分析可以得出如下结论：在翻译作品时候要充分体现原作的时代背景，力求和原文达到极似。在评价译作时也要将译者放在他所处的大环境背景下进行对比分析，切勿主观臆断。对译本进行对比分析可以为今后的翻译工作者提供借鉴和参考，有助于后者学习。在科技发达的时代，工具书、参考资料应有尽有，所以译者也要提升自己的文化底蕴及汉语功底，加强文化素养，在翻译过程中积累经验，运用恰当翻译方法，学习前人优点负责任的进行翻译工作。
参考文献
[1]冯庆华.实用翻译教程[M].上海：上海外语教育出版社，1997
[2]钱歌川.翻译的技巧[M].北京：世界图书出版社，2011
[3]张今.文学翻译原理[M].开封：河南大学出版社，1987