汪精卫是日本人害死的吗?

来源 :江汉论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuxuedong0628
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
汪精卫的死亡真相,在汪毙命不久到抗战胜利后一段时间,流传着被日本人害死的说法。1983年以来,又有人说汪精卫是蒋介石派人害死的。关于后一说法,蔡德金先生在《南京史志》1985年第6期中已作了较详尽的辨析:本文拟就汪精卫是否为日本人害死的问题作一点探索性的说明。本来汪精卫的死亡,据当时公私记载是很清楚的。它不仅为当时伪国民政府1944年11月10日的讣告所证实,而且为陈公博在《八年中的回忆》所确认;特别是《周佛海日记》中作了大量详尽地记述。问题本来清 Wang Jingwei’s death truth spread shortly after the death of Wang to the victory of the Anti-Japanese War. Since 1983, others have said that Wang Jingwei was the victim of Chiang Kai-shek’s death. On the latter argument, Mr. Cai Dejin has made a more detailed analysis in the sixth issue of “History of Nanjing” in 1985: This article intends to give a little exploratory explanation about whether Wang Jingwei was responsible for the Japanese killing or not. The death of Wang Ching-wei was originally a well-documented public-private record. It was confirmed not only by the obituary of the Puppet National Government of November 10, 1944, but also by Chen Gongbo in his “Eight Years of Memories,” and in particular his “Diary of Zhou Fohai” was extensively described. The problem should be cleared
其他文献
广议博论
<正>红娟在《作家史铁生访淡录》,(载《中华读书报》1995.12.20)一文中介绍了史铁生对人类困境的若干看法,他说: 人类永恒面对的不是可知而是不可知。可知是少部分,不可知是永远存在的环境,是种困境。我很难把它思考清楚,我想,生命意义的很大部分就是人在这种思考与摸索中生存、成长。从现在的角度看,过去很多被认为是真理的东西并不太完善。从将来的角度看,现在放之四海的真理也许也不完善。人类永远处于摸索真理的过程中,世界的无限就表现在人神秘的好奇,对不可知探索的永不竭止的无限向往之中。
【正】 刘纲纪是我国自成一派的著名美学家。他的美学思想,60年代初已具雏形特征,近十年来又有突破性的发展,成为实践派美学的重要代表人物。下面就他美学思想的几个方面,作
在 99上海《财富》论坛上,远大总裁张跃驾着自己的喷气式公务机前往,着实令世界 500强的巨头们也大大地惊叹了一回。   不久前,记者来到位于湖南长沙东部的“远大城”,对远大空
【正】 马克思在其《资本主义以前诸形态》一文中,把资本主义以前所有制划分为三种形式:即亚细亚的所有制形式、古代的所有制形式和日耳曼的所有制形式。长期以来,学术界对于
【正】 楚立国初期都于丹阳,此后都址虽有变迁,而丹阳之名仍旧;春秋早期,楚都从丹阳迁到郢地,都名由丹阳改称为郢。从春秋早期到战国末年的数百年间,楚都数迁而其名郢则始终
<正>《群言》1995年第6期发表汪寿明《徐中玉教授谈文学研究与文学创作》访谈录中,记述徐中玉的这些话说:目前能震撼人心的力作太少,原因是多方面的,缺少批评精神是重要原因之一.文艺作品如果很少反映生活实际,很少说真话,回避矛盾,尽管作者动机不错,艺术表现能力本有底子,作品也难有生命力.现在在取得重大成绩的同时还存在很多消极腐败的现象,这些现象还未得到有效的遏制.这样的