论文部分内容阅读
摘 要: 贸易自由化是一把双刃剑,其对发展中国家的影响尤为明显。从外生比较优势和内生比较优势揭露贸易自由化对发展中国家的不利影响;随后又以其对发展中国家工人工资变动的影响为例,建立模型,进行回归检验分析,得出贸易自由化是可以促进发展中国家的经济发展的;最后把分析的内容放到经济全球化大潮的背景下考虑,得出结论:贸易自由化对发展中国家的影响是利大于弊,应鼓励其发展。
关键词: 贸易自由化;发展中国家
1 问题提出
对贸易自由化是否能推动发展中国家的经济发展——经济学家的争论。
一种观点是需求启动型,纳克斯认为发展中国家国内储蓄和资本形成不足,生产率低下,发展对外贸易成为启动国内经济,摆脱贫困恶性循环的跳板。
另一种观点是供给启动型,科登强调要素供给和生产率的增长率,就貿易对增长的作用展开了更全面的论述,他认为自由化贸易可以带来五种效益:影响效益,资本积累,替代效应,收入分配效应,要素增加效应。
2 分析问题
尽管经济学家所说的贸易自由化的发动机效应很大,但是从某些角度来看贸易自由化是否有利于发展中国家的经济发展。还需要模型考察。
弱化的外生比较优势:由于发展中国家L增加造成的影响远大于资本K的影响,所以得出 对产出的影响相对于t较小,为了分析方便我们可以把它的影响忽落不计,当生产过程中劳动力L和资本K增时,生产函数为即tαθ1-αALαK1-α以αALαK1-α=tαY(L,K) 从下图可以看出,落后国家人口增长比高收入国家快,且国际投资不看好这些国家的投资回报率,落后国家一般都会采取资本节约型技术进步,即生产过程中资本要素生产率的增长大于劳动要素生产率的增长。在工资率∕利息率不变时,资本∕劳动比率下降了。 资本节约型的技术进步一方面扩大劳动密集型产品的生产,使贸易的生产效应增加;另一方面,使发展中国家人均收入下降,消费量减少即贸易的消费效应下降,造成福利的减少。
2.1 理论依据
根据H-O定理,如果A国相对于B国劳动资源丰富的国家,则自由贸易情况下,A国将扩大出口劳动密集型产品的生产和出口,而降低资本密集型产品的生产并增加进口。与H-O定理相关的另外2个定理是:要素价格均等化(FPE定理),斯托尔玻-萨缪尔森(S-S定理)。
2.2 假设提出
采用简化的格布-道格拉斯生产函数进行分析,计量分析时假定生产函数为:
2.3 模型构建
回归分析为了更具体地分析贸易自由化对职工的工资变动的影响,本文在(3)式基础上进一步将贸易自由化等因素纳入考察,构建如下计量方程:
表1表2为上述方程的回归结果,回归结果显示拟合度较好,R2和AR2均达到0.98以上,DW值也比较理想,都可以基本排除变量的自相关。从表4的回归结果可以看出,第二产业的人均产出(Q/L)和外贸依存度(T/Q)对职工工资变动都有促进作用(相关系数分别为0.8和0.3),而其中人均产出的作用更为明显。
表2为方程(3)(4)的回归结果,从中可以发现出口导向率和进口渗透率的增强都对工资的变动产生了积极的影响,这进一步说明了贸易自由化以后我国对外贸易中比较优势得到了很好的发挥,劳动密集型产品出口增加和资本密集型产品进口增加,对工资水平产生相同的影响,都导致了职工平均工资水平的上升,其中出口的影响略高于进口:同时回归结果再次表明了随着贸易自由化的深入我国职工的工资决定机制更加符合市场规律,劳动生产率的作用越来越重要。
3 结论
(1)上述实证分析可见,贸易自由化有利于促使发展中国家丰裕资源(劳动)的充分使用,有利于提高劳动者的工资收入,提高国民整体福利水平。同时贸易自由化的发展,使得进出口增加,出口的增加会带来相关产业的增长,进口的中间品会带动产出的增加从而会增加就业,进口的资本货物如果用于更新改造,会使生产率提高,如果用于新建企业,则会带动就业的增长。所以贸易自由化发展是中国发展经济、提高人民生活水平的必走之路。
(2)对多数发展中国家来说,贸易自由化应是有选择、分段的贸易自由化,成功的先例大都是由进口替代转向出口导向。发展中国家应采取开放性战略,积极参与国际分工和合作,努力与国际经济接轨,才能实现国与国之间的贸易自由往来这就要求发展中国家必须寻求以全球为对象的对外经济关系和发展战略,在开放和合作中发展自身的比较优势,利用后发优势来实现工业化目标提高工资水平、提高社会福利。与此同时要尽量解决好:持续的外向型增长、内部因素对经济发展的羁绊、全面的自由化与中性的贸易政策、积极的产业政策以及出口导向转型之间的关系。出口扩张、产品差异化和实行高度选择性贸易政策是通往持续增长的最保险的道路。因此,对发展中国家而言贸易自由化应该是“开放性”、“中性化”、“政府干预弱化”和“过程性”四个基本特征的统一。
参考文献
[1]佟家栋. 贸易自由化、贸易保护与经济利益[M].经济科学出版社,2002.
[2]温彬.发展中国家的贸易自由化:游戏规则和中国对策[M].中国发展出版社,2000.
[3]贾格迪什•巴格瓦蒂.现代自由贸易[M].中信出版社,2003.
关键词: 贸易自由化;发展中国家
1 问题提出
对贸易自由化是否能推动发展中国家的经济发展——经济学家的争论。
一种观点是需求启动型,纳克斯认为发展中国家国内储蓄和资本形成不足,生产率低下,发展对外贸易成为启动国内经济,摆脱贫困恶性循环的跳板。
另一种观点是供给启动型,科登强调要素供给和生产率的增长率,就貿易对增长的作用展开了更全面的论述,他认为自由化贸易可以带来五种效益:影响效益,资本积累,替代效应,收入分配效应,要素增加效应。
2 分析问题
尽管经济学家所说的贸易自由化的发动机效应很大,但是从某些角度来看贸易自由化是否有利于发展中国家的经济发展。还需要模型考察。
弱化的外生比较优势:由于发展中国家L增加造成的影响远大于资本K的影响,所以得出 对产出的影响相对于t较小,为了分析方便我们可以把它的影响忽落不计,当生产过程中劳动力L和资本K增时,生产函数为即tαθ1-αALαK1-α以
2.1 理论依据
根据H-O定理,如果A国相对于B国劳动资源丰富的国家,则自由贸易情况下,A国将扩大出口劳动密集型产品的生产和出口,而降低资本密集型产品的生产并增加进口。与H-O定理相关的另外2个定理是:要素价格均等化(FPE定理),斯托尔玻-萨缪尔森(S-S定理)。
2.2 假设提出
采用简化的格布-道格拉斯生产函数进行分析,计量分析时假定生产函数为:
2.3 模型构建
回归分析为了更具体地分析贸易自由化对职工的工资变动的影响,本文在(3)式基础上进一步将贸易自由化等因素纳入考察,构建如下计量方程:
表1表2为上述方程的回归结果,回归结果显示拟合度较好,R2和AR2均达到0.98以上,DW值也比较理想,都可以基本排除变量的自相关。从表4的回归结果可以看出,第二产业的人均产出(Q/L)和外贸依存度(T/Q)对职工工资变动都有促进作用(相关系数分别为0.8和0.3),而其中人均产出的作用更为明显。
表2为方程(3)(4)的回归结果,从中可以发现出口导向率和进口渗透率的增强都对工资的变动产生了积极的影响,这进一步说明了贸易自由化以后我国对外贸易中比较优势得到了很好的发挥,劳动密集型产品出口增加和资本密集型产品进口增加,对工资水平产生相同的影响,都导致了职工平均工资水平的上升,其中出口的影响略高于进口:同时回归结果再次表明了随着贸易自由化的深入我国职工的工资决定机制更加符合市场规律,劳动生产率的作用越来越重要。
3 结论
(1)上述实证分析可见,贸易自由化有利于促使发展中国家丰裕资源(劳动)的充分使用,有利于提高劳动者的工资收入,提高国民整体福利水平。同时贸易自由化的发展,使得进出口增加,出口的增加会带来相关产业的增长,进口的中间品会带动产出的增加从而会增加就业,进口的资本货物如果用于更新改造,会使生产率提高,如果用于新建企业,则会带动就业的增长。所以贸易自由化发展是中国发展经济、提高人民生活水平的必走之路。
(2)对多数发展中国家来说,贸易自由化应是有选择、分段的贸易自由化,成功的先例大都是由进口替代转向出口导向。发展中国家应采取开放性战略,积极参与国际分工和合作,努力与国际经济接轨,才能实现国与国之间的贸易自由往来这就要求发展中国家必须寻求以全球为对象的对外经济关系和发展战略,在开放和合作中发展自身的比较优势,利用后发优势来实现工业化目标提高工资水平、提高社会福利。与此同时要尽量解决好:持续的外向型增长、内部因素对经济发展的羁绊、全面的自由化与中性的贸易政策、积极的产业政策以及出口导向转型之间的关系。出口扩张、产品差异化和实行高度选择性贸易政策是通往持续增长的最保险的道路。因此,对发展中国家而言贸易自由化应该是“开放性”、“中性化”、“政府干预弱化”和“过程性”四个基本特征的统一。
参考文献
[1]佟家栋. 贸易自由化、贸易保护与经济利益[M].经济科学出版社,2002.
[2]温彬.发展中国家的贸易自由化:游戏规则和中国对策[M].中国发展出版社,2000.
[3]贾格迪什•巴格瓦蒂.现代自由贸易[M].中信出版社,2003.