合一确定相关论文
我国现行法律规定共同诉讼标的系必要共同诉讼的判定标准,其实体法在于对案件的实体结果必须做统一判决,即需要合一确定。必要共同......
必要共同诉讼作为民事诉讼法对现代社会解决复杂纠纷之程序需求的制度回应,突破了单一原告对单一被告之传统诉讼结构的限制,将多数......
传统民事诉讼理论中“合一确定”的适用领域过于狭窄,仅作为必要共同诉讼的构成要件.利用诉的构成等基本理论分析“合一确定”的对......
基于对合一确定的不同把握,大陆法系诉讼理论对类似必要共同诉讼适用范围的界定也有所不同,但总体呈现出由扩张到限制的发展方向,......
大陆法系国家德国、日本在共同诉讼上经历了从实体法标准到诉讼法标准的转向,形成了以“合一确定的必要”区分必要共同诉讼与普通......
必要共同诉讼人之一部提起上诉,于程序,将对整个案件产生移审效和判决确定的阻断效;同时,部分上诉效力将及于其他共同诉讼人,全体......
基于对合一确定的不同把握,大陆法系诉讼理论对类似必要共同诉讼适用范围的界定也有所不同,但总体呈现出由扩张到限制的发展方向,......
公司法上的补充责任诉讼是公司资本诉讼中较为特殊的类型,立法通过设置这一“穿透式”的追责方式,以期最大限度地实现债权人的利益......
摘 要：随着社会发展，单纯固有必要共同诉讼不足以维护人们现在的利益，其适用存在诸多弊端。于是需要引入并适用类似必要共同诉讼。现......
共同诉讼制度是解决多数当事人法律关系诉讼的重要诉讼形态。相较于传统大陆法系国家和地区,我国的共同诉讼制度体系划分较为简单,......
在我国司法实践中,多数当事人法律关系诉讼是重要的诉讼形态之一。但在多数当事人法律关系诉讼中,却经常遇到我国现有的立法和理论......
我国民事诉讼法将共同诉讼分为必要共同诉讼与普通共同诉讼。在众多属于必要共同诉讼的案件中,共有财产涉讼最为典型。按照我国法......
多数人侵权案件中争议最大的当属诉讼形态的界定和选择问题,即在诉讼法上如何识别诉讼形态并适用该诉讼形态下审判规则的问题,其本......
作为诉的主观合并禁止原则的例外,必要共同诉讼滥觞于日耳曼固有法上的诉讼团体共享诉讼实施权制度。随着诉讼团体范围的扩张,被视......
补充责任的共同诉讼形态一直是理论争议的焦点，而将类似必要共同诉讼合一确定的范围扩及逻辑上有合一确定必要之情形，有助于该问题的......
<正> 共同诉讼是为实现纷争统一解决的多数人诉讼。从共同诉讼发展过程看,它并不是和一对一的单独诉讼一起出现的,而是在一对一的......
我国必要共同诉讼是按大陆法系固有的必要共同诉讼理论设置的，由于在制度设计上并未引入类似的必要共同诉讼制度和准必要共同诉讼制......
我国一直有学者以连带债务诉讼为典型案例,论证我国民事诉讼理论借鉴大陆法系类似必要共同诉讼的必要性。但是连带债务案件在德、......
我国许多学者针对连带债诉讼在司法实践中存在的问题,倡导建立类似的必要共同诉讼制度。但在德国和日本,连带债务案件一般按照普通......
当前我国诉讼模式正在由职权主义向当事人主义转变,而现有的必要共同诉讼却是建立在职权主义审判模式之上的,因此导致了与辩论主义......
