牵连性相关论文
共同诉讼问题研究一直是理论界常谈的问题,但是共同诉讼人内部冲突问题却鲜有人谈论。共同诉讼人内部冲突问题在必要共同诉讼类型......
反诉的功能价值在于保障诉讼公正、促进诉讼经济、避免矛盾判决,是世界各国民事诉讼法普遍设立的一项重要法律制度。然而,我国现行......
由于商事活动的特殊性,商事留置权的牵连性应当区别于民事留置权,但并非完全豁免.然而我国当前立法对此却缺乏清晰而详尽的规定,这......
在司法实践中,同时履行抗辩权逐渐显现出其适用范围上的扩张需求。但由于我国《合同法》上同时履行抗辩权适用范围较为狭窄,导致类......
《民法典》第563条第1款中“合同目的不能实现”的含义难以从“合同目的”概念本身寻得正解,需从法定解除制度的正当化理由中求解......
反诉是民事诉讼中的一项重要诉讼活动，我国《民事诉讼法》对于提起反诉的具体条件未作规定，理论界存在不少争论，笔者对于二审程序中能......
我国《物权法》第231条但书关于商事留置权之规定过于简陋，为填补规范漏洞，应综合运用法意解释、体系解释、当然解释、限缩解释、目......
婚姻家事案件包括身份关系案件、与身份关系相联系的财产案件、婚姻家庭的侵权案件，以及其他涉及婚姻家庭关系的案件。这种案件不同......
反诉作为诉的一种类型，在我国民事诉讼法中处于独一无二的地位，人民法院将反诉与本诉同一案审理，便于解决双方当事人之间的种种，同时纠......
反诉是民事诉讼中的一项重要的诉讼制度。在各国立法上都作了相应的规定。只不过在名称上有所不同，如英美法系称之为反请求(Counter......
反诉扩张的价值诉求在于符合权利平等原则、保障裁判的统一性和符合诉讼经济原则。反诉扩张之后才能与第三人制度和共同诉讼制度合......
随着现代合同法理论的发展,合同解除不再以可归责性为要件,在因不可归责于债务人的原因标的物毁损、灭失而至合同目的落空的情形,......
商事留置权的核心功能在于担保债权人的债权在债务人逾期不能归还时,以债权人占有的债务人的动产来实现自己的债权,通说认为我国20......
<正>2018年3月13日召开的十三届全国人民代表大会第一次会议第四次全体会议上,国务委员王勇对新一轮国务院机构改革方案进行了说明......
同时履行抗辩权是指双务合同的一方当事人，在对方当事人未为对待给付前，得拒绝履行自己债务的权利。同时履行抗辩权是现代合同法上一......
民事留置权与商事留置权的核心区别在于是否要求“牵连性”。前者要求必须具备“牵连性”,后者则对“牵连性”豁免。据此,我国现有......
对"另案处理"这一法律概念下定义必须遵循"被定义概念=种差+属"的逻辑方法,同时也要在形式上选择区别于其他概念的特征,在内容上负......
对于诉讼上之抵销,大陆法系国家将其定性为诉讼抗辨,然而我国在此问题上强行的与大陆法系之通行做法保持一致,并不符合我国民事诉......
双务合同中,当事人所负的给付义务不是独立存在的,而是具有牵连性,亦即目的性的相互依赖性。所谓发生上的牵连性是对合同义务存在......
反诉制度是三大诉讼中民事诉讼特有的一项制度，它可以提高办案效率，节省诉讼成本，我国《民事诉讼法》只在第５２、１２６、１２９条几个相关条文中原则......
信用卡业务的产生,是社会经济发展与科学技术进步相融合的产物,其作为新型支付工具,体现出相较于现金支付而言难以比拟的优势。但......
合同法第六十六条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方......
<正> 近年来普遍出现的房改房买卖纠纷有其深层次的政策背景。1994年国务院颁布《关于深化城镇住房制度改革的决定》后,单位先与职......
<正> 共同诉讼是为实现纷争统一解决的多数人诉讼。从共同诉讼发展过程看,它并不是和一对一的单独诉讼一起出现的,而是在一对一的......
<正>目次一、商事留置权的标的物二、商事留置权所担保的债权三、商事留置权所担保的债权与标的物的牵连性问题四、商事留置权的效......
抗辩权制度最早起源于古罗马，诈危抗辩权是针对非善意性诉讼所产生的行为的无效所采取的必要手段,在很大程度上保护了受到诈欺、胁......
民事反诉制度是民事诉讼领域的一项古老的诉讼制度，有着自身所独有的价值，无论是英美法系还是大陆法系的国家和地区都普遍确立了反诉......
《联合国国际货物销售合同公约》作为国际贸易的统一实体法,创设的货物风险转移原则较为笼统性,因而为最新的国际贸易术语统一惯例......
《物权法》231条所规定的“同一法律关系”在解释上应视为“牵连性”。商事留置权的但书规定并非是对牵连性的完全舍弃,而是对营业......
由于我国立法及理论界是从实体请求权概念出发理解有独立请求权第三人,所以,实务中难以对有独立请求权第三人作出正确判断。故应重......
