预决事实相关论文
最高人民法院为维护司法权威,避免就同一事实争议事项出现矛盾裁决,制定了预决事实效力规则。现行一般性规则载于《证据规定》第10......
在我国,民事诉讼制度中的预决事实指的是“人民法院生效裁判中所确认的案件事实”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事......
仲裁作为解决纠纷的一种有效途径而被广泛适用,仲裁程序在我国民事诉讼体系中也扮演着越来越重要的角色。《最高人民法院关于民事......
在目前的社会中,对预决事实再后诉中的效力理论基础进行分析,这样才能够对该方面的民事诉讼问题进行合理探究.对其理论基础进行合......
中国民事诉讼法及司法解释关于预决事实效力的规定有限且较为粗糙,不仅理论界争议不断,司法实践中也呈现“乱象”,存在预决效力证......
预决事实和预决效力规则有违自由心证和法律事实认定的规律,梳理立法变迁可知,正在逐渐降低预决事实对法官认定后诉相关事实的法定......
本文所称"预决事实"是指已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,以及已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实.本文主要探讨"预......
预决事实作为民事证据使用有其特殊性,按照我国法律规定及既判力理论,对预决事实的特别适用主要体现在刑事判决和民事判决对民事诉......
证据制度是诉讼制度的核心部分。法治化建设的进程,推动了我国有关证据制度的立法及发展,但其仍有缺陷及需要完善之处。《证据规定......
预决事实相对前诉而言是法律真实，相对后一刑事诉讼而言是待证事实。预决事实在刑事审判中的效力不仅仅是一个理论问题，还是一个立法......
“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无须举证证明,但当事人有相反证据足以推翻的除外”是《最高人民法院关于适......
判决理由与判决主文是民事判决的重要组成部分。判决理由是得出判决主文的支撑和基础,是诉讼过程中法官对当事人各方所主张和举证......
前诉预决事实将对后诉发生何种影响以及如何发生影响在学界可谓"百家争鸣",该种影响实为我国民事诉讼法规定的"中国特色"的预决效......
预决事实,是指己为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。预决效力,是指前诉生效裁判文书中的预决事实在具有一定牵连关系的后......
《民诉法解释》 ① 的第93条第一款第(五)项规定了“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”当事人无须举证证明,属于前诉......
诉讼判决的预决效力制度是证据法的一项重要制度,承认判决的预决效力可以节省诉讼时间,提高诉讼效率,增强判决的稳定性,然而承认判......
一事不再理原则是现代刑事诉讼的基本原则,是刑事诉讼法的重要组成部分之一,它的确立对维护法的安定性具有十分重要的意义。但其在......
预决事实是否具有预决效力的问题,是民事诉讼法学中一个较为突出的理论难点。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条......
本文从一个案例引发了对民事判决预决事实效力问题的思考。预决事实在后诉审理中的法律效力是民事诉讼法学中一个理论难点。虽然《......
预决事实是指为法院生效裁判所确认的事实。预决事实具有相对免证效力;民事判决认定的事实有无预决效力,需从既判力的主客观范围进......
基于维护裁判稳定性及司法统一性的考虑,可以对法院生效裁判已确认的事实赋予一定的免证效力,但该效力须受一定的主体范围和客体范......
在英国,依据普通法中的霍林顿规则,先前判决在后诉中不具有证明其本身所依据事实的效力。然而,以《1968年民事证据法》第11条和《1......
预决事实,是指为法院的生效裁判所确认的事实。我国民事诉讼法未就“预决事实”做出明文规定,但在民事诉讼法的相关司法解释中承认......
在司法审判实践中,有时后一案件的审理需要以前诉确认的相关事实为前提或依据。此时,后诉的法官该如何对待前诉已经确定的事实,是......
<正> 我国现行司法解释虽然规定,预决事实无需当事人举证证明而可以作为定案依据,但是缺乏可操作性,即没有具体规定预决事实的生效......
法院裁判对后诉案件具有预决效力,进而使得当事人免于举证的理论基础——既判力,在我国尚未完全确立,且从既判力的角度审视,我国现......
在诉讼中不需证明便可自明的事实为免证事实。免证的价值在于提高诉讼效率,有时免证事实本身是不易证明的。刑事诉讼中免证的种类......
关于预决事实在后诉中的效力理论基础,主要有三种:既判力、争点效和事实证明效理论。我国应当采纳哪种理论,学术界分歧严重。《关......
