预决事实相关论文
最高人民法院为维护司法权威,避免就同一事实争议事项出现矛盾裁决,制定了预决事实效力规则。现行一般性规则载于《证据规定》第10......
在我国,民事诉讼制度中的预决事实指的是“人民法院生效裁判中所确认的案件事实”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事......
仲裁作为解决纠纷的一种有效途径而被广泛适用,仲裁程序在我国民事诉讼体系中也扮演着越来越重要的角色。《最高人民法院关于民事......
预决事实相对前诉而言是法律真实，相对后一刑事诉讼而言是待证事实。预决事实在刑事审判中的效力不仅仅是一个理论问题，还是一个立法......
“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无须举证证明,但当事人有相反证据足以推翻的除外”是《最高人民法院关于适......
判决理由与判决主文是民事判决的重要组成部分。判决理由是得出判决主文的支撑和基础,是诉讼过程中法官对当事人各方所主张和举证......
前诉预决事实将对后诉发生何种影响以及如何发生影响在学界可谓"百家争鸣",该种影响实为我国民事诉讼法规定的"中国特色"的预决效......
预决事实,是指己为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。预决效力,是指前诉生效裁判文书中的预决事实在具有一定牵连关系的后......
一事不再理原则是现代刑事诉讼的基本原则,是刑事诉讼法的重要组成部分之一,它的确立对维护法的安定性具有十分重要的意义。但其在......
预决事实是否具有预决效力的问题,是民事诉讼法学中一个较为突出的理论难点。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条......
本文从一个案例引发了对民事判决预决事实效力问题的思考。预决事实在后诉审理中的法律效力是民事诉讼法学中一个理论难点。虽然《......
预决事实是指为法院生效裁判所确认的事实。预决事实具有相对免证效力;民事判决认定的事实有无预决效力,需从既判力的主客观范围进......
<正> 民事诉讼中作为裁判根据的事实,虽然经常要通过证据加以证明,但并非所有事实均须以证据证明。诉讼中有的事实的真实性十分明......
基于维护裁判稳定性及司法统一性的考虑,可以对法院生效裁判已确认的事实赋予一定的免证效力,但该效力须受一定的主体范围和客体范......
在英国,依据普通法中的霍林顿规则,先前判决在后诉中不具有证明其本身所依据事实的效力。然而,以《1968年民事证据法》第11条和《1......
预决事实,是指为法院的生效裁判所确认的事实。我国民事诉讼法未就“预决事实”做出明文规定,但在民事诉讼法的相关司法解释中承认......
在司法审判实践中,有时后一案件的审理需要以前诉确认的相关事实为前提或依据。此时,后诉的法官该如何对待前诉已经确定的事实,是......
<正> 我国现行司法解释虽然规定,预决事实无需当事人举证证明而可以作为定案依据,但是缺乏可操作性,即没有具体规定预决事实的生效......
法院裁判对后诉案件具有预决效力,进而使得当事人免于举证的理论基础——既判力,在我国尚未完全确立,且从既判力的角度审视,我国现......
在诉讼中不需证明便可自明的事实为免证事实。免证的价值在于提高诉讼效率,有时免证事实本身是不易证明的。刑事诉讼中免证的种类......
关于预决事实在后诉中的效力理论基础,主要有三种:既判力、争点效和事实证明效理论。我国应当采纳哪种理论,学术界分歧严重。《关......
当前理论界和司法界通说认为,《民诉法解释》第九十三条规定的“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”和“已为仲裁机构......
