专家证言相关论文
随着科技和法律的不断融合,专家辅助人制度必将在未来社会中发挥日益重要的作用。当前我国民事诉讼专家辅助人制度立法规定过于粗......
我国现行的三大诉讼基本法都明确规定了七种法定证据。应该说，这些证据形式基本概括了在三大诉讼中证明案件事实的各种证据材料的表......
随着现代科技的日益发展，专业分工越来越细。在诉讼中，当案件涉及专门性问题且这些问题又超出了常人能运用一般知识能够解决的时候，出......
司法鉴定在民事诉讼中发挥越来越重要的作用,随着新民事诉讼法对鉴定结论的修改,我国证据制度日趋完善.新民事诉讼法将鉴定结论修......
本文从中国人寿诉讼案的难点出发，研究了法务会计专家证言的证据法律制度基础。本文主要以企业为研究视角，范围限定在上市公司的证券......
或许很多人以为笔迹鉴定是舶来品，但公安部认证的文件检验工程师王洁告诉记者，三国时，笔迹识别人身已成为司法探案的一种手段。可惜，赢......
现代庭审中,科学证据的种类更加丰富、技术更加复杂,传统审查标准已然面临挑战,确立一套行之有效的现代科学证据审查标准势在必行.......
前言rn一直以来,司法系统充斥着解决日益复杂且带有技术性的事实问题的专家证言,有关专家证言可采性的规制主体和考察因素问题的诸......
我国的鉴定结论制度存在不少缺陷,需要通过改革来加以完善。本文从鉴定结论制度功能上的缺失进行切入,论证了引入专家证言制度的必......
本文重点考察了专家知识与案件审理模式之间的关系。总体而言，案件审理是一种教育性活动，其间，事实认定者应能够理解、处理和思考证据......
普通法系和大陆法系的诉讼制度中都有专家证言制度,用以解决诉讼中认定案件事实时所遇到的专业技术问题。虽然两种专家证言制度有......
大部分证据学研究直接针对的是理论规则，如相关性、传闻、品性证据、专家证言等等。这些规则相当重要，我在中国的演讲已经涉及了其中......
目前我国诉讼证据的鉴定结论制度对于解决专门性问题已暴露出多方面的局限性,解决这一问题的办法是引入专家证言制度,即设立专家证......
现代社会科学及专业分工之细密，导致事实审理者“大量地依赖在鉴定人看来似乎是唯一可选择的方式”[1]。在司法鉴定制度的改革中，探......
法务会计是会计专业人员为处理涉及财产权益的诉讼或非诉讼法律事项而依法提供的会计专业服务.这种专业服务包括专家证言、专家辅......
自然科学的发展推动了司法领域科学证据的运用,也使得法庭科学理论与实践取得了长足进步.科学证据在法庭上往往以专家证言的形式展......
美国对专家证言的可采性经历了弗赖伊判例"普遍接受标准"的限定到《联邦证据规则》对专家证言"关联性"和"有用性"的立法扩张,催生......
作为一种证据,＂鉴定＂这个法律专业术语在我国清末变法运动中首次出现。它最初来源于法国,经由日本法律传入我国。在比较法意义上,＂鉴......
文章论述鉴定结论对于解决专门性问题的局限性,分析现有的作法对于解决专门性问题的不足之处.提出解决问题的办法,即设立专家证言......
我国新《刑事诉讼法》规定了鉴定人出庭作证及专家辅助人制度,这是借鉴英美法系的专家证人制度,帮助事实认定者理解相关科学证据或......
鉴定结论与专家证言是分别为大陆法系和英美法系国家所使用的概念.本文试通过比较这两个概念,分析其共同点和差别,来认识其实质,并......
公开充分制度是专利法中的重要环节。公开充分的判断过程中需要恰当衡量文字表达与技术思想之实质关联、确定对说明书要求的合理尺......
本书中的故事都是真实的，至少在三个层面上可以这么说。首先，这些故事都选自真实案件的文字记录。其次，这些案件个个都具讽刺意味，因为......
可采性是英美证据法的核心概念,可采性研究从程序上解决证据资格问题,是一种证明能力。可采性问题的突破不光是对证据意见的突破,......
专家证言是对发生在既往的其他证据资料进行现实加工之后的成果,与其他证据相比具有一定的独特性。美国专家证言制度经过200年的发......
如今有关环境潜伏性毒物侵权的问题越来越严重,这类侵权的特点是潜伏期长达10~30年不等,且与科技紧密相关,在诉讼中不论是法官还是......
俄亥俄谷环境联盟诉弗拉公司案是美国典型的原告胜诉的水污染环境公民诉讼案件,完整地展现了美国环境民事公益诉讼的法定程序和论......
证据制度是诉讼制度的中心,因此证据也被称为是“诉讼的脊梁”。我国的民事诉讼证据制度正在日趋完善之中,但是仍然存在一些不足。......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
在我国司法实践中法官不够重视对鉴定结论的可靠性进行实质审查。美国专家证言采纳规则的先进性启示我们有必要对我国鉴定结论的审......
<正> 家庭暴力是一个全球性的社会问题,世界上任何国家似乎都难以幸免。我国也不例外。如何判断长期的家庭暴力给受害人造成的伤害......
交叉询问是现代庭审中常用的证据调查手段。通过交叉询问能使双方当事人充分阐述、澄清自己的观点和主张,从而使法庭得以作出正确......
<正>一、前言你是否被文章题目震撼了呢?如果是这样,那么也别担心。因为科技怀疑主义由来已久。柏拉图在2370年前就曾在科技对人类......
针对道路交通事故责任认定是否可诉这一问题,法院和公安机关进行了长期的角力。这一问题的实质在于,应由谁承担涉及专业判断的过错......
由于法律渊源及传统的差异,英美法系与大陆法系有关证据的具体规定有着相当的区别。在鉴定人和鉴定结论这一诉讼证据的规定上,两大......
因文字语言表达的限制,专利权人较难通过权利要求足够好地描述其发明构思,在权利要求公示的基础上,通过引进等同物来扩大专利权的......
<正> 在英美法中,传统上有专家证人责任豁免的原则,即专家证人无须对其所发表的专家证言承担法律责任。该原则是数百年前英国普通......
司法鉴定在民事诉讼中发挥越来越重要的作用，随着新民事诉讼法对鉴定结论的修改，我国证据制度日趋完善。新民事诉讼法将鉴定结论修改......
英美法系国家将鉴定结论称之为专家证言(ex-pertopinion),与证人证言共存于同一质证规则之中,而大陆法系国家却将鉴定结论作为独立......
鉴定结论作为一种重要的证据形式，是由具有某项专门知识或技能的人接受鉴定委托后，利用其专门知识或技能对客观事物的某种属性进行观......
侵权法有关因果关系的一般理论有助于从总体上理解法律上的因果关系的性质与特征,却很难将其直接适用于对特定侵权类型的因果关系......
司法鉴定制度作为证据制度的重要组成部分,是保障司法公正,健全、完善司法制度的重要基础。由于历史、政治、经济、传统等众多因素......
