审执分离相关论文
司法警察是人民法院不可或缺的重要组成部分,因此必须转变旧观念,对其角色和功能做好定位,同时完善司法警察机制与管理系统的建设,......
长期以来,“执行难”成为法院系统工作的一大难题,更是为大众所诟病.2014年,党的十八届四中全会上提出要“改善司法体制,推动实行......
审执分离与审执协作是审执关系的两个方面,审执分离不是审执对立,审执分离和审执协作是辩证统一的关系,审执分离的目的不是要把审......
推行民事审判权与执行权的分权改革，关键点在于廓清各自的界域范围，防止两权的错位与僭越。以此为视角检视中国的执行救济实践，可见目......
民事判决“执行难”一直是阻碍公平正义落实、侵蚀司法公信力的社会痛点,尽管多年攻坚,“执行难”问题依然无法解决。本文以近年来......
司法实践中,拒不执行判决、裁定罪面临适用率低、程序启动难、执行法官适用动力不足等困境,导致其在制裁“老赖”、化解“执行难”......
期刊
强制执行请求权,是债权人依据执行名义,要求执行机构发动并行使强制执行权,以实现执行名义所载的实体请求权的一种公法上的权利。......
摘要：目前我国就案外人执行异议之诉的相关问题规定尚不明确，导致司法实践中操作不一。党的十八届四中全会将“推动实行审判权和执行......
审执分离是法治化的要求,也是解决执行难的制度需要,审执分离模式的选择,将给法院司法权威、司法公信力带来深刻影响,而执行员制度......
我国民事诉讼中长期存在“重审判、轻执行”和“执行难”等问题.执行工作是实现司法公平正义的最后一个环节,是衡量法治社会建设的......
当前,我国新一轮司法改革如火如荼,基层法院民事执行难可谓是长期困扰我国司法实践的弊病之一.本文将以司法改革的宏观思想为指导,......
摘 要 审判权与执行权分离一直是我国司法改革的既定目标。本文对审判权与执行权分离的困境做了探讨，在立足我国司法现状的基础上，借......
在新一轮司法改革的语境下,推动审判权和执行权相分离的体制改革试点具有重大意义.审执分离应当是涵盖审判人员与执行人员分离、审......
《中华人民共和国行政诉讼法》及《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定了对非诉行政执行案件的审理与执行......
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释>》,(以下简称《若干解释》)第93条确立了我国现行的非诉行政执......
青州市法院现有人民法庭23处,其中中心法庭8处。近年来,该院在大力强化执行工作的同时,积极探索解决案件“执行难”的新途径,在全......
随着家事审判制度的提出与实施，婚姻、家庭案件审理机制发生巨大变化。而作为诉讼制度重要环节之一的执行机制，将在这一过程中承担着......
通过对HB省法院行政案件审判与执行情况的调研,以实证分析方法分析和阐释近三年行政审判与执行的状况,解析行政审判效果、诉讼执行......
执行和解作为解决我国执行工作长期以来面临的执行难问题的一项制度创新,在复杂的执行实践中发挥着重要作用。执行和解不仅能够降......
中国共产党十八届四中全会,以习近平为核心的党中央进一步明确了统一刑事执行的司法改革方向,针对目前我国刑事执行体制多元化、分......
大陆法系强制执行法理论为执行形式化提供了一般性的理论解释,对于我国正在进行的强制执行立法具有很高的参考价值。但是执行形式......
<正>司法体制改革的决策者们应该根据强制执行法的内容,并结合"超职权主义"与"超当事人主义"纠结状态来重新思考"审执分离"改革的......
民事审判权和民事执行权的性质以及两者的区别和联系是“审执分离”的前提和基础。民事审判权属于司法权,且是司法权的核心组成部......
长期以来,我国民事执行工作面临着“执行难”、“执行乱”的问题,严重贬损了司法的权威性。究其问题根源在于民事执行权配置的不科......
执行受理之允许性要件有两种类型:一类是可以直接形式化确认的要件,如诉讼能力、文书生效、当事人名称、有给付内容等;另一类是需......
推进审执分离改革,优化执行权配置,解决困扰大众顽疾的“执行难”,一直是我国司法领域改革的“重头戏”。最高人民法院院长周强在2......
中国共产党第十八届四中全会议作出了全面推进依法治国的重大决策,并明确提出要进一步改革完善司法体制,“推动实行审判权和执行权......
审执分离改革的模式选择应在深入分析强制执行与审判的差异性机理基础上,结合顶层设计的内容,分析改革之目的和任务,以解决执行难......
审执分离是当前司法改革中的热点话题,是新时期司法体制改革的一个重要方向。本文从执行问题的历史和国情出发,反思现行执行模式出......
实行审判权和执行权相分离的体制是当前司法改革的一项任务,关于审执如何分离具有不同认识。审执分离是个渐进的过程,应当确定路径......
法院执行权是司法权与行政权密不可分的有机结合体,是具有双重法律属性与特征的复合性权力,由执行实施权与执行裁判权构成。近年来......
十八届四中全会《决定》中提出“审执分离”的体制改革要求,使得执行机构的设置问题再度成为理论界和实务界关注的焦点。重新提出......
推进审执分离改革,优化民事执行权配置一直是司法改革的重点领域,民事执行体制的完善不仅是实现民事诉讼目的的重要途径,还是我国......
在执行工作中,不可避免地会出现变通执行依据的情形。变通执行依据是指在民事执行时,基于各种原因,尤其是执行案件的需要,对其所依......
生效法律文书作为执行的依据,其所载明的执行事项必须明确。执行依据明确包括权利义务主体明确和给付内容明确两大内容。但是执行......
执行难、执行乱的状况在我国长期存在,法院判决文书难以兑现导致的当事人权益无法得到有效保障以及司法公信力低下等弊病,已经成为......
在深化执行体制改革的进程中,民事执行体制改革是重点,因而在民事执行领域讨论审判权与执行权的分离尤为重要,两项权力的深度分离......
本文首先以北京市E中级法院2014-2016年3年受理的执行审查类案件为分析样本,对执行审查权的运行情况进行实证分析。进而提出执行审......
民事执行制度是债权人借助国家强制力,向执行机关申请执行,由执行机关运用法定强制执行措施为其兑现生效法律文书所确认的财产权益......
"执行难"一直是我国民事诉讼实践中一个突出的问题,长期为社会及学界所关注。"执行难"的主要立法缺陷是:执行制度不健全;对民事主......
对生效民事判决的执行是民事司法程序中的一个重要环节,其关系到民事司法秩序的稳定和当事人民事权益的最终实现,在各国民事执行体......
<正>为破解"执行难",党的十八届四中全会提出"完善司法体制,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点"。2016年,最高人民法院......
"责任履行的顺序性"是侵权补充责任与连带责任、按份责任、不真正连带责任的核心区别。现有理论对补充责任"顺序性"的程序法论述并......
<正>长期以来,由于各种原因,一些生效的法律文书难以得到执行,不仅侵害了当事人的合法权益,也损害了法律权威,降低了司法公信力,影......
<正>近年来,"执行难"问题已经成为法院工作中的难点和重点,审判部门作出的具有给付内容的法律文书生效后却得不到落实,既不利于保......
会议
