福祉反映居民的良好生活状态,发展的最终目标是提升居民福祉水平。本论文基于问卷数据,构建鄱阳湖区居民主观福祉综合评价指标体系,以主观福祉“伞状多元”的特征,对鄱阳湖区居民主观福祉的特征进行分析。进一步应用泰尔系数嵌套模型,分析了鄱阳湖区居民主观福祉及其维度的空间差异。再基于客观、主观结合角度,通过矩阵图法对“人均GDP-主观福祉”关系进行分类并研判调控方向。主要结论如下:(1)本论文研究认为主观福祉是一个反映“良好生活状态”的多维度概念,包括收入水平、工作状况、社会关系、居住环境、公共服务、生态环境、身体健康、休闲娱乐八个维度。本论文围绕主观福祉的定义和多维内涵解析,在问卷调查基础上,甄选了 26个具体指标构建了鄱阳湖区多维主观福祉综合测评指标体系。(2)应用多层主成分方法计算得出,鄱阳湖区38个区县的主观福祉得分介于0.618-0.782之间。从县区来看,瑞昌市、东乡区、西湖区的居民主观福祉得分位居前三。鄱阳县的居民主观福祉得分在鄱阳湖区最低。从流域格局来看,修河流域的居民主观福扯得分最高,而信河流域的居民主观福祉得分最低。从各维度来看,鄱阳湖区各县区在收入水平、社会关系、居住环境、公共服务、生态环境、身体健康、休闲娱乐等维度方面的主观福祉得分不平衡。居住环境维度的主观福祉得分最高,身体健康维度的主观福祉得分最低。(3)鄱阳湖区居民主观福祉包括八个维度的空间差异都主要来源于滨湖区与环湖外围区的区域内部差异,也即鄱阳湖区县之间的主观福祉差异,尤其是环湖外围流域内的主观福祉差异。与流域间的主观福祉差距相比,流域内的主观福祉差距较大。对比各维度来看,鄱阳湖区生态环境维度的主观福祉的空间差异最小,而身体健康、收入水平维度的主观福祉空间差异较大。(4)应用“人均GDP-主观福祉”矩阵图方法,将经济福利与主观福祉结合,把鄱阳湖区38个区县的主观福祉类型划分成幸福型、适应型、不协调型、不幸福型四类。其中,幸福型包括浔阳区、新建区、南昌县、德安县、共青城市、东湖区、西湖区、湾里区、青山湖区、昌江区。适应型有湖口县、渝水区、樟树市、东乡区、余江区、浮梁县、安义县、武宁县、柴桑区、瑞昌市。不协调型有濂溪区、青云谱区、贵溪市、珠山区。不幸福型有庐山市、进贤县、余干县、鄱阳县、都昌县、永修县、丰城市、高安市、新干县、临川区、月湖区、乐平市、万年县、彭泽县。并根据四类地域类型的经济福利和主观福祉特征,分别提出了调控建议。