【摘 要】
:
非法经营罪由投机倒把罪转换而来,该罪自设立以来就由于兜底条款规定的模糊性充满争议,同时在司法实务中该项在非法经营罪四项条文中使用频率最高,产生了众多适用问题。文章通过实证分析方法对非法经营罪兜底条款的司法适用情况进行分析与研究,找出存在问题并提出完善方案。本文共有四个部分,第一部分对近五年适用非法经营罪第四项案例进行整理,通过对相关数据的收集与分析,发现该项条款的适用存在以下问题:一是在“国家规定
论文部分内容阅读
非法经营罪由投机倒把罪转换而来,该罪自设立以来就由于兜底条款规定的模糊性充满争议,同时在司法实务中该项在非法经营罪四项条文中使用频率最高,产生了众多适用问题。文章通过实证分析方法对非法经营罪兜底条款的司法适用情况进行分析与研究,找出存在问题并提出完善方案。本文共有四个部分,第一部分对近五年适用非法经营罪第四项案例进行整理,通过对相关数据的收集与分析,发现该项条款的适用存在以下问题:一是在“国家规定”的援引上,目前的司法实践缺乏援引方式的规范性与内容的明确性,存在援引模糊以及援引不到位的问题;二是对于众多不同种类的非法经营行为,法院却几乎都采用同一标准进行判断,认定方式与标准呈现机械化特征,“唯数额论”倾向明显;三是司法实践中对于“其他非法经营行为”的认定范围宽泛,其囊括的行为类型多样,且各种行为在具体特征上相去甚远,行为之间的同质性特征微弱,这样也就导致非法经营罪构成要件的确定性被不断削弱,行为规制边界越来越模糊。针对以上问题,文章第二部分从立法层面和司法层面对产生原因进行了分析。在立法层面上,该罪各个结构性要素都具有不确定性。具体而言,首先由于没有固定的标准统一哪些规定可以进行援引,导致“国家规定”的选择范围宽泛;其次是“情节严重”的规定片面强调数额,与实践中形式多样的非法经营行为相比,判断标准过于单一,很多时候并不能够客观准确地反映出经营行为的社会危害性;最后是非法经营罪第四项对行为模式的规定具有模糊性,缺乏明确的行为指向。在司法层面上,首先是司法解释不断扩大“其他非法经营行为”的范围,甚至已经超出刑法的规定范围;其次,司法人员对行政违法以及刑事违法认定不明;最后,传统重刑思想对我国当前的司法实践仍然有着重大影响,导致在非法经营罪兜底条款的认定上司法人员倾向于从严入罪。文章第三部分从法理上对非法经营罪兜底条款产生适用问题的深层原因进行分析。一方面,非法经营罪兜底条款的具体参照内容存在问题,不符合明确性原则要求。另一方面,非法经营罪作为法定犯,天然带有法益上的欠缺,法益是限制刑法处罚范围的重要因素,只有具有法益侵害性的行为才应该受到刑法的规制,法益性欠缺导致该罪出罪不畅。文章第四部分针对非法经营罪兜底条款司法适用中存在的问题提出以下建议:一是将“国家规定”限定在条文中规定有刑事罚则,并且内容与市场准入秩序有关的范围之中;此外,应当确立判决文书明示援引规则,依据强制性规定对法院引用“国家规定”的方式与内容作出明确规定;二是在“情节严重”的认定上应当将行为的“质”与“量”相结合,在对非法经营数额进行判断之前,应当先对行为是否会对市场秩序产生危害进行判断;三是“经营行为”应当具有持续性与计划性,对于“其他非法经营行为”的认定不仅要在个罪内确定还要从刑法体系进行解释,并与前三项内容具有同质性;四是对现有司法解释依据内容进行筛选,对超出刑法解释范围的进行删除,加强对司法解释的审查监督。
其他文献
在现行竞争激烈的市场环境中,建筑业作为促进国民经济发展的支柱行业,建筑业企业具有资金需求多、施工周期长、税收负担重等特点,制约了建筑业企业的高质量发展。“十四五”规划提出推动工程行业高质量发展,如何增强建筑业的竞争力、创造良好的营商环境促进建筑业企业向高质量方向转变是当前的社会热点。税收政策作为国家进行宏观调控经济的重要手段对建筑业发展的影响极为显著,因此,研究建筑业的税收负担是十分有必要的。本文
专利的价值在于实施,如果不能付诸于实践,那么专利不过是一纸空文。目前,我国专利申请量在逐年上升,专利质量也得以不断提升,但是专利实施率、专利许可率和专利转化率,相比于发达国家或地区,一直处于劣势。因此,提升我国专利转化工作,推动专利运用,已经是我国专利工作的重点。在第四次专利法修改中,我国引入了专利开放许可制度,用来解决我国专利信息匮乏、实施率低的问题。许可使用费规则,处于专利开放许可制度的核心地
环境保护税是我国第一个独立的绿色税种,也是第一个在法律中明确规定跨部门协作征收的税种。它是由我国排污费制度改革而来,基本保持了税制平移,它的开征促进了我国生态环境的改善,对促进国家产业转型升级同样具有重要的意义。然而,由于我国征收环境保护税的时间较短、可借鉴的跨部门协作经验较少,虽有国家政策层面的规划,实践中亦有一定程度的推进,但是环境保护税征管协作的整体发展仍然十分薄弱,尤其是在具体协作机制上,
优化营商环境、激发市场活力是我国经济改革的重心,有限责任公司作为活跃的市场参与主体,其治理模式与资本流动是《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)的重点关注对象。当前我国《公司法》第71条第2款为股权转让推定同意的基本规则。根据法律条款表述可知,股权转让过程中“视为同意”的推定规则在平衡多个主体利益方面具有一定法律价值。然而立法并未给予推定同意规则以准确定位,且第71条第2款对推定同意的规则
夫妻共同债务的认定一直是实践中的难题,为此出台了一系列的法律文件,重视程度可见一斑。而在解决执行难的今天,夫妻共同债务纠纷的解决显得更加重要。在执行程序中,只有夫妻一方负债,执行依据也仅仅载明了负债一方为责任人却并没有对债务性质进行认定的,能否基于夫妻共同债务追加被执行人的配偶为被执行人并执行夫妻共同财产?对这一问题应该如何解决,不仅理论界观点不一,司法实务界也做法各异。最高人民法院制订了《关于民
在司法实践中合同一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等不利情形订立显失公平的合同,致使双方当事人享有的权利与承担的义务明显不对等,这样的情况时有发生。我国《民法典》第一百五十一条规定了显失公平的民事法律行为的效力,其中包括认定合同成立显失公平与否的标准,试图在法律规范下解决合同显失公平的认定问题,但因规定的标准过于抽象模糊,使得司法实践对该认定标准的理解和操作存在诸多分歧,由此带来的裁判标
对盗用饭卡行为进行分析,实际上涉及对三个行为进行定性与论证:伪造饭卡的行为、售卖饭卡的行为、使用饭卡的行为,涉及到的主体有制卡人、用卡人、学校商户、学校四方主体。该案的争议点首先在于,伪造饭卡的行为是否构成犯罪,本文认为其不构成犯罪而只是作为整体之财产犯罪的一部分。其次是本文的重点,即有关售卖饭卡与使用饭卡行为的定性:这首先涉及到犯罪对象的认定。虽然在理论上和概念上,饭卡被解释成财产性利益是适当的
我国经济的蓬勃发展越来越依赖快递物流业,伴随着这种趋势,各种问题也逐渐暴露。其中,频繁出现的电商与快递单位内部员工相互勾结实施货到付款型诈骗就是一个典型的例证。在此种骗局中,往往由电商非法获取公民个人信息,快递员在进行揽件时未按照实名制的相关要求,违规发出了大量使用虚假寄件信息的包裹,这类包裹通常采用货到付款的形式,致使防范意识较弱的收件人在签收时遭受经济损失。电商利用窃取的公民个人信息实施诈骗的
在如今全球经济一体化的大形势下,国际竞争也日渐加剧,知识产权竞争成为决定市场经济发展的重要领域,而在传统上商业秘密隶属知识产权范畴,这对于维护我国在国际竞争中的利益,促进我国经济的快速发展极具意义。同时商业秘密作为一种无形资产,具有难以估量的商业价值,从企业角度看,商业秘密一定程度上可以增强企业市场竞争力,为企业的不断发展提供动力,更有甚者将商业秘密作为企业生存的主要命脉,一旦发生商业秘密泄露,企
近年来,随着ETC的广泛运用,逃缴高速公路通行费的犯罪形态发生了转变,且案件数量呈显著上升趋势,给社会造成了恶劣的影响。就目前而言,实务界与理论界对此类行为性质的认定大相径庭,“同案不同判”的情况出现严重影响了司法公信力。本文选取了本市九龙坡区法院审判的一真实案例,结合当下就此类案件的争议,深刻剖析了该案所涉法理问题,提出了自己的见解,期待为司法实务提供有效建议。本文由引言、正文部分构成。引言主要