本论文以Lakoff和Johnson提出的概念隐喻理论作为理论框架，选取莫言最广为人知的代表作《红高粱家族》作为研究对象，探究《红高粱家族》中移就现象的使用情况。具体分析移就在中文作品中的使用以及中文移就及其翻译的异同，并探究其原因。该论文的研究问题主要包括：
　　1)《红高粱家族》中有哪些移就类型？
　　2)《红高粱家族》中移就的使用与其翻译有何异同？
　　3)移就和翻译的异同表达有何原因？
　　论文采用了定量和定性的研究方法。定量研究主要是关于不同类型的移就出现的次数和频率，以及其对应的翻译。《红高粱家族》中共有253个移就表达，可分为三种类型：移人于物，移物于人和移物于物。HowardGoldblatt的《红高粱家族》英译本中对移就表达的翻译可分为12种情况，其12种情况是中文移就与其翻译的相同之处。译者不译的情况则展现了中文移就与其翻译的不同之处。定性研究则是分析移就表达和其翻译的异同点，试图揭示其文化背景和个人意识形态，从而分析出可能的原因。
　　研究发现：1)移就在《红高粱家族》中广泛使用，主要集中在第四部分《高粱殡》。三种类型的移就中，移人于物最多。根据翻译的形式，移就的翻译可以按照形容词、名词、动词以及无翻译来进行分析。2)移就和翻译的相同之处在于它们都是移体+本体的形式，移体可以为形容词、名词和动词。其中AAN形式占比最大，因其形容词+名词的形式与移体+本体的形式最为接近。3)由于移就和翻译的不同，译者没有进行翻译，也就出现了无翻译的情况，无翻译主要分为：地方方言、描写细节和重复性的指代。
　　通过对移就和翻译的对比分析，希望能够帮助外国人理解移就，使之对中国文化、中国文学作品有更全面的理解。