目的和意义:本文通过查阅从仲景时期到明清温病时期历代医家关于水饮、湿邪以及阴伤的相关文献,并对其相关内容进行梳理、分析、归纳,以探究阴伤湿热与阴伤水热互结的联系与区别,阐明其理论意义,为现代临床治疗提供理论指导。方法和步骤:本课题属于文献整理、分析归纳研究。通过中国期刊网和本校图书馆馆藏资源等作为主要的文献检索源,进行系统查阅中医经典古籍中历代医家有关阴伤、湿热、水饮相关著作,对“阴伤”、“水饮”、“湿热”的相关内容,进行系统梳理、研究。研究内容:阴伤湿热证和阴伤水热互结证两者都是临床上常见的复杂性证候,中医想要提高诊疗水平,就需要提高解决这种复杂性证候的能力。本文先从易学思想中的水饮和湿邪关联性进行阐述,再从阴伤湿热与阴伤水热互结的病因病机、治则治法、用药等方面进行鉴别,旨在为阴伤湿热证与阴伤水热互结证在临床上的诊断和治疗提供理论指导。结论1.阴伤湿热证和阴伤水热互结证治疗中,“阴伤”与“病邪”不可专治一边,应采用大方复治法,养阴、清热、化湿,三法联合运用,同时应注意药物中寒温比例,过寒则邪恋,过温则伤阴。2.阴伤湿热证与阴伤水热互结证治疗中,阴伤湿热证,“阴伤”层次应以中焦为主,兼上、下二焦,因此滋阴药应选甘凉、甘寒中质润滑利之品,而阴伤水热互结证中,“阴伤”层次以少阴经为主,因此滋阴药应选择味厚质润滋腻之品。3.阴伤湿热证与阴伤水热互结证治疗中,阴伤湿热证,湿热病邪以中焦为主,也可遍及上、中、下三焦,因此选择清热祛湿药时,除选用淡渗利湿药外还可用辛温药中不燥烈之品。而阴伤水热互结证治中,水热互结病位以气分为主,故清热利水药应以淡渗之品为主。