论文部分内容阅读
目的：1.本研究比较七氟醚吸入麻醉与丙泊酚复合瑞芬太尼全凭静脉麻醉在小儿唇腭裂修复术中应用的优缺点，特别是心率变异指数(HRVI)和血糖(BG)的变化，评价两种不同的麻醉方式对小儿术中应激反应水平的影响。
2.探讨小儿唇腭裂修复术中舒适、安全、有效的麻醉方法。
方法：选取40例拟行唇腭裂修复术的患儿，美国麻醉医师协会分级(ASA分级)Ⅰ级～Ⅱ级，年龄1.5～10岁、体重12～35kg，随机分为七氟醚吸入麻醉组(S组)和丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉组(P组)，每组20例。观察两组的诱导插管时间，苏醒时间，监测并在各时间点T0(术前基础值)、T1(插管即刻)、T2(切皮即刻)、T3，(术毕)、T4(拔管时)、T5(拔管后5分钟)记录术中收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、心率变异指数和血糖的变化，以及围术期并发症的发生情况。
结果：两组患儿在年龄、性别、体重、手术时间等方面无差异。S组诱导插管时间较P组长(P<0.05)，苏醒时间较P组短(P<0.05)。在诱导时P组收缩压和舒张压均较基础值明显下降(P<<0.05)，而在术中和苏醒期S组血压心率波动较大(P<0.05)。在T1～T5时点两组HRVI均较T0明显下降，T0、T2、T4时点两组间HRVI值有明显差异，在T0时点P组HRVI值较S组高，而在T2、T4时点P组HRVI值较S组低(P<0.05)。在各时间点两组患儿血糖均在正常范围内，其中在T3、T4时点S组血糖值较P组高，并且在T3、T4、T5时点S组血糖值较基础值明显升高(P<0.05)。S组苏醒期躁动的发生率高，而P组注射痛的发生率高(P<0.05)。
结论：
1.两种麻醉方法均能满足小儿唇腭裂修复术的要求，但两种麻醉方法均各有利弊。
2.丙泊酚复合瑞芬太尼全凭静脉麻醉诱导时间较快，术中和苏醒期循环波动小，对术中和苏醒期应激反应的抑制更好，苏醒躁动发生少，但麻醉诱导时血压波动更大，苏醒时间更长。
3.七氟醚吸入诱导时血压波动小，注射痛发生少，苏醒更快，但术中心率明显增快，对术中和苏醒期应激反应的抑制不如丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉组。