论文部分内容阅读
从我国现有能源结构布局来看,我国未来将会在很长一段时间内仍然保持以火电为主的格局。随着我国对燃煤电厂SO2、NOx、粉尘排放浓度等提出新的要求,有必要进一步提高除雾器的除雾效率,利用实验和数值模拟的方法对不同结构除雾器的除雾效率及压降进行了研究,并对除雾器内部液滴落点位置予以分析,旨在提高除雾器对液滴的捕集能力,得到不同粒径的液滴在除雾器内部落点位置规律,为实际除雾器的改造优化提供一定借鉴。
对不同结构除雾器的实验结果分析可知,组合除雾器的除雾效率最优、双钩板除雾器次之、其次是管式除雾器、弧形板除雾器;不同布置形式的组合除雾器压降和除雾效率也不同,相交布置时的压降要大于平行布置的压降,管式除雾器在下方平行布置时除雾效率要略高于管式除雾器在上方平行布置时的除雾效率。模拟结果表明:弧形板对粒径小于20μm的液滴捕集效率较差,双钩板对粒径小于15μm的液滴捕集效率较差,管式除雾器对10~40μm粒径的液滴捕集能力较优,但最大捕集效率仅为80%,组合除雾器对不同粒径的捕集效率要优于上述除雾器;将除雾效率和风机功耗结合分析得,当不同结构的除雾器达到相同除雾效率时,管式除雾器在上方平行布置时具有良好的捕集效率及较小的风机功耗;增加入口流速时,除雾器的左右壁面及第一、二层圆管壁面对液滴捕集能力增加;除管式除雾器外,其他相同结构除雾器的左右壁面之间对液滴捕集能力及液滴落点位置存在较大差异,其中右壁面对液滴的捕集能力大于左壁面的捕集能力;不同结构除雾器的相同壁面对液滴捕集规律及捕集位置基本一致,但双钩板除雾器右壁面对液滴捕集位置有所提前;除管式除雾器外其他结构的除雾器左壁面对15~40μm粒径的液滴捕集主要发生在15~50mm及右壁面的70~100mm处,对粒径小于15μm的液滴在不同壁面上的捕集无明显规律,管式除雾器以及组合除雾器中的圆管壁面对液滴的捕集效率较高位置主要在前两层圆管侧壁面上。
对不同结构除雾器的实验结果分析可知,组合除雾器的除雾效率最优、双钩板除雾器次之、其次是管式除雾器、弧形板除雾器;不同布置形式的组合除雾器压降和除雾效率也不同,相交布置时的压降要大于平行布置的压降,管式除雾器在下方平行布置时除雾效率要略高于管式除雾器在上方平行布置时的除雾效率。模拟结果表明:弧形板对粒径小于20μm的液滴捕集效率较差,双钩板对粒径小于15μm的液滴捕集效率较差,管式除雾器对10~40μm粒径的液滴捕集能力较优,但最大捕集效率仅为80%,组合除雾器对不同粒径的捕集效率要优于上述除雾器;将除雾效率和风机功耗结合分析得,当不同结构的除雾器达到相同除雾效率时,管式除雾器在上方平行布置时具有良好的捕集效率及较小的风机功耗;增加入口流速时,除雾器的左右壁面及第一、二层圆管壁面对液滴捕集能力增加;除管式除雾器外,其他相同结构除雾器的左右壁面之间对液滴捕集能力及液滴落点位置存在较大差异,其中右壁面对液滴的捕集能力大于左壁面的捕集能力;不同结构除雾器的相同壁面对液滴捕集规律及捕集位置基本一致,但双钩板除雾器右壁面对液滴捕集位置有所提前;除管式除雾器外其他结构的除雾器左壁面对15~40μm粒径的液滴捕集主要发生在15~50mm及右壁面的70~100mm处,对粒径小于15μm的液滴在不同壁面上的捕集无明显规律,管式除雾器以及组合除雾器中的圆管壁面对液滴的捕集效率较高位置主要在前两层圆管侧壁面上。