【摘 要】
:
2013年12月13日,新三板市场正式成为全国性证券交易场所,但是,由于缺少正式的股权激励规范政策,许多新三板挂牌企业在实施股权激励时并未设置相关的行权条件,使得股权激励经常沦为福利性奖励,极大地影响了激励效果。2020年8月21日,证监会正式颁布了新三板股权激励的相关政策,完善了新三板股权激励关于行权条件设置的制度,明确了企业实施股权激励需要合理设置行权条件。不过,与主板股权激励制度对比,主板在
论文部分内容阅读
2013年12月13日,新三板市场正式成为全国性证券交易场所,但是,由于缺少正式的股权激励规范政策,许多新三板挂牌企业在实施股权激励时并未设置相关的行权条件,使得股权激励经常沦为福利性奖励,极大地影响了激励效果。2020年8月21日,证监会正式颁布了新三板股权激励的相关政策,完善了新三板股权激励关于行权条件设置的制度,明确了企业实施股权激励需要合理设置行权条件。不过,与主板股权激励制度对比,主板在设置行权条件方面作了较为明确和严格的规定和建议,而新三板更加具有自主性和灵活性,可操作性更大。例如,主板上市公司在实施股权激励时,一般来说,需要选取净资产收益率、每股收益、净利润增长率、主营业务增长率等指标来衡量;而新三板挂牌企业并未对以上条件作出明确的规定和建议。此外,主板上市公司多为成熟企业,因此以盈利性财务指标作为行权条件具有一定的合理性。但是,新三板挂牌企业多为中小型科技企业,战略定位与发展阶段都和主板上市公司具有明显差异,企业也更加注重长期成长性而非短期盈利性,因此,在证监会要求新三板设置行权条件的背景下,新三板企业借鉴主板行权条件规定来实施股权激励,可能并不具备良好的适用性。因此,研究股权激励行权条件如何设置更加适合新三板企业具有重要的参考意义。本文首先提出了设置合理行权条件的必要性和分析了新三板挂牌企业的特征以及股权激励实施过程中行权条件的设置情况。其次,梳理了目前国内主板和新三板的股权激励制度,阐述了二者关于行权条件规定的不同。然后阐述了行权条件对实施效果的作用机理。在案例分析方面,本文选取两家新三板高科技企业仁会生物和先临三维,对行权条件设置的不同作出详细分析,然后,基于两者不同的行权条件,对仁会生物和先临三维股权激励的实施效果展开分析和对比。研究发现,第一,行权条件的设置会引导激励对象作出相应的行为决策,所以,当行权条件设置与企业战略更为匹配时,能够更好的支持战略实施;第二,不同行权条件的设置会取得不同的股权激励实施效果。对于新三板高科技企业而言,当把研发等创新性指标加入行权条件时,更能使企业激励对象关注企业的研发能力,有利于差异化发展型战略的实施,而当仅仅把盈利性财务指标作为行权条件,会更容易出现管理层短视行为。
其他文献
随到2018年中国股市的整体下行以及相关回购政策的放开,股份回购这种市值管理手段获得极大发展,当年的回购预案数呈爆发式增长。其中,以市值管理为目的的股份回购预案数大幅增加,但完成率却明显低于其他目的的股份回购。股份回购可以在短期内拉抬股价,并且由于回购政策的松绑,上市公司实施回购具有较强的主观性。因此,在市值管理这一回购目的下,股份回购很可能成为上市公司股东缓解股权质押平仓风险、管理层择时减持套现
在新常态经济下,并购日益成为企业通过转型升级谋求进一步发展的重要途径。近几年,随着“互联网+”趋势的不断延伸,互联网企业逐渐成为资本市场上并购的主力军,互联网企业之间的并购重组交易越发频繁。由于互联网企业轻资产为主、表外资产价值高、高成长性等特征,以及互联网企业并购中常用的基于未来盈利能力预测的收益法估值方式,导致互联网企业并购普遍存在高溢价现象,其数值一般表现为十几倍甚至更高。高溢价并购下,当并
随着电力体制改革的推进,主网工程投资规模逐年下降,市场竞争愈演愈烈,未来电网建设将着重于做精做优,不再只朝着规模化上发展。本文研究的L电建公司根据省公司加强扩大竞争性业务的要求,全力发挥企业优势资源价值,加大技术研发力度,来不断提升企业在电网施工、运检等方面的核心竞争力,积极探索打造“电网服务型、保障型”企业。因此,如何提高企业成本预算管理的效率成为企业关注的焦点。电力建设行业的成本支出比例较高,
随着行业发展,产业政策以及环保政策等对农化行业产生了巨大的影响。随着环保政策趋严,清洁化生产技术成为主流,拥有清洁生产能力的企业具有更大的竞争优势。由于我国产品仍以仿制药为主,影响企业优势不在产品的独特性,而在于产品的质量以及稳定生产能力,因而随着清洁化生产技术逐渐成熟,供产销一体化的发展模式也将逐渐显示出竞争优势,这类型企业所获得的资源也会越来越多,发展机会也越多。基于这情况,本文的研究目的在于
2020年,中央政治局常务委员会会议提出要充分发挥内需潜力,强调提高生产效率和流通效率,形成以国内大循环为主体的新发展格局。在此大背景下,央行等八部委明确加大对债券市场融资支持,大力发展供应链金融,支持产业链稳定循环;2020年政府工作报告中也指出要强化金融支持实体经济体制机制建设,健全市场化投融资机制。资产证券化作为一种新型的结构融资金融工具,受益于相关政策的鼓励支持,近几年在国内发展迅速,20
股权质押和高溢价并购都是近几年国内资本市场比较热门的现象,许多上市公司在不断进行股权质押的同时,也伴有大量的高溢价并购行为。股权质押和高溢价并购看似互不相干,实际上大有关联。许多上市公司通过股权质押这样一种便利的融资手段大量吸入资金,并盲目地对目标公司进行高溢价并购,这样的行为在使得公司快速发展扩张的同时也产生了严重的经济后果。而在上市公司股权质押情况下的高溢价并购行为背后,往往存在着实际控制人作
对企业而言,合理有效的内部控制制度,能够帮助企业提高风险防范能力,实现既定的经营目标。在企业的内部控制中,正式制度控制和非正式制度控制作为控制的“双引擎”共同发挥作用,但目前的研究主要集中于对正式控制的研究,而对非正式控制的研究较少。企业内部控制的设计和运用离不开我国文化的大背景,信任作为一种非正式控制,具有鲜明的文化特征。信任是人际交往中必不可少的因素,在企业内部控制的实践中广泛存在,已深刻地嵌
近年来,上市公司遭大股东掏空的恶性事件频发,且普遍存在高管参与合谋的现象,已严重阻碍到资本市场的发展。凯迪生态就是一家典型的因大股东及其关联方资金占用与债务违约而最终退市的公司,其中公司管理层屡屡安排公司与大股东进行非公允关联交易,甚至粉饰报告的行为受到了投资者的严厉谴责。本文将以凯迪生态为案例,深入研究大股东与高管合谋掏空的动机,促成合谋的条件产生,通过关联交易进行合谋掏空的具体路径和产生的经济
伴随着改革开放所带来的经济发展,我国涌现出不少优质企业,但由于国内资本市场门槛高条件严苛,部分企业便将目标转投到到海外市场。然而从2011年起,中概股企业退市趋势明显,这其中的原因包括中美关系脱钩、遭遇恶意做空,业务模式不被理解导致市值被低估以及国内资本市场相关政策的改革等。千里之外的中概股企业渴望回归祖国的怀抱,而多样化的回归路径各有利弊,选择何种路径回归对中概股企业而言至关重要。基于上述研究背
2013年,党的十八届三中全会指出要深化混合所有制改革,加快混合所有制改革的步伐。2015年党中央印发了《中共中央、国务院关于深化国有企业改革的指导意见》,鼓励企业通过多种方式进行国有企业改革。创新是衡量一个国家社会经济发展的重要因素,是中国在新常态下经济转型与升级的必然选择。国有企业作为我国国民经济发展的重要支柱,存在创新效率低、创新活力不足等问题,而混合所有制改革引入非国有资本能够有效缓解国有