【摘 要】
:
中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于推行地方各级政府工作部门权力清单制度的指导意见》对地方各级政府工作部门的行政职权作出规范,权力清单制度开始成为新一轮简政放权的重要抓手。自公权力产生以来,如何有效制约权力一直是政府管理方面的焦点问题。健全完善权力清单制度,对于规范行政权力的行使、推进法治政府的建设具有重大而深远的意义。本文采用概念分析、实证分析、文献分析等方法,通过查找翻阅相关的文献资料,整
论文部分内容阅读
中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于推行地方各级政府工作部门权力清单制度的指导意见》对地方各级政府工作部门的行政职权作出规范,权力清单制度开始成为新一轮简政放权的重要抓手。自公权力产生以来,如何有效制约权力一直是政府管理方面的焦点问题。健全完善权力清单制度,对于规范行政权力的行使、推进法治政府的建设具有重大而深远的意义。本文采用概念分析、实证分析、文献分析等方法,通过查找翻阅相关的文献资料,整合控制权力、行政公开、有限政府、法治政府等理论,针对权力清单的问题进行较为深入的探讨;在理论基础上较为全面地剖析权力清单制度不同的践行发展阶段,综合各地区在践行中存在的弊端,从整体上对该制度的理论构建和实务构建进行总结;从权力清单制定的体系、主体、程序、监督机构等方面对该制度的健全完善提出对策建议。我国地方政府权力清单制度的实践探索包含萌芽阶段、全面发展阶段和取得成效三个阶段。现行的权力清单制度在实务中已具备制度落实较深、推行范围较广、实施效果较好的特点。当前地方政府权力清单制度中主要存在以下问题:于制度本身而言,法律体系架构尚不健全,缺乏明确的法律规定支撑、缺乏规范统一的内容标准、分类标准、实施机制,缺乏完整的制度体系构建;于制定主体而言,主体模糊且单一,制定主体与实施主体易混淆,与解释主体不统一;于制定程序而言,缺乏外部民主协商与正当程序支撑,使其不具备长期性,且未进行及时有效的公示公开,还未形成明确统一详细的程序性规定;此外,就监督机制而言,存在监督主体不统一、监督环节不清晰、监督效果不明显等问题。建议从以下方面完善地方政府权力清单制度:首先,针对制度体系本身而言,要明确权力清单推行的法律依据,完善权力清单的配套制度和制定标准,保障制度贯彻实施;其次,就制定主体而言,要促进权力清单制度制定主体的多元化,明确权力清单的编制主体和实施主体、促进权力清单的制定者与解释者相统一;再者,就制度程序而言,应健全权力清单运行过程的外部参与机制,完善权力清单制度的公开机制,清单制定主体应遵守正当程序;最后,就健全该制度的监督机制而言,应加强地方政府行政机关内部的自我监督,明确权力清单制度全链条监督环节,提升权力清单制度的监督效果,创新监督形式,提升公民民主政治参与意识。
其他文献
《老子》中的“天下”是《老子》哲学的重要概念,是治理人类社会的政治哲学的切入点,包含了其对人类社会的现实关切。通过文本研究法,借鉴“以天下观天下”的认识方法,以《老子》观《老子》可以求得真《老子》,以《老子》文本注解《老子》可以建立《老子》整体文本观。通过对“天下”四种含义的梳理,可以得出《老子》中的“天下”是“道”发展的高级阶段,是包含“三”和“万物”的阶段。通过对道与天下的关系研究,可以得出《
王官之学是指王室官方所掌控和应用的文化知识学说。中华文明的文化发展可以追溯到上古时代,自绝地天通之后,早期职官——巫觋便从事祭祀卜筮来记录天文历法,自然科学与人类活动诸方面的知识得以积累;殷商之际,史官通过甲骨卜辞来记载国之大事,进而制典作册;至宗周之时,不仅对夏商两代的文化加以继承与发展,还开始对当世文化知识进行类总,尤其是先王政务之积累,还有在道德修养、教育文化与政治哲学等都有较为深刻的认知,
迈克尔·达米特(Michael Dummett,1925-2011)是当今著名的哲学家和逻辑学家,他对语言哲学做出了巨大贡献。达米特认为演绎辩护不只是逻辑哲学关注的问题,更是现代逻辑必须解决的问题。它不止涉及演绎推理本身,而且还与意义理论框架有关系。达米特不仅认识到了演绎辩护问题对现代逻辑具有重要的影响,他而且对演绎辩护进行了专门的研究。达米特认为对演绎辩护可分为三个层次:第一个层次是指在形式系统
宋明理学中,朱熹和陆九渊都是其中的代表人物,二人关于无极太极关系的辩论,体现的是二人为学思想的不同。要想对二人思想进行深入了解,就必须研究二人对于本体的认识,去探究二人本体上的异同。本文以朱陆二人无极太极关系的辩论为起点,通过辩论前后的具体内容,来确定二人为什么会进行此次辩论,在此基础上再将二人对于无极太极的看法同周敦颐所说的无极、太极进行比较。通过对比周敦颐的思想,大体确定了二人所持本体论思想是
信念修正理论在20世纪70年代被提出。由于信念修正理论能够更好地刻画知识域的动态特征,近年来得到了广泛的研究。标准的信念逻辑系统KD45能够较好地刻画相信算子的正内省和负内省的性质,但并未考虑到多主体之间的相互影响,所以该系统过于理想化。信念修正的AGM理论虽然能够较好地刻画主体知识域的动态变化特征,但并非是一个形式化的公理系统,所以该系统也就无法考虑完全性等问题。拓扑学主要研究的是空间在连续改变
唐纳德·吉利斯(Donald Gillies)在关于概率哲学的研究中,深刻分析了逻辑、主观、频率和倾向解释。他对这些概率解释所面临的问题进行了探讨,并且关于概率的解释提出了自己原创性的观点。吉利斯以当前最主要的几种解释为基础,提出了主体间解释和长程倾向解释,从而逐步形成了一种多元主义的概率思想。吉利斯根据频率解释提出了长程倾向解释。为了将概率与频率合理地联系起来,吉利斯引入可证伪规则实现概率陈述,
普莱尔是时态逻辑的创始人,他最重要的成就是创立和发展了时态逻辑系统。他运用时态逻辑阐明了对未来偶然命题真值问题的观点,并且对自由选择和非决定论进行了强有力的辩护。普莱尔创立了六个完整的时态逻辑系统。系统与系统之间可以从时间间隔变量的取值和对必然算子的定义进行分类。其中,奥卡姆主义系统是基于分支时间模型的时态模态逻辑系统,与其余五个系统最大的区别是将过去和未来之间的不对称性纳入符号逻辑系统中。这种不
现代逻辑主要研究的是抽象推理的规律,即用线性符号逻辑对推理的有效性进行分析,其理论已经非常成熟。与此同时,图式逻辑作为现代逻辑的一个重要分支也在不断发展,与线性符号逻辑相辅相成,相互翻译。于是一个显然的问题是,既然线性符号逻辑已经能够很好地分析推理的有效性了,为何还要重复引入图式逻辑这一新的工具呢?这是因为,图式逻辑在保持高度规则的结构的同时,还具有视觉上的形象直观性,能一目了然地展现线性符号逻辑
推类思想最早起源于易学,是易学推理的主要形式。“易与天地准,故能弥纶天地之道”说明易学是通过推类的方式以自然推及人事。易学中的象数和义理是易学推类思想的源泉所在,通过对《周易》之象、数、义、理四个概念的基本把握,才使得易学推类思想的核心内容以更具体的形式呈现开来。易学推类思想研究的核心在于对思想的前提、基础原则和基本方法进行详细地论述,这三个部分的论证方式主要通过《易经》中的卦爻实例来说明易学是如
监察赔偿制度是监察法律制度的重要组成部分,是保障受害人及时获得权利救济的一项重要制度。《监察法》及《监察法实施条例》赋予了赔偿请求人因监察机关及其工作人员的职务侵权而申请国家赔偿的权利,并进一步明晰了赔偿范围和赔偿义务机关,但是仍然未形成系统性、整体化的监察赔偿制度。监察赔偿是一种新型的国家赔偿,独立于行政赔偿和刑事赔偿之外,需要在《国家赔偿法》中另行构建监察赔偿制度,从而有利于完善监察法律制度和