为应对全球经济危机,各国公司加紧提高自身管理水平来降低成本获取竞争优势,其中最为突出的是进行企业信息化建设,如实施企业资源计划系统(即ERP系统)。科学而详细了解ERP实施产生的影响有利于公司合理匹配ERP实施的各种要素,更科学地遴选ERP软件;了解ERP实施各年产生的预期效果,可以帮助公司决策者定期对比ERP实施效果,及时分析原因,保证ERP实施方向的正确性。制造业是中国GDP的主要贡献者,同时减低成本在制造业具有决定性作用,因此关注制造业公司实施ERP对成本绩效的影响,也是本论文实证研究的焦点。　　 论文选取沪市制造业上市公司2000-2008年间的面板数据进行实证研究,详细分析了ERP实施与否、ERP实施后各年度、所实施的ERP软件类型对公司成本绩效、盈利能力及综合财务业绩的影响情况。在研究中,为了改进已有研究中的一些不足,本文对样本数据进行了标准化处理,以消除行业因素的影响,同时控制公司规模、公司性质和自然年度带来的影响;为了全面反映企业财务业绩,通过熵值法确定能反映企业偿债能力、经营效率、盈利能力和发展能力四类指标的综合财务业绩指标。　　 论文采用了各种统计应用方法来合理得出实证研究的各项结论。描述统计结果显示,ERP系统在制造业上市公司中的应用广泛,2008年实施ERP公司比例达到55.33％,其中机械、设备、仪表子行业实施最普遍;除电子子行业外其他所有子行业采用国产软件的公司数目均超过采用国外软件的公司数,国产软件发展速猛;ERP实施公司在成本效益、盈利能力和综合财务业绩方面的表现都要优于未实施ERP公司;实施国外软件的公司三项指标都要优于实施国产软件或自主开发ERP的公司,国外软件甲骨文和SAP表现最好,国内软件中神州数码表现最佳,而自主开发软件的公司净资产收益率均值处于同行业平均水平之下;从ERP实施相对年度来看,公司的成本效益表现为逐年提高,但在一段较长时间(大概10年)以后有下降趋势,这说明ERP系统本身具有生命周期,需要适时更新。通过熵值法计算获得的指标权重中盈利能力指标的权重占到一半以上,说明各个公司的盈利能力变动幅度显著,这也导致ERP实施年度影响公司盈利能力与综合财务业绩指标的变化规律相似,呈波浪式上升趋势。从回归分析结果来看,除自主开发ERP公司的综合财务业绩未显著优于未实施公司外,ERP实施公司在成本效益、盈利能力及综合财务业绩三项财务指标上都有显著提升;ERP实施年度对公司成本效益、盈利能力和公司综合财务业绩产生正向影响;实施国外软件可以对公司盈利能力、综合财务业绩产生正向影响,自主开发ERP软件对公司盈利能力、综合财务业绩产生负向影响;公司规模对ERP实施产生的结果有显著影响,随着公司规模的增大,实施ERP产生的影响越显著。