【摘 要】
:
亲属拒证权是指在刑事诉讼过程中依法负有作证义务的人由于与案件被告人有特定的亲属关系从而享有的拒绝作证的权利。该权利体现在我国《刑事诉讼法》第188条:“经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。”当证人的被告人近亲属身份与案件证人的身份重合时,人们通常会遇到亲情和法律义务二选一的难题。如果法律去逼迫公民大义灭亲,以牺牲原本和睦融洽的家庭
论文部分内容阅读
亲属拒证权是指在刑事诉讼过程中依法负有作证义务的人由于与案件被告人有特定的亲属关系从而享有的拒绝作证的权利。该权利体现在我国《刑事诉讼法》第188条:“经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。”当证人的被告人近亲属身份与案件证人的身份重合时,人们通常会遇到亲情和法律义务二选一的难题。如果法律去逼迫公民大义灭亲,以牺牲原本和睦融洽的家庭关系为代价来实现个案的正义,会对家庭伦理造成极大的伤害,长远来看还会危及社会秩序的稳定。因此亲属拒证权选择了优先保护家庭伦理,让近亲属证人拥有拒绝作证的权利,从而使得近亲属之间免于在法庭之上针锋相对。亲属拒证权体现了其对于人权的尊重、对于家庭的关怀,因此该制度才能成为世界各国在不同文化影响下所探寻出的共同或相似的法律制度,并且时至今日在世界范围内仍然焕发着活力。但目前我国亲属拒证权还尚不完善,与同期国外的亲属拒证权相比之下显得不够成熟。从实体上来说,我国亲属拒证权存在权利适用范围不明、主体范围较窄、保护力度不大、损害被告人质证权等问题,程序上又未对权利的运行以及救济做出规定。因此本文在建设中国特色社会主义和谐社会的今天,国家应当更加重视旨在保护家庭伦理的亲属拒证权,从实体以及程序上进一步完善其立法。
其他文献
就离婚损害赔偿制度而言,《中华人民共和国民法典》第1091条在《中华人民共和国婚姻法》第46条的基础上,增加了“有其他重大过错”这一兜底的适用条款,从而扩宽了离婚损害赔偿请求权的适用范围,使得离婚损害赔偿制度得到进一步的完善,有助于摆脱司法实践中因过错方的过错行为不满足原先四种法定情形而使无过错方无法得到离婚损害赔偿的窘境。但是就《中华人民共和国民法典》第1091条中“其他重大过错”该如何理解,理
我国《民法典》在第1191条第1款中明确规定了用人单位对于因故意或重大过失而造成他人损害的员工享有追偿的权利。基于我国现行立法对劳动关系采取由劳动法规范和民法规范共同构成的二元调整模式,用人单位追偿权制度也理应受到劳动法和民法的双重规范。企业不仅是用人单位的核心组成部分,同时企业与其员工之间的纠纷在实务中也相当常见,于是在对用人单位追偿权进行研究的过程中以企业为主体具有普遍性和代表性。本文将以企业
针对不明高空抛物致害案件,《民法典》第1254条在《侵权责任法》第87条的基础上加以完善,但由于规定较为笼统模糊,在审判实践中存在裁判标准不一、同案异判的情况。地方法院案由确定情况混乱;可能加害的建筑物使用人补偿责任体现在具体补偿数额上普遍较重、责任主体范围多呈扩大化、排除侵权可能性举证的采信门槛过高、标准不明、释明不到位;可能侵权人间责任承担份额的划分呈现一刀切的情况;建筑物管理者未尽安全保障义
少年法庭是少年司法的最重要的制度体现。我国少年法庭38年的改革实践,取得了丰硕的成果,挽救了一大批错罪未成年人,引导其回归社会,少年法庭在矫治和预防未成年人犯罪和保护未成年人方面居于关键地位,具有不可替代的重要作用。但随着改革形势的变化,少年法庭出现建制萎缩、发展方向不明确、专业性和稳定性不足等问题。目前,少年法庭改革试点工作进行得如火如荼,综合审判庭模式和少年家事审判庭模式引领改革潮流。本文从我
在2018年2月通过并于2020年12月修正的《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,清楚确定了食品安全领域犯罪案件中可以适用刑事附带民事公益诉讼制度,这对于维护食品领域的安全,维护人民身体健康等公共利益,彰显了其独特的法律价值,为深刻打击食品犯罪,惩罚食品犯罪行为人在新时代提供了新的思路和方向。我国食品犯罪数量日益增长,而刑事附带民事公益诉讼则具有实践优势性和现实价值,在案件来源、证据共
我国一直是一个人口大国,土地资源在国民经济和社会发展的过程中是一项十分重要的生产要素,尤其是改革开放以来,经济的飞速发展使得建设用地需求量大大增加,迅速的城镇化造成每年流失耕地将近三百万亩。但与此同时,广大的农村地区却普遍存在建设用地闲置、荒废的现象,空心村在全国各地大量涌现。合理使用农村土地资源和妥善解决农村土地流转问题已是刻不容缓,而农村建设用地拆旧复垦便是在这种严峻的形势下应运而生的。为进一
诚信是国之根本,是国家长久以来倡导的良法善治之价值体现,也是优化营商环境建设更加开放新格局之根基。然而,失信行为随着市场环境的开放愈演愈烈,由于缺乏配套的法律制度体系,现有的失信成本不足以约束失信者的违约倾向。失信的种类、深度进一步扩展,传统的惩戒措施不足以震慑失信群体。在互联网时代,大数据、智能算法等科技的融合发展和广泛应用,正在前所未有地影响着人们的生产和生活方式,甚至改变着国家和政府的治理和
精细化代表着一种认真的态度和精益求精的追求,是未来城市园林绿化施工管理工作中,必须要贯彻落实的一大首要理念之一,同时也是未来各行各业的必然发展趋势。一个好的项目,从前期的规划与设计,到最后的建设与实施,以及后期管理,都必须要做到全程的精细化管控,以确保各项指标和建设符合要求。城市园林绿化施工管理关系到城市的整体精神面貌,其各个细节的推敲和把控,必须要做到精益求精。基于此,本文结合城市园林绿化施工管
良好的市场退出机制是完善企业全生命周期管理、促进国际贸易的重要屏障,而破产是其中必不可少的关键一环。我国于2007年实施的《企业破产法》除了首次提出破产管理人制度外,同时突破了我国在跨境破产领域秉持的属地主义的传统立场,对我国破产程序的域外效力及域外破产程序在我国的承认与协助做出了明确规定。但令人遗憾的是,自此之后我国在跨境破产领域的法制建设几乎止步不前,仅能通过部分政府规范性文件或部门规章感受到
行政协议是行政法上较为特殊的新型政管理手段,普通公民可以以协议相对人的身份参与国家行政。本文从理论的梳理与最高法和地方案例的实践情况着手,分析存在的问题并提出针对性建议,以期完善行政协议的审查体系,文章主要内容有如下。第一部分,首先介绍了行政协议司法审查标准出现的背景和研究审查标准的重要意义。介绍了关于司法审查标准国内外的研究现状,对行政协议及其司法审查标准做出了简要论述。第二部分,围绕行政协议司